Unter der Leitung der Europäischen Staatsanwaltschaft in Turin beschlagnahmte die Guardia di Finanza von Novara in den ersten Maitagen letzten Jahres Geld und Grundstücke im Gesamtwert von rund 530.000 Euro von einem wichtigen Agrarunternehmen in San Pietro Mosezzo .
Der Fall
Es war der Epilog einer komplexeren und detaillierteren Untersuchung, die auch dazu geführt hatte, dass die drei Partner wegen schweren Betrugs und Unterschlagung zum Schaden des Haushalts der Europäischen Union angeklagt wurden. Das Unternehmen, so die Hypothese der Ermittler, hätte ungerechtfertigt von einem Beitrag profitiert, der im Rahmen der im GAP-Bereich, der Gemeinsamen Agrarpolitik, bereitgestellten Mittel für den Bau von Reistrocknungsanlagen gezahlt wurde. Auf Antrag des Staatsanwalts Giovanni Castellani ordnete der Untersuchungsrichter des Gerichts Novara im Februar 2024 die Anklageerhebung gegen die drei Unternehmer aus Novara an, Partner des in Schwierigkeiten geratenen Unternehmens, die neulich vor Gericht erwartet wurden. Über ihre Anwälte bestritten die drei die Anschuldigungen.
Die damaligen Ermittlungen hatten ergeben, dass das kontrollierte Agrarunternehmen, das erst nach der Veröffentlichung der Ausschreibung gegründet wurde, aufgrund der Tatsache, dass es sich um einen Zusammenschluss von fünf Agrarunternehmen handelte, Empfänger dieses Beitrags war, was ein entscheidender Faktor für war Erzielung einer höheren Punktzahl für die Auszahlung des Beitrags selbst. Darüber hinaus verfügten allein drei der Mitgliedsunternehmen über 95 % der Anteile und wurden zudem von einem einzigen Unternehmer geleitet.
Aufgrund der zahlreichen mutmaßlichen Feststellungen zu den aufgestellten Kriminalitätshypothesen hatte die Europäische Staatsanwaltschaft Turin beim Ermittlungsrichter von Novara den Erlass einer vorbeugenden Beschlagnahmungsanordnung mit dem Ziel der Einziehung eines entsprechenden Wertes von knapp über 500.000 Euro beantragt und erhalten auf die Höhe des Gemeinschaftsbeitrags, der zu Unrecht erhalten worden wäre, und teilweise auf den Gewinn, der sich aus der angeblichen unrechtmäßigen Nutzung der Anlage zugunsten von Unternehmen ergibt, die nicht mit der Unternehmensstruktur in Zusammenhang stehen.
