Der Sicherheitsdebatte von Florenz verwandelt sich in eins Disput hin zur Gegenwart Gemeinderat. Gestern fand im Kapitelsaal der Basilika Santo Spirito der Caponnetto-Stiftung und die Koordination der Bürgerausschüsse der Stadt organisierte die Diskussion der Bürgermeisterkandidaten zum Thema Sicherheit. Alle Anwesenden, außer Sara Funaro (Mitte-Links), der an seiner Stelle den Stadtrat für städtische Sicherheit entsandte, Benedetta Albanese.
„Diese Initiative ist fast offensichtlich geworden, weil alle Kandidaten das Thema Sicherheit in ihr Programm aufgenommen haben, einschließlich einiger unserer Punkte.“ Für uns ist es schon ein Sieg“, sagte er Salvatore Calleri der Caponnetto-Stiftung, in Bezug auf das Ausschussdokument, das eine stärkere Integration zwischen den Institutionen, den Kampf gegen Drogenhandel, Raubkriminalität und Erniedrigung sowie einen Tisch zum Zuhören der Bürger fordert. Doch nach der Prüfung der Bürgermeisterkandidaten verschaffte Albanese, der zuletzt sprach, dem Publikum keine Genugtuung: „Ich bin nicht hier, um Bilanz zu ziehen über das, was wir getan haben: Wir müssen in die Zukunft blicken, nicht in die Vergangenheit“, sagte er, während das Publikum jubelte.
Seine Rede konzentrierte sich auf «Komplexität» von Sicherheitsrichtlinien, über die Notwendigkeit, neue Vertreter der Regierung zu haben, im Vergleich zu den 200 Einstellungen in der Gemeinde, die stattdessen von der Gemeinde vorgenommen wurden, über den Vorschlag, Straßenpädagogen für unbegleitete Minderjährige zu stärken und über die Idee eines anderen Einsatzes von Überwachungskameras in Die Einigung mit der Staatsanwaltschaft gefiel ihm nicht. So dass Ein Bewohner der Innenstadt stand auf um sie zu fragen, brutal: „Sie sind der Sicherheitsrat, wie mutig er hierherkommt, um über die Zukunft von Florenz zu sprechen mit all dem Schaden, den Sie bisher angerichtet haben?“ „Das demokratische System gibt mir den Mut“, antwortete Albanese. „In einem demokratischen Land hat jeder, der glaubt, etwas zu sagen zu haben, das Recht, sich den Wählern zu präsentieren, die am Tag der Abstimmung darüber entscheiden, wer regieren soll.“ » . Ein Satz, der mit lautem Protest aufgenommen wurde.
Bis dahin waren die Reden der Bürgermeisterkandidaten vorbehaltlos und mit mehr oder weniger begeistertem Applaus aufgenommen worden. Stefania Saccardi (IV) öffnete für die Beteiligung der Bürger einen Kontrollraum für Sicherheit in der Präfektur, während Cecilia Del Re (Firenze Democratica) will „in soziale Sicherheit und Jugendnot investieren und sich dabei auf die Integration unbegleiteter ausländischer Minderjähriger konzentrieren“. Ein Punkt, in dem er sich gegen die Demokratische Partei richtete, die „nicht reagierte“ auf die sieben Priester von Rifredi, die sich über das Fehlen von Kindertagesstätten für diese Kinder beschwerten. Lorenzo Masi (M5S) wies auf die Einwanderungspolitik hin, die dazu führt, dass viele Ausländer keine Aufenthaltserlaubnis haben und daher illegaler Arbeit oder Erpressung durch Drogenhandel ausgesetzt sind. Und er prangerte den baufälligen Zustand des Bahnhofs Santa Maria Novella an.
Zu den am meisten applaudierten Kandidaten gehörte der Mitte-Rechts-Kandidat Eike Schmidtbesonders wenn du es bist stellte sich auf die Seite von Pater Giuseppe Pagano, dem Prior von Santo Spirito, für die Kritik, die er vom Palazzo Vecchio erhalten hatte (identische Reaktion des Publikums, selbst als Saccardi das gleiche Konzept erläuterte). Schmidt, der den Drogenhandel stoppen will, indem er auch Verbraucher bestraft, hat es wieder getan volle Zustimmung, als er Nardella angriff: „Es gibt keine Sicherheit, wenn man die Absetzung des Polizeikommissars fordert.“ Applaus auch für Dmitrij Palagi (links): „Wenn Bürger ein Problem haben, ist entweder die Politik in der Lage, eine Antwort zu konstruieren, oder sie ist nutzlos“, sagte er in einer scheinbar impliziten Anspielung auf die Tatsache, dass die Junta im Hinblick auf die Sicherheit eingreift aufgrund von Regierungsversagen.
