CORIGLIANO-ROSANO – Er wird vorgeladen morgen, 4. Juni – drei Tage vor den Wahlen – der Gemeinderat von Corigliano-Rossano, nach a zweite Warnung des Präfekten wegen Nichteinhaltung der obligatorischen Genehmigung des endgültigen Haushalts bis zum 30. April 2024 für das Haushaltsjahr 2023:
die erste Warnung ist vom 17. April 2024 datiert, die zweite vom 20. Mai.
Um ein vollständiges Bild davon zu bekommen Missmanagement der wichtigsten und lebenswichtigsten Angelegenheitenmuss gesagt werden, dass das Gleiche auch für die Haushaltsprognose 2024 geschah, die bis zum 31. Dezember 2023 genehmigt werden musste und die stattdessen nach einer Ankündigung der Präfektur mit vier Monaten Verspätung, am 16. April, genehmigt wurde.
Der Bürgermeister und der Gemeinderat, die mit den Wahlen beschäftigt waren, versuchten mit Hilfe des Finanzsektormanagers, des Generalsekretärs und des Rechnungsprüfungsausschusses, die endgültige Bilanz nicht zu genehmigenwodurch die Verpflichtung dem neu gewählten Stadtrat obliegt, um den Umgang mit den vielen Unwahrheiten, auch durch Auslassungen, und technischen Unregelmäßigkeiten der Bilanzposten zu vermeiden.
Sie waren davon überzeugt, in der Überzeugung, dass für die Verfahren zur Zwangsauflösung des auslaufenden Stadtrats keine Zeit mehr sei.
Die jüngste Warnung des Präfekten führte jedoch zum Scheitern des „Projekts“.weil er dem Gemeindesekretär die auferlegte „sofortige Benachrichtigung des Bürgermeisters und aller Stadträte über dieses Dokument“ein Gesetz, das die Gemeinde aufforderte, den Rat einzuberufen „spätestens nach Ablauf der zwingenden Frist von zwanzig Tagen“.
Ich hoffe, dass die Oppositionsräte, die während der gesamten Dauer ihres Verwaltungsmandats nicht durch Engagement, Fähigkeit und Loyalität gegenüber dem Wahlmandat, das sie erhalten haben, glänzten, einen Ausbruch von Stolz auf diese letzte und grundlegende institutionelle Erfüllung empfinden werden, was sie zunächst einmal anprangern werden wegen Nichterfüllung seiner Pflichten den Rechnungsprüfer, ein Kontrollorgan, das sich an den Stadtrat orientieren muss und nicht im Dienste des Bürgermeisters stehen darf, um dessen Verfehlungen zu vertuschen. Die oben genannte Kammer hat schwerwiegende Auslassungen gemacht, die den Wahrheitsgehalt des Dokuments entkräften und es daher nicht zuverlässig ist.
Folglich dürfen sie nicht die Verantwortung übernehmen, für die Zustimmung zu stimmen, sondern vielmehr verlangen, dass die Staatsanwaltschaft des Rechnungshofs den Schadensersatz der Staatskasse ermittelt, die dafür Verantwortlichen ermittelt, sie zur Zahlung von Schadensersatz verurteilt und gleichzeitig Übermitteln Sie die Dokumente an die Staatsanwaltschaft, um die Urheber der Fälschungen strafrechtlich zu verfolgen.
Jedoch, Gerüchte der letzten Stunden Sie sagen dass der Bürgermeister Flavio Stasi und seine Mehrheit darauf bedacht sein würden, sicherzustellen, dass in der Kammer kein Quorum herrschteum den Schwarzen Peter sehr heiß an den Stadtrat weiterzureichen, der nach den Wahlen am kommenden Samstag und Sonntag kommen wird.
Rechtsanwalt Pino Zumpano
SCHREIBEN SIE UNS AUCH: [email protected]
