Im gesamten Jahr 2023 erhielten 1.672 Menschen im gesamten Gebiet der Diözese kontinuierlich Nahrungsmittelhilfe von den Verteilungsstrukturen der Pfarreien und der Caritas der Diözese, die in Donoratico, Venturina, Follonica, Piombino, Portoferraio und Massa Marittima vertreten sind. Ein kleiner – aber konstanter und deutlicher – Anstieg im Vergleich zu den 1.548 Personen im Jahr 2022.
Dies sind die Zahlen, die im Jahresbericht von siFead dokumentiert werden, dem Programm der Europäischen Union, das Gemeinschaftsmittel zur Gewährleistung von Produkten und Gütern zur Unterstützung von Menschen in Not bereitstellt. Der Zugang zu Nahrungsmittelhilfe wird durch die „Betriebsanweisungen“ geregelt, die als „bedürftig“ diejenigen definieren, die über mindestens eine der folgenden Bescheinigungen verfügen: Diese kann vom Sozialdienst der Wohngemeinde ausgestellt oder bei Bedarf eingeholt werden im Besitz einer Bescheinigung INPS über die Anerkennung der Inanspruchnahme der Inklusionsbeihilfe sind oder über einen gleichwertigen wirtschaftlichen Situationsindikatorwert (gültiger ISEE) von höchstens 9.360 € verfügen. In Ausnahmefällen lässt die Verordnung den Einrichtungen (in unserem Fall den Caritas-Anhörungszentren) dennoch die Möglichkeit zu, einen festgestellten Armutszustand – für ein Jahr – auch dann zu übernehmen, wenn die bisherigen Anforderungen nicht eingehalten werden. Zugang erhalten Menschen erst nach der Betreuung durch die Caritas-Hörzentren, deren Aufgabe es ist, sicherzustellen, dass Menschen Hilfe erhalten, die aber gleichzeitig dank individueller Planung in Richtung Autonomie und Unabhängigkeit geführt werden verhindern, dass aus vorübergehender Hilfe Sozialhilfe wird. Es passiert nicht immer, es ist leichter gesagt als getan, aber es muss im Mittelpunkt dieser Aktivitäten bleiben.
Die Zahlen
So erhielten im gesamten Bistum 1.672 Menschen materielle Hilfe. In der Zahl sind auch die 310 Familien enthalten, die Unterstützung beim Follonica Solidarity Emporium erhielten, das das Programm im Jahr 2023 zusammen mit einer anderen Koordinierungsstelle, der Food Bank, umsetzte. Betrachtet man die Statistik, so ist der Geschlechterunterschied bei den verbleibenden 1.362 Personen aus den anderen 5 Verteilungspunkten (also Donoratico, Piombino, Venturina, Portoferraio und Massa Marittima) minimal: Es gibt 691 Frauen und 671 Männer (50,7 % gegenüber 49,3 %). . Aus der Gesamtsumme gehen die Daten zur Jugendproblematik hervor: 32,52 % der Minderjährigen unter 16 Jahren sind in das Programm einbezogen, also 443 Personen. Angesichts der Problematik der erblichen Armut ist dies eine nicht zu unterschätzende Zahl. Der höchste Prozentsatz, auch aufgrund der Breite des betrachteten Spektrums, betrifft Personen im Alter zwischen 17 und 63 Jahren, die 59,25 % bzw. 807 Einheiten erreichen. Dagegen sind 112 Personen über 64 Jahre alt, also 8,22 % der Gesamtzahl. Von den 1.362 ständig betreuten Personen sind 876 Ausländer (64,31 %) und 486 Italiener (35,68 %). Insgesamt waren acht Menschen obdachlos.
Auf den Territorien
Was einzelne Gebiete betrifft, a Piombino Im Laufe des Jahres wurden 390 Menschen betreut, davon 131 Minderjährige unter 16 Jahren und fast 69 % Ausländer. Gleichberechtigung zwischen weiblichen und männlichen Geschlechtern (197 und 193).
ZU Venturina Insgesamt sind es 321 Personen, wobei der Anteil der Kinder unter 16 Jahren 34,26 % und der Ausländeranteil 60 % beträgt. Donoratico markiert den höchsten Anteil an Kindern unter 16 Jahren, die Nahrungsmittelhilfe erhalten: 34,56 %. Von den insgesamt 243 Personen sind 53,4 % Männer und 28,8 % Italiener (der niedrigste Prozentsatz aller betrachteten Verteilungspunkte).
Der höchste Anteil liegt jedoch bei ItalienernInsel Elba Unter den Hilfeempfängern befinden sich 47 % der Gesamtzahl bzw. 179 Personen: Davon sind über 54 % Frauen und über 31 % Kinder unter 16 Jahren. Schließlich, a Massa MarittimaDie Zahl der Personen, die kontinuierlich Hilfe erhalten, beträgt 229, davon sind 53,7 % Frauen, 26,63 % sind unter 16 Jahre alt (geringster Anteil in allen Strukturen), 13,97 % sind Menschen über 64 Jahre alt (höchster Anteil). in allen Strukturen) und 63,75 % Ausländer.
Mehrdimensionale Armut
Armut ist ein sehr gebräuchlicher Begriff, der oft – ausschließlich – mit der mangelnden Verfügbarkeit von Ressourcen und materiellen Gütern durch als solche definierte Menschen in Verbindung gebracht wird. In der italienischen Sprache leitet es sich vom Lateinischen ab Armut was arm bedeutet, dessen Wurzel aus besteht Wow(wenig) und Meinung (gebären), um etwas zu bezeichnen, das wenig produziert: Ursprünglich war es ein Begriff, der sich auf Land und Tiere bezog.
Heutzutage definieren wir Armut allgemein als jenen menschlichen Zustand, der durch einen kontinuierlichen und chronischen Mangel an Ressourcen, Fähigkeiten, Wahlmöglichkeiten, Sicherheit und Macht gekennzeichnet ist, die notwendig sind, um einen angemessenen Lebensstandard und andere bürgerliche, kulturelle, politische und soziale Rechte zu genießen. Armut wird in absoluter und relativer Hinsicht unterschieden, vorübergehend oder dauerhaft, sogar erblich; erzeugt Ungleichheiten oder Einschränkungen, wodurch es nicht möglich ist, das eigene Leben ohne Möglichkeiten und Gelegenheiten vollständig zu entfalten, so dass es nicht möglich ist, seinen Träumen Gestalt zu verleihen und seine legitimen Wünsche zu verwirklichen.
Aber wer kann sich wirklich als immun gegen Armut bezeichnen?
Niemand kann sich von dieser Geißel ausgeschlossen fühlen, denn Armut ist nicht nur ein Problem der Armen oder für die Armen. Was wirklich gefährdet ist, wenn Ungleichheiten nicht verringert werden, ist das Gemeinwohl und die Stabilität der Zivilgesellschaft. Darüber hinaus ist es reduktiv, den Bereich der Armut allein auf die materielle Dimension zu beschränken: Wir denken seit Jahren in Multidimensionalität, also einer Messung, die über das reine Einkommen hinausgeht und verschiedene Aspekte wie Gesundheit, Bildung umfasst und Lebensqualität, Umwelt. Dieser Ansatz geht davon aus, dass ein Mensch arm ist, wenn er in mehreren Dimensionen des Lebens gleichzeitig leidet. Wie viele wohlhabende Migranten sind nicht aus wirtschaftlichen Gründen, sondern wegen des Klimawandels oder plötzlich ausbrechender Kriege aus ihrer Heimat geflohen, ohne dass ein Bürger dafür Verantwortung hätte? Wie viele Menschen (auch berühmte) sagen, sie seien reich, aber unglücklich?
