“>
INVESTITIONEN IN EISENBAHN-PHOTOVOLTAIK IN CERANO: Für die nationale Regierung ist BRINDISI ein „Knotenpunkt“ UND NICHT DER PROTAGONIST EINER PRODUKTIONSKETTE. WELCHE VISION VON LOKALEN INSTITUTIONEN?
Jede Investition, die für die Stadt und das Gebiet von Brindisi vorhersehbar ist, ist als Geschenk des Himmels zu betrachten, und jede einzelne Investition für die Union kann nur als positiv angesehen werden, da sie Arbeitsplätze, Wirtschaft und soziales Wohlergehen bringt. Aus diesen Gründen betrachtet die Union die Ankündigung von Minister Salvini, Brindisi – und insbesondere die Region Cerano – zu einem wichtigen Knotenpunkt in der Produktionskette von Photovoltaikmodulen für das Eisenbahnnetz zu machen, als nicht zu vernachlässigende Neuheit.
Wir leugnen nicht, dass wir aufgrund der Größe und des Wertes, den die Enel-Cerano-Affäre darstellt, erwartet hätten, dass Brindisi in der Lage wäre, die gesamte Produktions-, Montage- und Logistikkette des Sektors zu beherbergen, während wir im Gegenteil erfahren, dass diese Investition dies tun wird mit der Catania geteilt werden. Wir sind gezwungen, eine Einigung zu erzielen, wenn wir zur Kenntnis nehmen, dass Brindisi von der italienischen Regierung als „Knotenpunkt“ betrachtet wird und nicht als ein Territorium, das in der Lage ist, sich eine eigene, autonome Identität zu geben, die den grünen Übergang kennzeichnet.
Wir hoffen, dass die Ankündigung von Minister Salvini Wirklichkeit wird, auch wenn wir die Distanz zwischen Ideen, Projekten, Ankündigungen und konkreten Investitionen genau kennen. Die zahlreichen Streitigkeiten, die wir im Laufe der Jahre verfolgt haben, lassen uns vorsichtig – um nicht zu sagen völlig skeptisch – hinsichtlich der vom Minister angekündigten kurzen Fristen sein, innerhalb derer dieser Prozess beginnen wird. Diese Prognosen scheinen viel zu großzügig zu sein, aber wir hoffen, durch die Fakten widerlegt zu werden, angefangen bei der tatsächlichen Realisierung der Investition, ohne sie auf die lange Liste der „Träume für Brindisi“ setzen zu müssen.
Der Minister wollte nicht zu viel über die Zahlen sagen oder darüber, wie viele Arbeitskräfte tatsächlich benötigt werden, um die Investition zu entwickeln und zu beleben. Vorsicht? Oder das Bewusstsein, dass dieses Projekt eine kleine Anzahl von Arbeitnehmern beschäftigen wird, weit entfernt von den mehreren Hundert Arbeitnehmern, die in den kommenden Monaten mit (fast) sicherer Sicherheit ihren Arbeitsplatz verlieren werden?
Noch einmal: Wir fragen uns, welche Rolle die Institutionen und lokalen Vertreter in diesem Vorschlag spielen, der die Regierung und große Unternehmen wie Rete Ferroviaria und Enel zusammenbringt. Was denken institutionelle Vertreter auf kommunaler, regionaler und regionaler Ebene? Was ist ihre Vision von Brindisi und dem Cerano-Hub? Wir können es noch nicht wissen, aber es wäre dringender denn je, die Position derjenigen zu kennen, die das Gebiet verwalten, da Brindisi bereits reichlich für die Folgen von Projekten bezahlt hat, die von oben herabgestuft wurden, ohne die Meinung und Vision derer, die in diesem Land leben und dazugehören. Die Teilnahme an den Tischen für Brindisi kann eine Gelegenheit sein, der Stimme dieses Territoriums Gehör zu verschaffen oder im Gegenteil als Notar einer weiteren passiv akzeptierten Entscheidung zu fungieren.
Die Gewerkschaft wird ihren Kampf zum Schutz der Arbeit und der Arbeitnehmer fortsetzen, die derzeit direkt und in verwandten Tätigkeiten im Enel-Kraftwerk in Cerano beschäftigt sind. Eine Aufmerksamkeit, die so lange anhält, bis auch der letzte Arbeitnehmer die Gewissheit einer stabilen und würdigen Zukunft hat. Es wäre zu begrüßen, wenn unter anderem strategische und grüne Investitionen in die Photovoltaik diese Perspektive eröffnen würden: Die Union wird die Angelegenheit zeitnah verfolgen und nicht versäumen, ihrer Stimme Gehör zu verschaffen, um die vorhandenen und künftigen Arbeitsplätze zu schützen.
der Provinzkoordinator UIL Brindisi
Fabrizio Caliolo
