Falschaussage im Mordprozess, in dem die Angeklagte (die jetzt eine lebenslange Haftstrafe verbüßt) ihr Partner war. GG, Partner von Giuseppe Di Giacomo, in der Nachbarschaft, in der er lebte, als „der Sizilianer“ bekannt, wurde zu lebenslanger Haft verurteilt, weil er am 19. Dezember 2020 den verhassten Nachbarn Davide Calbucci erstochen hatte.
Ein vorsätzliches und brutales Verbrechen, wie in den Schwurgerichten von Forlì nachgezeichnet wurde, bei dem Di Giacomo Davide Calbucci im Park Fornace Marzocchi delle Vigne mit einer Flut von Stichwunden traf und dann, von seinem Begleiter im Auto gefahren, zur Rocca fuhr di Forlì-Gefängnis und stellt sich der Polizei, die bereits überall nach ihm suchte.
Gestern hatten im Gerichtssaal des Richters Federico Casalboni sowohl die Staatsanwaltschaft (Staatsanwältin Alessandra Dati) als auch die Zivilpartei (der Anwalt Alessandro Sintucci, der Iwona Bednarz, die Frau des Ermordeten, verteidigte) eine Bezifferung der Strafe in der genauen Höhe verlangt, die damals verhängt wurde es wurde vom Richter gewährt. GG (verteidigt durch den Anwalt Antonino Lanza, der ihren Freispruch beantragt hatte) wurde vorgeworfen, die Einzelheiten eines Ereignisses, das sich fast ein Jahr vor dem Mord in Santo Stefano 2019 ereignete, unterlassen zu haben, als Giuseppe Di Giacomo hatte vor anderen Zeugen auf der Treppe der Wohnanlage damit gedroht, „Calbucci die Kehle durchzuschneiden“.
Vor allem aber wurde dem Begleiter des „Sizilianers“ vorgeworfen, er habe bestritten, was die Staatsanwaltschaft stets als Tatmotiv und zumindest als Vorsatz dafür angesehen habe. Am Abend vor dem Mord kam es zu einem Dialog zwischen der Tochter der Frau, die sich auf der Treppe des Hauses traf, und Calbucci. Der sie und ihre Mutter „warnte“, „vorsichtig zu sein“, weil sie zu Hause bei einem Frauenschänder lebten. Di Giacomo selbst hatte während des Mordprozesses über diese Episode berichtet. Was GG stattdessen als „falsche Erinnerung“ katalogisierte. Etwas, worüber „sie später gesprochen hatten, als Di Giacomo bereits im Gefängnis saß“. Für den Richter war die Falschaussage der 60-Jährigen erwiesen, nachdem sie ihr in der Verhandlung ebenfalls zugehört hatte. Zusätzlich zur Haftstrafe wurde der Zivilpartei Schadensersatz in Höhe von 6.000 Euro zugesprochen.
