Die Möglichkeit, „anderes Wissen“ darzustellen
Toasts. Eine Darstellung, die an der Fassade der ehemaligen Saca-Lagerhäuser angebracht ist und einen Monat des Marinekalenders zu Ehren der in Brindisi stationierten San-Marco-Brigade nachbildet, hat eine Bedeutung und eine Bedeutung, die anlässlich des G7-Gipfels hervorgehoben werden soll findet vom 13. bis 15. Juni in Brindisi statt.
Ohne auf rücksichtslose Untersuchungen einzugehen, wer für die Initiative verantwortlich ist – in Brindisi wird alles und jeder ausgebeutet –, bleibt das Bild, das den Sinn, den Ausdruck einer „militärischen Kraft des Staates“ und einen Sinn, eine „maritime“ zum Ausdruck bringt „Macht“ eines Nationalstaates, die respektiert werden muss; Bild am Eingang einer „Militärzone“ angebracht, um – auch bei einem Abendessen – das höchste Amt des Staates, den Präsidenten der Republik und Oberbefehlshaber der Streitkräfte, zusammen mit den Großen der Welt zu ehren.
Das Konzept der Macht, einschließlich der Seemacht, unterscheidet sich von dem der Souveränität, die ein genau definiertes Volk und Territorium vorsieht. Für den Historiker Domenico Bonamico stellt die Seemacht den Komplex der maritimen Energien eines Landes dar: Militär, Handel, Hafen und Industriesektoren, einschließlich des öffentlichen und privaten Sektors, bei der Stärkung einer Wirtschaft mit einer systemischen Vision.
In einem digitalen Zeitalter verstehen wir die Rolle, die Informationen und Big Data spielen, deren Verwaltung tatsächlich eine „Quelle dominanter Macht“ ist und durch die einige Nationalstaaten wie China nicht nur die Macht durchsetzen, sondern sie auch Anhaltspunkte für die Bewältigung sozialer, wirtschaftlicher und ökologischer Krisen mit einem kontinuierlichen „Überwachungszustand“ liefern; besonders in dieser Zeit, in der der Handel den Krieg ersetzt.
In diesem Zusammenhang sind die allgegenwärtigen Ideen des Kapitäns des Schiffes, Alfred T. Mahan (1840-1914), eines angesehenen Gelehrten und bekannten amerikanischen Theoretikers der Seemacht, die hauptsächlich auf dem Konzept der „Seemacht“ basieren über den Einfluss der maritimen Geschichtsschreibung – Brindisi hat einiges vorzuweisen – als Schlüssel zum Verständnis der internationalen Beziehungen.
Tatsächlich konkurrieren Nationalstaaten auch heute noch ohne Krieg darum, anderen die Herrschaft und Kontrolle über das Meer zu entreißen. Unter Herrschaft versteht man den Besitz, aber auch die Überwachung von Routen und Meerengen sowie die Schaffung realer oder vermuteter ausschließlicher Wirtschaftszonen. Für den Ökonomen Kapitän Mahan waren die Seemächte im Vorteil, weil sie in der Lage waren, den Handel der Kontinentalmächte zu zerstören, und weil sie die „Machtprojektion“ durch Marinestützpunkte ausübten, um sowohl Krieg als auch Handelsaktivitäten auf verschiedenen Territorien des Kontinents zu unterstützen Globus.
In der Geopolitik agieren die „Seemacht“ und die Marinekomponente, ausgedrückt im Bild von San Marco, zusammen mit dem Geschäfts-, Finanz- und Wirtschaftssektor, um die Sicherheit und den Wohlstand des Nationalstaates zu gewährleisten und vor allem den Frieden zu wahren.
Die neuen Bedrohungen – die sich zwischen künstlicher Intelligenz, Cybersicherheit, maschinellem Lernen, Industrie 4.0, 5G, Handelsbilanz, ausländischen Direktinvestitionen, Staatsfonds usw. entwickeln werden. – wird den internationalen Kontext nicht nur veränderlich machen, sondern auch die klassische Freund-Feind-Dichotomie nicht klar definieren.
In diesem technologischen und digitalen Szenario ist das Meer – mit seinen Routen, Meerengen, Kommunikationskabeln, Energiepipelines, ausschließlichen Wirtschaftszonen, Lieferketten usw. – bleibt ein grundlegendes Element des wirtschaftlichen Wettbewerbs, das sorgfältig überwacht werden muss, unabhängig davon, wo nationale Interessen liegen. Ihre Sicherheit, die auch als psychologische Abschreckung gedacht ist, wird über das Überleben und den Erfolg des italienischen Wirtschaftssystems in der Welt, aber auch über die Aufrechterhaltung des inneren sozialen Wohlergehens entscheiden.
Kapitän Alfred Thayer Mahan analysiert mit seinem erfolgreichen Herausgeberwerk „The Influence of Sea Power Upon History“ aus dem Jahr 1890 die Ereignisse auf See und an Land von 1660 bis 1783. Aus semantischer Sicht gab Mahan keine Auskunft klare Definition der Seemacht, schrieb aber, dass die Herrschaft über das Meer (Kommando über das Meer) „… der Besitz jener autoritären Seemacht ist, die die feindliche Flagge von den Meeren vertreibt … und die das große Gemeingut, das Meer, kontrolliert.“ , schließt die Handelsrouten zu oder von feindlichen Küsten.“ Laut Mahan wird das Instrument zur Erreichung des Ziels der Beherrschung des Meeres, im Wesentlichen die Kontrolle der Seekommunikation, zur Seemacht (Seemacht), die von der Vereinigung von Militär und Handelsmarine sowie der Industrie und der Wirtschaft und Finanzen ausgeübt wird Strukturen, die sie unterstützen.
„Der Einfluss der Seemacht auf die Geschichte“ von Alfred Thayer Mahan ist ein bahnbrechendes und einflussreiches Werk, das den tiefgreifenden Einfluss der Seemacht auf den Verlauf des Weltgeschehens untersucht. Mahan, ein renommierter Marineoffizier und Stratege, präsentiert eine umfassende Analyse der entscheidenden Rolle, die Seestreitkräfte im Laufe der Geschichte gespielt haben. In diesem bahnbrechenden Band werden die Leser auf eine spannende Reise durch Jahrhunderte der Seekriegsführung, Diplomatie und Erkundung mitgenommen. Mahan untersucht die Strategien und Taktiken großer Seemächte, von den antiken Zivilisationen Griechenlands und Roms bis zum britischen Empire und darüber hinaus. Er befasst sich mit der Bedeutung der Marinedominanz bei der Gestaltung politischer Allianzen, Handelsrouten und dem Aufstieg und Fall von Imperien.
Nicholas Lamberts neues Buch „The Neptune Factor“ ist eine brillante Ergänzung dieser intellektuellen Tradition. Es dient als Ausgangspunkt für Gelehrte und Seeleute und drängt sie, Mahans Strategie zu erweitern, um den volatilen Herausforderungen des 21. Jahrhunderts gerecht zu werden. In der heutigen vernetzten Welt ist es von entscheidender Bedeutung, geoökonomische Fragen in unsere strategische Planung einzubeziehen. Aber das ist noch nicht alles. Das Buch unterstreicht auch die Notwendigkeit, neue Konzepte wie Cybersicherheit, die Nutzung von Weltraumressourcen und die Implementierung unbemannter Unterwasser- und Überwasserfahrzeuge in unsere Marinetechnologie zu integrieren. Die Umweltbedrohungen, die den Ozeanen zunehmend schaden – Umweltverschmutzung, illegaler Fischfang, globale Erwärmung, schmelzendes Eis und Plastik – müssen umfassend und ganzheitlich angegangen werden.
Der „Neptun-Faktor“ ist der erste Versuch zu erklären, wie sich Mahans Definition von Seemacht im Laufe der Zeit verändert hat. Mahan stellte die Seemacht nicht, wie oft angenommen, in Form von Kampfhandlungen dar, sondern konzipierte sie in wirtschaftlicher Hinsicht. Ausgehend von der Überzeugung, dass der über die Weltmeere transportierte internationale Handel der größte Treiber des nationalen Reichtums (und damit der Macht) in der Geschichte war, erklärte Mahan die Seemacht im Hinblick auf die Regulierung des Zugangs zum „Gemeinsamen“ und die Beeinflussung der transozeanischen Handelsströme.
Und dann besteht die Einladung darin, zu verstehen, dass die kritische Beziehung zwischen der Marine (Militär und Handel) und der internationalen Wirtschaft (blauer Himmel) ein Grund ist, der wieder einmal wichtig geworden ist. Ich beziehe mich auf die Wissensökonomie, die immer ein Ausdruck der „Macht der Freiheit“ bleibt.
Das Bild der San-Marco-Brigade ist Ausdruck einer transversalen italienischen Kompetenz, die darauf abzielt, einige verwirrte Menschen zu dem Wissen zu führen, dass Italien ein Nationalstaat ist, der in einem europäischen Kontext und nicht nur im Mittelmeerraum bei der Verteidigung einer „Seemacht“ kooperiert ‘ um den eigenen Handel und den der Verbündeten zu schützen.
Abel Carruezzo
