von Niccolò Gramigni
Wer auch immer gesagt hat: „Florenz ist unzufrieden und Dario Nardella wird auch bei der EM die Rechnung bezahlen“, hatte keinen wunderbaren guten Morgen. Denn die Daten sprechen eindeutig: Nardella ist Europaparlamentarierin. Im mittelitalienischen Wahlkreis verzeichnete Nardella nach den neuesten Daten einen Boom bei den Präferenzen und übertraf deutlich 116.000, womit die drittmeisten Wähler nach der PD-Sekretärin Elly Schlein (über 163.000) und Nicola Zingaretti (rund 123.000) gewählt wurden. Nardella schaut auf alle herab: Matteo Ricci, Camilla Laureti und auch Antonio Mazzeo, der mit seinen 25.000 Stimmen den Einzug ins Europäische Parlament verpasst hat. Wenn wir uns die Daten in der Toskana ansehen, besagen die Zahlen, dass Nardella sogar besser abgeschnitten hat als Schlein (60.000 gegenüber 50.000) und in der Provinz Florenz hat er die Anzahl der Präferenzen verdoppelt (Nardella mit 24.000, Schlein mit 12.000).
Auch in Latium schnitt der scheidende Bürgermeister mit über 45.000 Präferenzen sehr gut ab. In den Marken erhielt Nardella knapp über 2.678 Stimmen, deutlich besser in Umbrien (über 7.851). Zahlen, die einen doppelten Wert annehmen, wenn man sie mit denen des Freund-Feinds Matteo Renzi (Vereinigte Staaten von Europa) vergleicht, der bei 64.000 Präferenzen stoppte, während Susanna Ceccardi (Lega) bei 33.000 lag.
Betrachtet man die Abstimmungsanalyse in der Toskana, so wurde Nardella in Siena und seiner Provinz (über 6.000), Pistoia und seiner Provinz (über 4.900), Arezzo und seiner Provinz (mehr als 4.800) und Prato und seiner Provinz am meisten gewählt (über 2.300 Stimmen) und in Grosseto (über 3.600): hervorragende Ergebnisse in Lucca (über 4.600), Livorno (über 3.500 Stimmen), Massa-Carrara (über 3.200).
In Pisa erreichte Nardella mehr als 3.000 Präferenzen und belegte den vierten Platz in einer Provinz, in der Mazzeo dominierte (mehr als 10.000 Präferenzen). Merkwürdig ist, was in Rignano sull’Arno, der Heimat schlechthin von Matteo Renzi, geschah: Hier erreichte Nardella 272 Stimmen, während Renzi bei 213 Präferenzen stehen blieb. Eine Tatsache, die zum Nachdenken anregt, insbesondere wegen der Symbolik des Ortes.
Auf Seiten des jetzigen Europaabgeordneten herrscht große Zufriedenheit: „Rechnet man das hervorragende Ergebnis der Europawahl mit der möglichen Bestätigung der Wahlumfragen „bei den Kommunalwahlen in Florenz“ hinzu, können wir uns mit dem Ergebnis absolut zufrieden fühlen.“ die Prognosen der Umfragen der letzten Tage“. Wenn sich diese Daten bestätigen, hat Florenz „richtig reagiert“, fährt der ehemalige Bürgermeister fort, „und all dies wird uns die Zuversicht geben, die nächsten Tage mit Energie, Engagement und Erfolg anzugehen“.
Und es mangelt nicht an einem Seitenhieb auf seinen ehemaligen „Kollegen“ im Palazzo Vecchio: „Die Prognosen verliefen nicht so, wie Renzi sie gemacht hatte – donnert er –, aber ob er mich trotzdem in Brüssel besuchen kommt, sehe ich nicht.“ warum ich ihn nicht willkommen heißen und grüßen sollte, wie es nötig ist.“ In Rignano „erzählten sie mir“, was passiert sei, „aber ich habe diesen Wahlkampf nicht dadurch bewältigt, dass ich meine Stimmen mit denen von Renzi verglichen habe“, fügt er hinzu .”
Und schließlich: „Ich glaube, dass die Tatsache – sagt er – für mich die Tatsache belohnt hat, dass ich nie der Provokation persönlicher Kontroversen erlegen bin, dass ich immer meinen Stil und die Verpflichtung zur Sauberkeit beibehalten habe.“ , richtig, ausgewogen, aber auch sehr klar und deutlich, wie ich es immer war. Die wirkungsvollste Reaktion kam von den Wählern.
