Eine Verhaftung wegen doppelten freiwilligen Mordes, 33 Jahre nach einem brutalen Angriff, der Vicenza schockierte. Bei den Opfern handelte es sich um einen bekannten Anwalt und seine Frau, die im Garten ihres Hauses erschossen wurden. Bei der festgenommenen Person handelt es sich um einen Kalabrier, der laut der Hypothese der Staatsanwaltschaft anhand der Untersuchung von DNA und Fingerabdrücken identifiziert werden konnte. Ja […]
WEITERLESEN
UNTERSTÜTZE UNS
1 € FÜR DEN ERSTEN MONAT
Bereits Abonnent?
WEITER LESEN
Eine Verhaftung wegen doppelter vorsätzlicher Tötung, a 33 Jahre später von einem brutalen Angriff, der Vicenza war schockiert. Bei den Opfern handelte es sich um einen bekannten Anwalt und seine Frau, die erschossen wurden Schüsse im heimischen Garten. Bei der festgenommenen Person handelt es sich um einen Kalabrischidentifiziert, so die Anschuldigungshypothese, auf der Grundlage zum DNA-Test und Fingerabdrücke. Es geht um Umberto Pietrolungo58 Jahre alt, dessen Name verlinkt ist Kalabrischer Muto-Clan. Die Ankündigung erfolgte im Rahmen einer Pressekonferenz der Staatsanwaltschaft Lino Giorgio Bruno.
Der Mord ereignete sich an einem Winterabend, am 25. Februar 1991, im zentralen Stadtteil Torretti in Vicenza. Es war gegen 20.15 Uhr, als einige Zeugen berichteten Aufgeheizter Streit zwischen dem Anwalt (spezialisiert auf Insolvenz- und Gesellschaftsrecht) und zwei Männern. Die Nachbarn hörten, wie jemand schoss Schüsse und als die Männer des Vicenza Flying Squad eintrafen, fanden sie die leblosen Körper des Anwalts Pierangelo Fioretto 59 Jahre alt und seine Frau Mafalda Begnozzi 52 Jahre alt. Die Geschosse hatten das Kaliber 7,65. Fioretti war es gewesen in den Hinterkopf getroffen, die verantwortliche Frau. Aus der ballistischen Rekonstruktion ging hervor, dass die Attentäter auch die „letzten Schüsse“ abgefeuert hatten, um sicherzustellen, dass das Paar tot war.
Ermittlungen ohne Ergebnis – Der Mord an Fioretti ist seit langem ein Mysterium mit den unterschiedlichsten Hypothesen. Im Gegenteil St. Lucia Gefunden wurden zerrissene grüne Chirurgenhandschuhe und eine Halbautomatik mit eingesetztem Schalldämpfer. Ein paar Tage späterBacchiglione-Damm, wurde eine zweite, sehr ähnliche Waffe gefunden. A wurde auch gefunden Lederhandschuh, was sich letztendlich als entscheidend erweisen würde, wenn auch mehr als drei Jahrzehnte später. Zu der Zeit die Methoden zur Analyse der Funde Sie waren nicht in der Lage, die Ermittlungen zu leiten zur Lösung hin. Die Zeugenaussagen hatten die Bewegungen der beiden Personen rekonstruiert, die die Suche durchgeführt hatten der Anwalt Fioretto Zuerst zu Hause, dann vor Gericht, erkundigt sich nach den Öffnungszeiten der Kanzlei und der möglichen Rückkehr aus der Anwaltskanzlei. Sie hatten benutzt ein Alfa 75 helle Farbe, die gefunden wurde in Mailand gestohlen. Diese Rekonstruktion, die darauf abzielte zwei Mörder Aufgrund der Art der Sachlage und der Vorbereitung sind dies Fachleute. Ohne weitere Beweise wurde der Fall jedoch im Dezember 1996 eingestellt.
Der Fall wird neu eröffnet – Es handelte sich um einen echten „Cold Case“, einen ungelösten Fall. Im Jahr 2012 beschloss das wissenschaftliche Polizeikabinett von Padua dies Analysieren Sie die Beweise erneut Verwendung neuer Techniken der Forensik. Das wissenschaftliche Kabinett von Rom hatte den Lederhandschuh isoliert drei genetische Profile, die alle männlichen Probanden zuzuordnen sind. Es war jedoch eine Stichprobe erforderlich, die mit einer bekannten Person übereinstimmte. Der Die Wendung ereignete sich im Februar 2023, dank eines genetischen Profils zu einem anderen Fall. So gehen wir auf Umberto Pietrolungo zurück. Allerdings bedurfte es nach längerer Zeit auch anderer Beweise, um dem Mann den Doppelmord vorwerfen zu können mehrere Täter. Wir begannen mit dem Vergleich der somatischen Merkmale mit dem Phantombild der ganzen Zeit.
Dann wurde festgestellt, dass Pietrolungo einige Monate nach dem Mord zusammen mit zwei Mitgliedern der Polizei verhaftet worden war Francesco Mutos Mafia-Clan in Mailand. Bei dieser Gelegenheit wurde festgestellt, dass er im Besitz beider Exemplare war Betäubungsspray und Geschosse vom Kaliber 7,65, ähnlich denen, die in Vicenza gefunden wurden. Ein weiteres Element, das im Nachhinein bezeichnend sein kann, ist die Tatsache, dass während eines Kontrolle in Gorgonzola (Mailand) Pietrolungo wurde zusammen mit einem Dorfbewohner aufgefunden, mit dem er angeblich ein Verbrechen begangen hatte Entführung und ein Raubüberfall auf einen Juwelier in Genua im Herbst 1991, im selben Jahr wie die Morde. Das entscheidende Element war jedoch das Fingerabdrücke der am Lauf einer der beiden Pistolen gefunden worden war. Sie wurden dank sehr moderner Techniken verglichen, woraus die Übereinstimmung mit denen von Pietrolungo hervorging.
Das Motiv fehlt – Es gibt immer noch keinen Grund, die Angelegenheit abzuschließen. Es gibt tatsächlich Hinweise darauf, dass Pietrolungo es war von jemandem angeheuert um sich Fioretto zu stellen. Aber wer war der Anstifter? Und vor allem: Warum? Damals wurden juristische Akten durchforstet und die Angelegenheiten des Anwalts nach möglichen Interessenkonflikten rekonstruiert. Ein weiterer Thread ist der von der Mitschuldige, das heißt, die Person, die bei Pietrolungo war und mit ihm nach Fioretto gesucht hatte und dabei zahlreiche Spuren in der Stadt hinterlassen hatte.
