er wird nicht befragt. „Sie war nicht beteiligt.“ Das Video wurde im Klassenzimmer abgespielt

Keine Fragen im Klassenzimmer. Ciro Grillo entschied sich, nicht zu sprechen vor den Richtern des Tempio Pausania-Gerichts, die ihn und seine drei genuesischen Freunde vor Gericht stellen wegen sexueller Gewalt durch Banden. Seine Anwälte – Enrico Grillo (sein Cousin) und Andrea Vernazza – werden ihn nicht bei der Rekonstruktion der Ereignisse vom Morgen des 17. Juli 2019 unterstützen.

Die Unsicherheit

Wenn überhaupt, werden sie auf die Antworten von hören Francesco Corsigliaoffenbar dieEr ist der einzige der vier Angeklagten, der theoretisch vor Gericht erscheinen müsste, Heute. Seine Anwälte – Antonella Cuccureddu und Gennaro Velle – ließen jedoch gestern Nachmittag am Ende der Anhörung im Protokoll festhalten, dass „erst morgen früh der Vorbehalt aufgehoben wird“, über seine Anwesenheit vor Gericht und darüber, ob er dies will oder nicht vor dem Gremium sprechen. Kurz gesagt: zu viel Spannung lastet auf dir, Alles wird in letzter Minute entschieden auch wenn er sich schon lange auf diesen Tag vorbereitet hat.

Und stattdessen hätten sie sich wie Ciro (der Sohn von Beppe, dem Gründer der Fünf-Sterne-Bewegung) bereits dafür entschieden Legen Sie die Prüfung nicht im Klassenzimmer ab außerdem Edoardo Capitta und Vittorio Lauria. Ihre Anwälte (Ernesto Monteverde, Mariano Mameli und Alessandro Vaccaro) bestätigen, dass sie heute auf keinen Fall in Tempio sein werden und kündigen zukünftige spontane Erklärungen „am Ende des Prozesses“ vor der Urteilsverkündung an. Die heutige Szene wird daher ganz im Zeichen von Francesco Corsiglia stehen, vorausgesetzt, er findet den Weg der Gelassenheit, um im Gerichtssaal zu erscheinen.

«Einvernehmlicher Verkehr»

In diesem Prozess wird er nur auf der angeblichen Grundlage angeklagt Silvias Vergewaltigungeines der beiden Mädchen, die die Gruppe aus vier Freunden beschuldigen. Robertadas andere Mädchen, Den Rekonstruktionen der Staatsanwaltschaft zufolge schlief er während drei von ihnen (und nicht Corsiglia) neben ihr Fotos sexueller Natur machten, während sie schlief.

Aber auch wenn sein Name nicht mit den Fakten über Roberta in Verbindung gebracht wird, wird Corsiglia (wie alle anderen) immer noch wegen sexueller Gewalt in der Gruppe für den schwersten Vorfall angeklagt, nämlich die angebliche Vergewaltigung von Silvia (die Namen der Mädchen, lassen Sie uns sagen). Denken Sie daran, sie sind nicht real).

In den kurzen Videos gefunden Auf einem der Handys der Jungen erscheint er nicht, aber das Mädchen sagt, sie habe seine Stimme gehört und schwört, dass sie, bevor sie von allen vergewaltigt wurde, Es war Corsiglia, der sie allein misshandelte. „Kein Missbrauch“, antwortete er immer. „Wir hatten eine einvernehmliche Beziehung.“ Und seine drei Freunde sagen, dass er, während sie mit Silvia zusammen waren, in einem anderen Zimmer geschlafen habe.

Glaubwürdigkeit

Keine Fotos, keine Videos, Freunde, die ihn aus der Sexszene ausschließen Gruppe… Es würde genug geben, um ihn auf einen anderen Prozessausgang als die anderen hoffen zu lassen. Aber jeder Urteilsunterschied müsste natürlich ihre Glaubwürdigkeit berücksichtigen …
Es ist sinnlos, die Anwälte zu fragen: Sie alle leugnen es. Trotzdem die Entscheidung, Corsiglia in den Unterricht zu bringen – auch wenn er am Ende keine Lust zum Reden hat – markiert eine bisher nicht vorhandene Lücke zwischen den Abwehrkräften die immer kompakt vorgegangen sind.

Abschließend ist anzumerken, dass gestern überraschend das Video der mutmaßlichen Gewalt im Gerichtssaal überprüft wurde. Es waren bereits einige Frames projiziert worden, als Silvia gehört wurde. Aber jetzt ist es wieder da, dieses Video. „Schauen wir es uns noch einmal an“, schlugen die Anwälte der Angeklagten vor. Und das liegt daran, dass Marina Loi, Beraterin der Zivilpartei, dies den Richtern gesagt hat Das Mädchen nahm nicht teil. Er benutzte das Wort „passiv“ ihr Verhalten während der mutmaßlichen Gewalt zu definieren. Und um dieses Wort anzufechten, haben die Anwälte der Jungen darum gebeten und sie erhalten, und zwar um ihn wiederzusehen.

Auch der Gerichtsmediziner Lorenzo Marinelli wurde konsultiert, auch von der Zivilpartei in Frage gestellt. Er sprach darüber Silvias „ausgewachsener Rausch“.an diesem Morgen, was dann sie wäre nicht für sich selbst anwesend gewesen für die von den Jungen beschriebene „einvernehmliche Beziehung“. „Eine wissenschaftliche Bestätigung dafür, dass es keinen Konsens geben konnte“, kommentierte Giulia Bongiorno, seine Anwältin.