Zum ersten Mal seit 9 Jahren gibt es keine Unterstützung für eine Haushaltspraxis.
Der Stadtrat Alberto Merelli veranschaulichte die Haushaltsänderung, aufgrund derer die Gemeindeverwaltung mit der Anwendung einer Quote an freien Überschüssen in Höhe von etwa 7 Millionen Euro und einer Quote an Überschüssen für Investitionen in Höhe von etwa 1.700.000 Euro fortfahren müsste.
Merelli: „Die Ausgaben, für die diese Beträge verwendet werden, sind vielfältig: Sozial- und Kulturpolitik, Überweisungen an Familien für den Sportgutschein, die außerordentliche Instandhaltung der Straßen, insbesondere der Via Anconetana und der Via Marco Perennio, der Eingriffe in der Via Fiorentina und am Baldaccio, auf den Liegenschaften zur sportlichen Nutzung, für die im Pnrr vorgesehenen Radwege, Beiträge zur Chancengleichheit. Dabei werden auch einige aktuelle Einnahmenprognosen geändert, etwa die Einzelgrundstücksgebühr, die ordentliche IMU und der Anteil der Rückforderungsbeiträge, die Erlöse aus Bußgeldern der Straßenverkehrsordnung sowie einige Ausgabenposten für Nebenkosten, Gutscheine und Beiträge in die Schulpflicht Bereich, Kauf neuer Fahrzeuge, Beträge, die zur Deckung zusätzlicher Bedürfnisse im Zusammenhang mit den Pnrr-Projekten nützlich sind.
Giovanni Donati bat um Klarstellung zum Entsorgungsplan Marco Donati Er konzentrierte sich auf die Ressourcen für die Via Fiorentina, „für die wir eine spezielle Untersuchungskommission beantragt haben. Lassen Sie uns die Kosten für diesen Eingriff auf 10 Millionen Euro erhöhen. Eine neue Schule wie Cesalpino kostet weniger. Indem die Mehrheit für diese Variante stimmt, übernimmt sie die Last der Finanzierung des teuersten Bauwerks in der Geschichte von Arezzo. Ich appelliere, diese enormen Ausgaben nicht zu befeuern.“ Überlegungen geteilt von Giovanni Donati der sich daran erinnerte, dass „der Antrag auf Unterbrechung der Arbeiten unsererseits auf das Jahr 2021 zurückgeht“. Für Piero Perticai „Was machen wir, wenn eine Arbeit im Gange ist? Es ist zu spät, alles zu blockieren. Ägyptischer Andreani Er bekräftigte die Anliegen seiner Anfrage: „Ich hoffe, dass mir zumindest jetzt einige Antworten gegeben werden und es tut mir allenfalls leid, dass es bisher an der nötigen Klarheit gefehlt hat.“ Simon Pietro Palazzo Er betonte, „dass es 2 Millionen Euro für Tortaia, 2 Millionen Euro für die Via Piero Calamandrei, 790.000 Euro für die Via Anconetana und 450.000 Euro für die Via Marco Perennio gibt.“ Mir scheint, dass wir das Versprechen einhalten, die Stadt im Rahmen einer soliden und kohärenten Verwaltung zu verbessern.“ Der Stadtrat Marco Sacchetti wollte klarstellen, dass „die Änderung des Budgets für den Teil, der die Via Fiorentina betrifft, vor allem Überlegungen technischer Natur und die Komplexität der öffentlichen Auftragsvergabe beinhaltet.“ In der Zwischenzeit werfen wir kein Geld aus dem Fenster, unsere Aufmerksamkeit bleibt maximal. Die neuen Ressourcen dienen der Genehmigung einer ergänzenden Variantenbewertung. Ich erinnere mich, dass das Projekt vor einigen Jahren, im Jahr 2015, ins Leben gerufen wurde, als wir uns nicht auf die Teilleistungen konzentrierten, weil wir die Finanzierung innerhalb der spezifischen Fristen erreichen wollten. Als das auftraggebende Unternehmen das Vorhandensein der U-Bahn-Dienste entdeckte, stellte es das Problem dar, dann kam Covid und nach 2020 haben wir uns mit allen Managern akribisch darum gekümmert. Gleichzeitig entstand die Notwendigkeit, den Abwassersammler zu versetzen. Heute wurde mit den Arbeiten an einem neuen Abschnitt begonnen, um den Untergrund endgültig von jeglichen Eingriffen zu befreien. Alle diese Arbeiten haben eine Anpassung des wirtschaftlichen Rahmens von rund 3 Millionen Euro generiert. Konkret hat sich die Struktur des Projekts zwischenzeitlich nicht verändert, wenn überhaupt, wurde sie verbessert.“ Sogar der Bürgermeister Alessandro Ghinelli Er wies darauf hin, dass „zunächst die von den Büros zu Beginn des Projekts durchgeführten Verkehrsanalysen gezeigt haben, dass ein einfacher Kreisverkehr den Verkehrsbedarf nicht gedeckt hätte, da es zu bestimmten Tageszeiten offensichtlich zu kritischen Problemen gekommen wäre und dies auch der Fall gewesen wäre.“ hallte auf die benachbarten Ampeln wider. Der Appell von Marco Donati, nicht über die Praxis abzustimmen, muss hundertprozentig zurückgewiesen werden, da der Rechnungshof von uns verlangen würde, über die zwischenzeitlich für die U-Bahn-Dienste aufgewendeten Mittel Rechenschaft abzulegen. Persönlich bin ich zufrieden damit, in dieser Hinsicht über die Praxis abzustimmen.“ Zum Zeitpunkt der Abstimmung bestand kein Quorum.
