Ich erinnere mich noch genau an das dunkle und traurige Gesicht des Bürgermeisters von Reggio Calabria, Giuseppe Falcomatà, vor ein paar Wochen vor dem Feuer auf dem Sportplatz von Catona (GESETZE). Er war entmutigt: „Ein Bürgermeister sollte Ihnen sagen, dass wir wieder von vorne anfangen… aber was hat das für einen Sinn?“ Es war ein echtes Gesicht, ein echter Schmerz, ein echtes Gefühl der Hilflosigkeit. Dann, am Dienstag, stellen wir fest, dass gegen Falcomatà wegen einer politischen Mafia-Tauschabstimmung ermittelt wird (wohlgemerkt nur, dass ermittelt wird) (GESETZE). Die Fakten besagen, dass Falcomatà vor fünf Jahren unweit des verbrannten Spielfelds Daniel Barillà traf, einen Kleinunternehmer, der gute Stimmen für jede Partei und für jede Wahl schmuggelt. Aus den Ermittlungsunterlagen (über dreitausend Seiten, die allein die Anfragen der Staatsanwaltschaft und die Anordnungen des Ermittlungsrichters umfassen) geht auch hervor, dass Barillà der Schwiegersohn des Chefs Domenico Araniti ist. Es ist schwierig (aber möglich), dass Falcomatà dies nicht wusste. Aus den (vom Ministerpräsidenten angeforderten) Dokumenten geht hervor, dass er sich des Risikos, das er einging, indem er Barillà traf und mit ihm über die Stimmen sprach, die für den Sieg in der Stichwahl eingeholt und gesammelt werden mussten, nicht bewusst war. In den Papieren heißt es auch, dass diese Gewissheit im Fall von Giuseppe Neri (heute Regionalrat der Fdi) und Peppe Sera (Pd) erreicht wurde.
Aus dem Beschluss des Ermittlungsrichters Vincenzo Quaranta, in dem der Name Falcomatà nicht in der Liste der Personen erscheint, gegen die ermittelt wird, geht noch etwas anderes hervor: Alle Verdächtigen wussten, wer Barillà war, aber es ist nicht sicher, ob Barillà bei der Beschaffung von Stimmen handelte im Namen und Auftrag der Araniti-Bande. Tatsächlich ist es wahrscheinlicher, dass der Wahlmanipulator von Catona und Gallico aus eigenem Antrieb und zu seinem eigenen Vorteil handelte. Aus all diesen Gründen (auch wenn sie zu teilweise unterschiedlichen Schlussfolgerungen kam) forderte die Staatsanwaltschaft nicht die Verhaftung von Falcomatà, sondern die Verhaftung von Neri und Sera. Und der Untersuchungsrichter verneinte es.
Wer Barillà und die Viertel von Reggio Calabria kennt, die er besucht, kann den Knoten nicht lösen. Tatsächlich ist die Familie Araniti in der Gegend aktiv und präsent, aber es ist durchaus möglich, dass Barillà sich in diesen Gegenden politisch engagierte, teils durch „Vortäuschen“ und teils dadurch, dass er sich seiner wahren Rolle gegenüber den Banden rühmte. Und deshalb konnte es sich bei ihm nur um eine Verwandtschaft handeln. Tatsache ist, dass sich einige noch gut daran erinnern, als der junge Daniel vor über zehn Jahren begann, die Sektionen der Demokratischen Partei zu besuchen. Die Zahl der Mitglieder stieg dramatisch an (von 80 auf 140 in wenigen Wochen, hieß es) und die guten Leute, die bis zu diesem Zeitpunkt die Sektionen geleitet hatten, traten zurück und verließen das Lager, weil sie es nicht müssen mussten mit einigen Leuten umgehen. Es stimmt aber auch, dass dies alles nicht eindeutig mit den von den Aranitern kontrollierten Angelegenheiten in diesen Gebieten verknüpft zu sein scheint. Es versteht sich, dass in Catona und Gallico viele gute Menschen daran arbeiten, sich ein besseres Territorium und ein besseres Leben zu ermöglichen.
Kurz gesagt, ich versuche es zusammenzufassen. Innerhalb von fünf Jahren (eigentlich etwas zu lang) ergab die Untersuchung, dass die Banden auf der Suche nach guten Geschäften in der Gegend herumzogen und dass die Politik (wie es allzu oft vorkommt) den Wünschen der ‘Ndrangheta zumindest eine Seite bot. Und es ist auch klar, dass etwas von einer Seite auf die andere übergegangen ist und dass der Bürgermeister Giuseppe Falcomatà sehr wenig damit zu tun hatte. So sehr, dass nach Abschluss der Ermittlungen möglicherweise kein Antrag gestellt wird, ihn vor Gericht zu stellen, während Neri und Sera mehr riskieren. All dies begleitet von einigen Kommunikationsverwechslungen. In der ersten Pressemitteilung vom Dienstag teilte die Polizei mit, dass unter den Ermittlern ein Stadtrat, ein Regionalrat und der Bürgermeister von Reggio Calabria seien. Die Staatsanwaltschaft (die vielleicht nicht einmal Falcomatàs Anwesenheit in den Ermittlungen hätte bekannt geben wollen) war aus gleichen Gründen gezwungen, die Namen der beiden anderen zu klären. Allerdings lässt sich aus der Lektüre der Papiere kaum sagen, dass Falcomatà nichts damit zu tun hatte. In der Hoffnung, das Bild geklärt zu haben, das tausend weitere Facetten hat, angefangen bei der Rolle anderer Politiker wie Senator Bilardi (FI), der Freimaurerei und bestimmten Hintergrundangelegenheiten, möchte ich zum Ausgangspunkt zurückkehren.
Bürgermeister Falcomatà vor dem verbrannten Feld von Catona hatte mich bewegt. Ich meine es ernst. Manchmal müssen uns Politiker ihre wahren und menschlichen Schwächen zeigen. Das bringt sie uns näher. An dieser Stelle wäre es vielleicht wieder angebracht, dass Falcomatà uns laut und mit dem Herzen in der Hand erzählt, warum er mit jemandem wie Barillà über Stimmen gesprochen hat, warum er ihn gebeten hat, sie für ihn zu besorgen, und was er zu geben vorhatte ihn im Austausch. Eine erste Antwort war: „Er hatte eine saubere Vorstrafe.“ Aber es ist klar, dass es völlig unbefriedigend ist. Eine andere könnte lauten: „Sie gehen und sammeln Stimmen für Catona und Gallico, ohne mit Barillà zu sprechen.“ Und wenn du nicht gehst, gehen die anderen. Und wenn die anderen gewonnen hätten, wäre es für Reggio Calabria schlimmer gewesen. Das stimmt zwar, berücksichtigt aber einige Dinge nicht: 1) Man muss sich nicht unbedingt die Hände schmutzig machen, um Wahlen zu gewinnen; 2) Sie können auch die Fakten verlieren und melden; 3) Wenn es starke Parteien gäbe, würden sie die Vermittlung und Auswahl in der Region übernehmen und bestimmte Persönlichkeiten vom Bürgermeisterkandidaten fernhalten.
Trotzdem bevorzuge ich immer noch Falcomatà, der Catona seinen Schmerz erzählt. Und es wäre schön (politisch und menschlich), wenn er das Wie und Warum dieser Treffen mit Barillà erklären würde.
