„Es ist sehr traurig, immer noch die Bestätigung zu haben, dass die Verwalterin des Prato del Mare-Konsortiums, wenn überhaupt nötig, nur ihre eigenen Interessen verteidigt, anstatt die Interessen aller Bewohner und Bewohner von „Prato del Mare“ zu verteidigen und diejenigen, die diese Wohnungen auch als Zweitwohnsitze nutzen.“ Dies erklärte der Bürgermeister Pietro Tidei, der die Geschichte um Santa Marinella kommentierte.
„Es ist auch bedauerlich, dass der oben genannte Verwalter – so der Bürgermeister – sich in einer Erklärung an die Bürger von Prato del Mare wendet und erklärt, dass „die Mitteilung des Bürgermeisters leider ernsthaft falsch ist. Die einzige Wahrheit ist, dass der Versuch, die Entstehung einer Struktur zu blockieren.“ Die von den Familien der Stadt seit langem erwartete Maßnahme stellt nicht nur eine Missachtung der berechtigten Erwartungen der Bevölkerung dar, auf die wir Antworten geben, sondern ist auch rechtlich völlig unbegründet. Die Urteile der Verwaltungsrichter bestätigen dies unwiderlegbar
Das Verwaltungsgericht für Latium mit Satz Nr. In dem am 23. Januar 2024 veröffentlichten Beschluss Nr. 01273/2024, den jeder auf der Online-Website der Verwaltungsgerichtsbarkeit einsehen kann, heißt es: „Die Berufung ist teilweise unzulässig und im Übrigen unzulässig.“ Bürger sind also intellektuell ehrliche Menschen kann nachvollziehen und selbstständig entscheiden, ob diese Entscheidung zugunsten des Konsortiums oder der Gemeinde ausgefallen ist!
Darüber hinaus hat die Gemeinde, bereits in meiner vorherigen Legislaturperiode als Bürgermeister, mit Beschluss des Stadtrats Nr. 2/2006 hatte das Gelände sowohl für die Kirche als auch für den Bau der „Schulausrüstung“ durch Übertragung an das städtische Erbe erworben, ein Beschluss, der weder vom Konsortium angefochten noch von irgendjemandem abgelehnt wurde, auch nicht informell.
Darüber hinaus empfinden wir angesichts der von dieser Regierung trotz tausender Schwierigkeiten geleisteten Arbeit, europäische Mittel aus dem PNRR zu beschaffen, die sich für Santa Marinella auf über 20 Millionen Euro belaufen, um die Taschen der Bürger nicht zu belasten, Widerstand, sogar mit Es ist wirklich lächerlich, vor Gericht Berufung gegen die Schaffung öffentlicher Schuldienstleistungen einzulegen.
Ich glaube, dass die Pflicht einer Verwaltung und eines Bürgermeisters darin besteht, öffentliche Arbeiten und Dienstleistungen zu schaffen, um das tägliche Leben der Bürger, Anwohner und Touristen zu verbessern und zu erleichtern, und nicht darin, mit einer einzelnen Person zu debattieren, die vor Gericht sowohl TAR als auch andere anfechtet Staatsrat, mit dem Geld der Konsortiumsmitglieder, alle von dieser Verwaltung ausgestellten Dokumente. Darüber hinaus wurde die kurzsichtige und eher instrumentelle Haltung des Präsidenten bereits von der TAR kritisiert, die den Grundsatz bekräftigte, dass in einem Bereich öffentlichen Eigentums keine Belästigung durch ein privates Konsortium verhängt werden kann, insbesondere wenn klar ist, dass dies nicht der Fall ist Verletzung der Rechte anderer.
Obwohl ich nicht weiter mit dem Direktor des Konsortiums streiten möchte, möchte ich Sie daher bitten, die privaten Ressourcen Ihrer Konsortiumsmitglieder besser auszugeben. Tatsächlich erinnere ich Sie an die völlige und grobe Nichteinhaltung der vertraglichen Verpflichtungen des Konsortiums selbst und seit Anfang der 90er Jahre bis heute haben die Konsortiumsmitglieder zahlreiche öffentliche Dienstleistungen der Gemeinde Santa Marinella in Anspruch genommen.
Ich werde nicht länger auf die Provokationen des Konsortiumsverwalters reagieren und meine Zeit lieber zusammen mit allen meinen Mitarbeitern damit verbringen, an Projekten und Initiativen für eine bessere Zukunft für alle, einschließlich der Bürger von Prato del Mare, zu arbeiten.
