PISTOIA. Letztlich gibt es keine lebenslange Haftstrafe, wie sie das Strafgesetzbuch bei Mord an einem Elternteil vorsieht. Der 61-jährige Buchhalter aus Pistoia Patrizio Ruscio – immer noch in Sicherungshaft im Gefängnis – wurde gestern vom Schwurgericht von Florenz zu 23 Jahren Gefängnis verurteilt. Für die Tötung seiner 90-jährigen Mutter am Morgen des 1. Juni 2023 Ottavina Maestripieri, Erstickung in ihrem Bett nach einem Streit, Flucht aus dem Hausarrest (den sie aus anderen Gründen verbüßte) und Missbrauch von Kreditkarten, geringfügige Straftaten, deren Strafe auf zwei Jahre (zusätzlich zu den 21 Jahren) beziffert wurde Mord).
Der Wiederaufbau
Gegen 6.30 Uhr an diesem Morgen ging Ruscio auf der Flucht vor dem Hausarrest, dem er unterworfen war, zu seiner Mutter, die in der Via Monteverdi wohnte, der einzigen Person, die ihm bei der Bewältigung der vielen im Laufe der Jahre angehäuften Schulden geholfen hatte und Geld für alles zur Verfügung stellte Ressourcen. Sogar die Wohnung, in der sie wohnte, gehörte nicht mehr ihr, sie war versteigert worden und der neue Eigentümer erwartete von ihr, dass sie die Jahresmiete im Voraus bezahlte. Er war gekommen, um ihr mitzuteilen, dass er das Geld für die Miete nicht gefunden hatte. Sie hoffte verzweifelt auf eine Räumung, die sie bereits als unvermeidlich ansah, und hatte begonnen, ihn zu beschuldigen, die Ursache für ihren Ruin zu sein. Der Sohn hatte also den Verstand verloren und sich den Mund zugehalten, zu spät aufgegeben (und dann 118 angerufen), als die Mutter, die vergeblich versucht hatte, sich mit dem Laken zu bedecken, aufgehört hatte, sich zu wehren, und immer schwerer atmete.
Das Geständnis
Das rechtzeitige Geständnis des Mannes – wenn auch nicht unmittelbar nach der Tat, zumindest vor dem Ergebnis der Obduktion und der Gentests – und das kooperative Verfahrensverhalten bei der Freigabe der Ermittlungsunterlagen im Prozessaktenvorverfahren führten dazu, dass der mildernde Umstände wurden den erschwerenden Umständen gleichgestellt (und reichten daher aus, um deren Wirksamkeit zu neutralisieren), sodass eine lebenslange Haftstrafe ausgeschlossen war.
Der Staatsanwalt hatte direkt darum gebeten Leonardo De Gaudio, indem sie eine Gesamtstrafe von 22 Jahren verhängten, die später vom Gericht erhöht wurde. Die erschwerenden Umstände für den Mord waren unterschiedlich: Neben der Verwandtschaft und der wiederholten Rückfälligkeit früherer Verurteilungen auch die Ausnutzung der Umstände der beeinträchtigten Verteidigung der Mutter und ein Verstoß gegen die Hausarrestmaßnahme.
Der Verteidiger
Ruscios Verteidiger, Francesco Stefani, wird trotzdem Berufung einlegen, denn „ich glaube, dass alle Voraussetzungen dafür vorliegen, dass die generischen mildernden Umstände in Bezug auf den Vorrang vor den angefochtenen erschwerenden Umständen gewährt werden, was die Strafe noch weiter herabsetzt.“ Vielleicht versuchte er auch, jenen Zustand der Distanzierung von der Realität auszunutzen, der laut dem Berater der Verteidigung, dem Psychiater Massimo Marchi, Ruscio im Moment seines mörderischen Anfalls begleitete. Eine Kurzschlussreaktion, die, wie der Sachverständige in der einzigen Vorverhandlung des sehr kurzen Prozesses im Schwurgericht darlegte, für einige Minuten das Licht der Vernunft des gejagten 61-Jährigen ausgelöscht hätte Gläubiger damals. These, die auf einem angeblich „nachgelassenen“ Verständnis- und Willensvermögen beruht, das sich jedoch offenbar nicht durchgesetzt hat. Das Urteil sah keine Entschädigung vor, aber das Ziel des Verteidigers wäre es, eine finanzielle Einigung mit Ruscios Neffen zu finden, den Kindern seiner vermissten Schwester, den einzigen anderen Verwandten des getöteten 90-Jährigen.
© ALLE RECHTE VORBEHALTEN
