Eine Stimme aus dem Chor über die Zukunft des Sinigaglia-Stadions, das kurz vor Abriss und Wiederaufbau steht, ist die des Architekten Davide Mantero, das zusammen mit dem Studio Teco aus Bergamo für die letzte Renovierung der Anlage verantwortlich zeichnete, die im Jahr 2002 zur vollständigen Neugestaltung der aktuellen Gästekurve führte. Sohn und Enkel der Kunst (sein Vater Enrico war ebenfalls Architekt, während sein Großvater Gianni als erster die Anlage auf der Grundlage des bestehenden Stadions im neoklassizistischen Stil renovierte Giovanni Greppi), sagt Mantero, er sei gegen den Abriss, weist aber vor allem darauf hin, was seiner Meinung nach die größten Hindernisse auf einem Weg wären, der, wenn wir ihm zuhören, Gefahr läuft, sich als sehr schwierig zu erweisen.
„Meine persönliche Idee“, sagt er, „ist, dass das neue Stadion woanders gebaut werden sollte, vielleicht in Ticosa selbst.“ Ich sage das etwas provokant, aber tatsächlich gäbe es Plätze, die mit den Friedhofsbeschränkungen vereinbar wären, oder weiter südlich, eher am Stadtrand, wo es keinen Platzmangel gäbe … Dafür müsste das alte Stadion saniert werden die Heimat des Sports aller, angefangen bei Schulen und Leichtathletik, die immer noch in den CONI-Bereich verbannt sind. Seien Sie jedoch vorsichtig, denn es gibt viele Probleme, und ich sage dies, indem ich den aktuellen Designern maximale Anerkennung zolle.“
Der erste Punkt betrifft den berühmten monumentalen Zwang. Existiert es oder nicht? Denn die Geschichte spricht deutlich: Haupttribüne 1991 komplett renoviert, Plaketten 1998 erneuert, Westkurve 2002 abgerissen. Wo war die Superintendenz? „Die beiden Kurven waren nie Zwängen unterworfen, zumindest nicht als Wandkonstruktionen.“ Es gibt jedoch eine Umwelt- und Architekturbeschränkung, die sich auf das gesamte Seeufergebiet auswirkt und eine besondere Aufmerksamkeit für den Kontext erfordert. Ein typisches Beispiel ist der Wiederaufbau der East Curve im Jahr 2002: Die Aufsichtsbehörde verlangte von uns, eine Höhe von 6,5 Metern nicht zu überschreiten und in der Mitte des Bauwerks einen Raum zu schaffen, der die Aufrechterhaltung des Sichtkegels ermöglichte die Tribüne in Richtung der Gärten und des Volta-Tempels. Die Angaben der Aufsichtsbehörde sind freibleibend und zugleich verbindlich. Du kannst es nicht ignorieren. Wenn es mir so viel gibt, besteht die Gefahr, dass nicht einmal die andere, die blaue Kurve, die Höhe des ebenfalls begrenzten Hangars überschreiten kann.“
Auf jeden Fall konnte auch dieser ohne allzu große Schwierigkeiten abgerissen werden. „Es wurde abgerissen, weil es baufällig war, ohne die für seine Nutzung erforderlichen Genehmigungen und Zertifizierungen. Die heutige Metallkonstruktion wurde damals genehmigt, da sie nicht dauerhaft war, während die anderen nie abgerissen wurden. Es wurde der heutige vorgefertigte Überbau für die Öffentlichkeit erstellt und an der Außenseite eine tragende Bewehrung angebracht. Der Bau von zwei Kurven mit 5.000 Sitzplätzen wird nicht einfach sein.“ Und der Rest des Stadions? Die Tribüne? „Das alte wurde renoviert, weil das Dach einsturzgefährdet war, mit Säulen, die, wie ältere Fans sich erinnern werden, zwischen den Sitzen platziert waren und eine sichere Evakuierung verhinderten.“ Hier besteht jedoch die monumentale Einschränkung an den Fassaden zur Via Sinigaglia sowie an den alten Kassen, in diesem Fall auch an den Kurven, die tatsächlich nie von Eingriffen jeglicher Art betroffen waren.“
Laut Mantero würden die Schwierigkeiten nicht nur mit dem Zusammenleben mit der Superintendenz zusammenhängen. Es gibt auch ein Untergrundproblem: „Ein paar Meter tief liegt der Grundwasserleiter des Sees, und das weiß ich, weil am Ende des Krieges, während des Rückzugs der Nazis, das Abstellen von Panzern in der Gegend verboten war, aus Angst, dass das Gelände dies verhindern könnte.“ das Gewicht nicht tragen. Mein Großvater pflegte zu sagen, dass sich unter dem Sinigaglia-Gras Dutzende Meter Bündel Flussholz und dann Wasser befinden. Ich hätte einige Zweifel an der geologischen Stabilität des Gebiets. Zum Schluss noch die Räume: „Es hat keinen Sinn, es mit dem Stadion in Bergamo zu vergleichen.“ Früher hatte es 13.000 Sitzplätze, heute sind es 19.000 auf einer Fläche von 35.000 Quadratmetern. Sinigaglia verfügt heute über 7.000 Sitzplätze auf einer Fläche von 26.000. Die Zahlen lügen nicht. Lösungen? “Ich sagte es. Meine Idee ist es, es woanders zu machen, aber ich verstehe, dass die eingeschlagene Richtung jetzt leider eine andere ist. Fakt ist: Auch wenn wir den Designern des neuen Stadions unsere größtmögliche Anerkennung zollen möchten, wird der Weg, der vor uns liegt, lang und schwierig sein. Ich verstehe den Charme, der von seiner Lage ausgeht, voll und ganz, aber dieser kontinuierliche Tropfen an Interventionen kommt mir fast wie eine therapeutische Wut vor.“
