CROTONE „Ich möchte meinen Mitbürgern versichern, dass ich in Rom ein Konzept wiederholen werde, das wir mit der Region und der Provinz teilen: Verteidigung unseres Territoriums». Der Bürgermeister von Crotone, Vincenzo Voceantwortet dem Provinzpräsidenten von Arci barsch: Philipp Sestitusund an den Provinzsekretär der Pythagoräischen Demokratischen Partei, Leo Barberio, der ihn in den letzten Tagen in der Rekultivierungsfrage angegriffen hatte. Insbesondere hatte Sestito in einer Mitteilung mitgeteilt, dass er sich entschieden habe, nicht an einer Ausschreibung der Gemeinde teilzunehmen, da die geplanten Aktivitäten mit Mitteln aus der Transaktion mit Eni finanziert würden. Bei dieser Transaktion hatte die Gemeinde einen Betrag von 16,5 Millionen Euro für die Förderung von Methan in den Brunnen im Meeresabschnitt vor der pythagoräischen Stadt bereitgestellt. In der Antwort schreibt Voce: „Wir haben ein Wochenende erlebt, das ganz dem Thema gewidmet ist Demagogie, gewürzt mit Unvorbereitetheit Das sind offenbar die einzigen Argumente, zu denen einige politische Exponenten fähig sind.“ Laut Voce „wurde die erste Perle in diesem Sinne von Filippo Sestito dell’Arci angeboten, dessen Sinn für Ethik und Moral offensichtlich je nach den Umständen schwankt“. In diesem Zusammenhang fügt er hinzu: „Es würde ausreichen, ihn daran zu erinnern, dass die erste Vereinbarung mit Eni von einem Mitte-Links-Bürgermeister getroffen wurde.“ Also „war alles in Ordnung, Madame de Marchesa“?
Die Antwort dauert im Sestito
„Der gute Filippo Sestito hat ein kurzes Gedächtnis“, betont Voce – und fügt hinzu: „Er vergisst, dass das Gebiet keinen Cent erhielt, als der Hubwagen ankam, um während dieser Syndizierung Wartungsarbeiten an den Methangasquellen durchzuführen.“ im Gegensatz zu dem, was bei uns passiert ist. „Die Erinnerungslücken – fährt er fort – vervielfachen sich, weil wir vergessen, dass diese Syndizierung von Lizenzgebühren profitierte, die wir unter anderem nicht wahrgenommen haben, ein Loch von 9 Millionen Euro gefunden zu haben, eine zuvor mit der Region eingegangene Schuld.“ Nochmals laut Voce: „Die Liste der Amnesien ist lang: Wir sind diejenigen, die Eni wegen der der Stadt geschuldeten Rechte für die IMU (jetzt IMPI) an den Bahnsteigen verklagt haben; Wir sind diejenigen, die für Kantinen und Schultransporte gesorgt haben, um benachteiligten Familien angemessene Dienstleistungen zu ermöglichen. Wir sind diejenigen, die den Fischern eine angemessene Entschädigung für den verpassten Fang garantiert haben. Wir sind diejenigen, die wichtige Infrastrukturen für die Stadtgemeinschaft schaffen.“
Der Zusammenstoß mit Barberio
Als Antwort auf Barberio, der ihn beschuldigte, über die Absicht des Umweltministeriums zu schweigen, die Stadt vor vollendete Tatsachen zu stellen, indem es dem Unternehmen Guglielmo Maio den Bau einer Mega-Deponie in der Gegend von Giammiglione genehmigte, schreibt er: „ Dieses Wochenende haben wir noch eines gefunden Ich bin mit dem Narren nicht zufrieden Die in einer Diskussion mit dem Unterzeichner über die Sanierung von Industriegebieten gemachten Aussagen zeigen weiterhin seine Unvorbereitetheit und mangelnde Kenntnis des Problems.“ In dieser Passage bezieht sich Voce auf eine öffentliche Diskussion, die mit einem lokalen Fernsehsender zum Thema Rekultivierung organisiert wurde. Tatsächlich ist die Beurteilung des Verlaufs der Konfrontation umstritten. Voce behauptet, dass Barberio einen „schlechten Eindruck“ gemacht habe, während Barberio das Gegenteil behauptet und wirft dem Bürgermeister vor, „keine Verantwortung für die Dinge zu übernehmen, die in vier Jahren schlechter Regierung der Stadt nicht getan wurden“. Insbesondere sagt Barberio, dass „Voce nur weiß, wie man schlecht über diejenigen spricht, die vor ihm an der Spitze der Stadtregierung standen.“ Auf die Vorzüge der Einberufung der Decision-making Services Conference eingehend, die am 26. Juni in Rom stattfinden wird, Voce wirft Barberio vor, „den Inhalt“ zu ignorieren. „Er war sich dessen zum Zeitpunkt der Konfrontation nicht bewusst“, schreibt er, „und bestätigt mit seinen jüngsten Aussagen, dass er es weiterhin ignoriert.“ Weiter fügt er hinzu: „Wenn man diese Aussagen, die keinerlei Hinweise technischer Art enthalten, mit Begriffen wie „perfekter Mord“ würzt, erhält man den Maßstab für ihr Kaliber.“ Abschließend schreibt Voce: „Eni kämpft in voller Sachkenntnis, mit technischen Gründen.“ Und genau das tun wir, nachdem wir Enis Versuche, eine Scheinreklamation durchzusetzen, bereits zurückgewiesen haben.“ ([email protected])
