Heute der Beweisvorfall zu den Worten des Reumütigen zu den Massakern von Capaci und Via d’Amelio
Die Anhörung des ehemaligen Justizmitarbeiters war ein Fluss Maurizio Avola im Zusammenhang mit dem Beweisvorfall vor dem Ermittlungsrichter von Nisse in dem Verfahren, das sich aus seinen Erklärungen ab dem 31. Januar 2020 ergibt und gegen den neben ihm ermittelt wird, gemacht wurde, Aldo Ercolano, Marcello d’Agata Und Eugenio Galea. Bislang wurde der ehemalige Mörder von Catania mehr als acht Stunden lang verhört. Der Zweck ist der vom Ermittlungsrichter angegebene Zweck Heilige Bolognadas heißt, um Elemente zu sammeln, um den Antrag des Staatsanwalts von Nissena zu bewerten, die Ermittlungen einzustellen, die nach den Erklärungen des Killers des Santapaola-Ercolano-Clans zu den Massakern von Capaci und Via d’Amelio eingeleitet wurden.
Gestern wurden die Fragen von Avolas Anwalt gestellt, dem Anwalt Ugo Colonna. Letzteres, wie von berichtet LaPresse, soll in der Nacht vom 30. auf den 31. Mai in seinem römischen Büro einen Diebstahl erlitten haben: Der Personalcomputer des Verteidigers soll von einem Mann mit Hut und einem mit einer chirurgischen Maske bedeckten Gesicht gestohlen worden sein. Wie die Agentur mitteilte, hätten die internen Kameras den Mann gefilmt, als er mit einer Taschenlampe in der Hand das Gelände betrat. Die Polizei und die Justiz des Kapitols ermitteln. Zurück zum gestrigen Morgen: Der Schwerpunkt lag auf der Vorbereitungsphase des Mordes an dem Richter Giovanni Falcone und es kam die Figur des „Ausländers“ zum Vorschein, die Avola im Haus von Aldo Ercolano kennengelernt haben soll, einem Ehrenmann aus Catania und damaliger Vertreter der Mafia-Familie als Stellvertreter des flüchtigen Chefs Nitto Santapaola.
Die von Avola angegebene Person wäre auch ein Meister im Umgang mit Sprengstoffen gewesen und hätte einige Mitglieder der Corleonese-Fraktion ausgebildet.
In der letzten Phase der Anhörung begann die Vernehmung des stellvertretenden Staatsanwalts Pasquale Pacifico. Der Richter konzentrierte mehrere Fragen auf den Bruch und den abnehmbaren Verband. Nach ihm wird es an der Reihe sein Fabio RepiciAnwalt von Salvatore Borsellinodes Anwalts Fabio TrizzinoEhemann von Lucia Borsellino. Und dann auch die Verteidiger der Verdächtigen.
Dia-Informationen zur Besichtigung von Avola in der Via d’Amelio
Avola, der immer noch die Fragen seines Anwalts beantwortete, beschrieb noch einmal die Tage vor dem Anschlag in der Via d’Amelio: eine Geschichte, die, wie wir uns erinnern, bereits Journalisten anvertraut wurde Michele Santoro Und Guido Ruotolo im Buch „Nichts als die Wahrheit“.
Eine Rekonstruktion, die der Staatsanwalt der Republik Caltanissetta erstellt hat Salvatore De Luca und der stellvertretende Staatsanwalt Pasquale Pacifico Sie halten es nicht für glaubwürdig. Nach Angaben der RichterTatsächlich sei es „sehr wahrscheinlich“, dass Avolas Aussagen „von Personen inszeniert worden sein könnten, die auf der Grundlage der laufenden Ermittlungen nicht identifiziert wurden und an einer weiteren Irreführung interessiert sind“. Avola hatte behauptet, er sei derjenige gewesen, der das von ihm gestohlene Auto, den Fiat 126, geladen habe Gaspare Spatuzzades Sprengstoffs, und dementiert, was der ehemalige Brancaccio-Chef selbst über die Anwesenheit eines Mannes „nicht von der Cosa Nostra“ in der Garage in der Via Villasevaglios gesagt hat.
Aus den Erkenntnissen ging jedoch hervor, dass Avola damals einen Gipsarm hatte: eine eher ungewöhnliche Bedingung, um die Autobombe mit Sprengstoff zu beladen.
Die Staatsanwaltschaft von Caltanissetta glaubt ihm aus diesen Gründen nicht, und die von den Richtern ernannten Berater haben keine Zweifel: Es sei „undenkbar“ und „unwahrscheinlich“, dass Avola den Gipsverband wenige Tage nach seinem Handgelenksbruch am 7. Juli 1992 entfernte Und es sei „unwahrscheinlich“, dass er nur 12 Tage später mit einer mobilen Zahnspange an den vorbereitenden Aktivitäten für das Massaker in der Via d’Amelio teilnahm, sowohl weil jede kleine Bewegung „extrem schmerzhaft“ gewesen wäre, als auch wegen der ausgerenkten Fraktur nicht geheilt.
Die Staatsanwaltschaft hat eine Akte eröffnet, um zu versuchen, den Ursprung von Avolas Aussagen zu ermitteln, gegen die wegen Verleumdung und Selbstbeleidigung ermittelt wird. Ab März 2022 wurde der erste Streit auch auf den Anwalt Colonna ausgeweitet.
Wie aus einigen Informationen der Dia hervorgeht, die in den Ermittlungsunterlagen der Staatsanwaltschaft von Caltanissetta enthalten sind und von denen einige Auszüge in der „Alltägliches Ereignis„Bereits bei den Kontrollen in der Nähe der Via d’Amelio hatten die Ermittler „eine Haltung übermäßiger proaktiver Beteiligung des Verteidigers festgestellt, der seinen Mandanten oft dazu drängte, die verschiedenen Phasen der Ereignisse zu rekonstruieren“. Avola, so berichtet Dia, war nicht in der Lage, die Ermittler zur Garage in der Via Villasevaglios zu führen, wo – nach Angaben des Mörders der Brüder Graviano Gaspare Spatuzza – die Autobombe wurde vorbereitet, um den Richter zu töten Paolo Borsellino. An diesem Tag stellten die Ermittler fest, dass „Colonna oft intervenierte, um Avola zu drängen und ihn zu unterstützen, wenn bei seiner Rekonstruktion der Fakten offensichtliche Mängel auftraten“.
Die Beziehung zwischen Avola und der Anwältin Colonna
Für Dia-Analysten geht die Beziehung zwischen Avola und Colonna „weit über die einfache Beziehung zwischen Mandant und vertrauenswürdigem Anwalt“ hinaus: Die Ermittler haben ihrer Meinung nach „einige Anomalien“ untersucht, genauer gesagt drei.
Die erste stammt aus dem Jahr 2004, als der Anwalt sich bereit erklärte, als Bürge für die Hypothek zu fungieren, die Avolas Ex-Frau für den Kauf einer Wohnung aufgenommen hatte. Für die Richter handelt es sich dabei um „ein Verhalten, das durchaus über ein bloßes Berufsverhältnis hinausgeht“.
Colonna, gehört von ‘Erledigt‘erklärte, er sei „Avolas Vormund, ich verwalte sein Vermögen seit 1994: Deshalb habe ich als Bürge gehandelt. Nur dass Dia es unterlässt, es zu melden, obwohl es leicht nachprüfbar ist.“
Die zweite von den Ermittlern festgestellte „Anomalie“ liegt nach seiner Entlassung aus dem Avola-Gefängnis am 10. Januar 2020: Am 20. desselben Monats begann der ehemalige Justizmitarbeiter seine Arbeit für ein großes Bauunternehmen. Es war immer der Anwalt Colonna, der ihm diese Position verschaffte. „Der Inhaber dieser Firma ist ein enger Freund von mir, ich habe ihn um einen Gefallen gebeten“, sagte der Anwalt.
Aus den Ermittlungen der Ermittler ging auch hervor, dass der Anwalt die Wohnung, in der Avola nach seiner Entlassung wohnte, gemietet und bezahlt hatte: eine Rechnung, die sich zwischen 2020 und 2022 auf 22.800 Euro belief. „Es ist nicht klar, warum Colonna die oben genannten Mietverträge abgeschlossen hat, ob er aus persönlichen Gründen gehandelt hat, ob er nur gehandelt hat, um die Identität des ehemaligen Kollaborateurs zu wahren, oder ob es andere Gründe gibt“, schreiben die Anwälte.
Bei mehreren Gelegenheiten, so berichteten die Ermittler, habe Avola über das Geld gesprochen, das er von seinem Anwalt erhalten hätte, ein Umstand, der von diesem stets bestritten wurde.
“Wenn Ugo mir Geld gibt, macht er mir sozusagen Geschenke! Er weiß, dass ich dorthin nicht gelangen kann, weder jetzt noch jemals.“erzählte Avola einer Freundin. „Ugo hat mir fünfhundert gegeben“, erklärte er bei einer anderen Gelegenheit. Laut Dia kam das Geld fast immer in bar an, da die Zahlungen „nicht dokumentiert“ seien.
Und dann noch einmal: Der Reumütige behauptete im Gespräch mit seiner Ex-Frau, 13.000 Euro als „Erlös aus dem Verkauf von Santoros Buch“ erhalten zu haben; Doch der Journalist erklärte, dass er Avola maximal 1.500 Euro gespendet habe, da der ehemalige Mörder die Rechte an seinem Interview kostenlos abgegeben habe.
Wer gab dann Avola diese Figuren? Und aus welchem Grund?
Die Ermordung des Anführers der Banda della Magliana und die Morde im Auftrag der Dienste
„Ich habe im Auftrag der Geheimdienste außerhalb Siziliens Morde begangen, bevor ich verhaftet wurde (28. Februar 1993, Hrsg.), Aber das sind zu ernste Dinge und ich kann nicht darüber reden, weil ich Gefahr laufe, über Nacht zu verschwinden„ sagte Avola während der Anhörung, wie die Presseagentur Agi berichtete. Der ehemalige Mörder erzählte daraufhin eine alternative Version des Mordes Enrico De Pedis: Am 2. Februar 1990 wurde er in der Via del Pellegrino, nur einen Steinwurf vom Campo de’ Fiori entfernt, durch ein Kugelhagel getötet.
De Pedis, der gerade ein Juweliergeschäft verlassen hatte, wurde von zwei Männern auf Motorrädern flankiert. Es war derjenige, der auf dem Rücksitz saß und schoss. Marcello Colafigli, bekannt als „Marcellone“, landete dann in einer Strafanstalt, die er spurlos verließ. Stattdessen fuhr er Motorrad Roberto D’Inzillo17 Jahre alt, Neofaschist.
Der ehemalige Justizmitarbeiter Avola gab eine andere Version: „Renatino De Pedis er wurde durch einen Schuss von hinten getötet Aldo Ercolano nach einem Streit über Geldausgaben, die De Pedis gewaschen hatte und an denen die Catanese Cosa Nostra interessiert war„. Vor dem Treffen mit De Pedis in Rom gab Avola an, dass sie „beantragte und erhielt die vorherige Genehmigung der Bevölkerung von Palermo. “Ich habe ihn begleitet Aldo Ercolano, wir sind nach Rom gegangen und er hat ihn getötet. Als De Pedis sich umdrehte und ging, war er (Herculaneum, Hrsg) erschoß ihn.”
IN VERBINDUNG STEHENDE ARTIKEL
Via D’Amelio, Untersuchungsrichterin von Nisseni: Keine Entlassung für Avola. PN: ”Andere gerichtete Aussagen”
Via d’Amelio: Nisseni-Staatsanwälte fordern die Entlassung von Avola, der letzten „Krähe“ des Massakers
Via d’Amelio: Für Experten ist es „undenkbar, dass Avola an dem Massaker beteiligt war“
Blitzlichter
