Die Mehrheit hält an der Piazza Cittadella fest und lehnt erneut den Angriff der Mitte-Rechts-Partei und der Alternativa per Piacenza ab, der mit der Präsentation deutlich gemacht wurde fünf Agenden, drei davon mit der Aufforderung, den Vertrag mit dem kostenpflichtigen Parkhausbetreiber und Eigentümer des neuen Tiefgaragenprojekts GPS zu kündigen. ZU Mercanti-Palast Tatsächlich wurde die Diskussion von vor zwei Wochen wieder aufgenommen, als der Austritt der Mitte-Links-Ratsmitglieder aus dem Plenarsaal nach dem Antrag auf Suspendierung erfolgte. hatte die Diskussion über das umstrittene Sanierungsprojekt beendet. Auch eine Agenda, den Manager zur sofortigen Bereitstellung aufzufordern, wurde abgelehnt eine neue Garantie anstelle der sich als falsch herausgestellten Garantie zur Deckung der Gebühr für gebührenpflichtige Parkplätze für das Jahr 2024, aber in diesem Fall hat GPS eine Anzahlung für die ersten fünf Monate des Jahres geleistet. Eine Enthaltung gab es jedoch bei Sergio Ferri (Pd) für die letzte, mehrheitlich abgelehnte Tagesordnung, in der darum gebeten wurde, eine Anfechtung des Managers wegen des wirtschaftlichen Vorteils einzuleiten, der sich aus der Erhöhung der Gebühren für blaue Räume im Jahr ergab Kurs. Die stille Bürgermeisterin Katia Tarasconi und Stadträte sowie mehrere Mehrheitsstadträte haben die Vorwürfe der Opposition an den Absender zurückgeschickt: Zu den schärfsten gehörten, Salvatore Scafuto der Demokratischen Partei, die der Mitte-Rechts-Partei und der App vorwarf, „die Piazza-Cittadella-Affäre auszunutzen, um die Gemeinde zu diskreditieren und die Untätigkeit der Verwaltung zu legitimieren“.
Paola Gazzolo hatte die Sitzung des Stadtrats mit einer Hommage an Angelo Orsi eröffnet, den ehemaligen Präsidenten der Genossenschaft Infrangibile, der in den letzten Tagen verstorben ist und in der Kammer als ehemaliger Stadtrat in den Reihen der PCI und ehemaliger Sportrat der Benaglia in Erinnerung blieb Rat. Der Präsident der Versammlung beschrieb ihn mit folgenden Worten: „Er konnte seine politische Tätigkeit mit seiner Volksseele in Einklang bringen.“
Um die Gründe für die Diskussion über die unendliche Geschichte der Piazza Cittadella zu veranschaulichen, sagte einer der Initiatoren des Treffens im Palazzo Mercanti: Luigi Rabuffi (Alternative für Piacenza), der eine These vertrat, die später während der Debatte von der gesamten Opposition vertreten wurde: „Der Vertrag mit dem GPS-Manager, der für die Durchführung des Tiefgaragenprojekts verantwortlich ist, könnte wegen fehlender Garantiebedingungen aufgelöst werden“, und erinnerte an das Fehlen von die von Gps versprochene Garantie nach der Entdeckung der noch nicht vorgelegten Fälschung. Anschließend warf er vor: „Mit Ihrer Sturheit, auf den Händler warten zu wollen, gefährden Sie das Piacenza-System.“
Sara Soresi (Fraktionsvorsitzender der Fratelli d’Italia) betonte in seiner Rede „die völlige Unfähigkeit des Gemeinderats, den Fall zu bewältigen“ und führte eine „Reihe von Anomalien auf, die dazu führen, dass wir auf der Forderung bestehen, den Vertrag mit dem derzeitigen Konzessionär zu kündigen, weil dies der Fall ist.“ ist in Verzug. Die Mehrheit im letzten Stadtrat lief davon und ließ keine Diskussion zu.“
Luca Zandonella (Lega) stellte die Frage, ob dem Verwalter der blauen Parkplätze noch „Vertrauen in Bezug auf alles, was passiert ist, geschenkt werden sollte, da bis heute noch keine Garantie verschickt wurde, um die zu ersetzen, die sich als falsch herausgestellt hat“. „Es ist nicht klar, warum wir die Praxis an der Piazza Cittadella weiterhin auf diese Weise führen sollten.“ Jonathan Papamarenghi (Mitte-Rechts-Bürger) fragte: „Was steckt hinter dieser Praxis angesichts all dessen, was nach der Abstimmung im Stadtrat am 31. Juli letzten Jahres ans Licht kam?“ „Es wurde nichts unternommen“, fügte er hinzu, „den Vertrag zu kündigen, obwohl die Fristen für die Einhaltung der Verpflichtungen zunächst auferlegt und dann missachtet wurden.“ Es stehen nicht zwei Visionen der Stadt auf dem Spiel, einerseits die Untätigkeit und andererseits derjenige, der Dinge tun will, hier geht es um das Vertrauensverhältnis gegenüber dem verstorbenen Manager.“
Der Führer der Demokratischen Partei Andrea Fossati Er argumentierte, dass sich die Verwaltungstätigkeit dieser Wochen auf die Nutzung der Piazza Cittadella konzentriere, „eine Debatte, die auch durch den Umfang eines Projekts angeheizt wird, das über die gewöhnliche Instandhaltung hinausgeht“. „Eine veraltete Bestimmung aus dem Jahr 2007“, erinnerte er sich, „aber seitdem wurde auf die Notwendigkeit, den Parkanteil im nördlichen Sektor zu erhöhen, noch keine Antwort gefunden.“ Im Laufe der Jahre traten verschiedene Probleme bei der Umgestaltung der Piazza Cittadella auf. Die Barbieri-Verwaltung hatte die Möglichkeit, dieses Projekt voranzutreiben, ging jedoch nicht vollständig auf die Frage des öffentlichen Interesses ein.“ „Die Gemeinde und unsere Verwaltung haben nach dem Abschluss der Verhandlungen auf wirtschaftlicher und finanzieller Ebene eine Position der Stärke eingenommen. Derzeit laufen Prüfungen, um die Einrichtung vor dem Risiko einer Schadensersatzzahlung zu schützen. Die notwendigen Kontrollen werden durchgeführt, es gibt Lösungen, um die Praxis nach Hause zu bringen, aber der Moment ist heikel, wir wollen uns heute nicht erhängen oder parken oder sterben. Es ist Zeit, die Büros arbeiten zu lassen.“
Der ehemalige Bürgermeister Patrizia Barbieri Er bekräftigte das Urteil des letzten Stadtrats: „Halten Sie inne, solange Sie noch Zeit haben, Sie haben die Stadt in den letzten zwei Jahren lahmgelegt.“ Anschließend erinnerte er an einige Passagen, die die Praxis in den letzten Monaten der Mitte-Rechts-Regierung betrafen, als „die Diskussion im Gange war, um das öffentliche Interesse der Arbeiten an der Piazza Cittadella zu bewerten, was langwierig und ermüdend war, eine Lösung zu finden, die nicht aufgedeckt wurde.“ die Bevölkerung von Piacenza dem Risiko aussetzen, Schadensersatz zahlen zu müssen. Insbesondere erinnerte er sich unter Berufung auf ein nach der Dokumentenanforderung wiedergefundenes Schreiben: „Bereits am 13. Juni 2022 richtete der Verfahrensverantwortliche an Piacenza Parcheggi (den GPS-Konzessionär) eine Beschwerde wegen Nichteinhaltung der Vollständigkeit der Unterlagen.“ Garantie. Es ist daher unklar, wie Ihre Regierung diesen Punkt in einer bereits kompromittierten Situation erreichen konnte und im Dezember 2022 das öffentliche Interesse an der Arbeit bekräftigte. Sie setzen die Gemeinde mit Ihrem Vertragsnachtrag einer ernsthaften Gefahr aus, obwohl zuvor ein befestigter Weg gebaut wurde.“
Von den Bänken der Mehrheit Matteo Anelli von Piacenza Coraggiosa verbarg einige Zweifel nicht und äußerte die Hoffnung, dass „das Spiel auf der Piazza Cittadella so schnell wie möglich enden wird, egal mit welchem Ergebnis, solange die Gemeinde nicht verliert und nicht gezwungen ist, den Manager zu entschädigen“. „Persönlich möchte ich klarstellen“, fügte er hinzu, dass ich diese niemals nutzen werde, selbst wenn wir am Ende eine Tiefgarage auf der Piazza Cittadella hätten.“
Angela Fugazza (Civica Tarasconi) wies den Vorwurf zurück, dass die von der Mehrheit gewünschte Aussetzung der Arbeit des vorherigen Rates ein Ausweg sei. „Es war nicht einmal – so bemerkte er – eine Leugnung der Demokratie, sondern eine Demonstration des Widerspruchs gegen die Nichteinhaltung der Regeln, die wir uns selbst gesetzt hatten, durch die Minderheit.“ „Das Urteil über die mangelnde Bankfähigkeit des Projekts Piazza Cittadella“, fuhr er fort, „muss an die Manager delegiert werden und wurde noch nicht geäußert.“ Das Vertrauen der Bürger in die Institution ist eng mit dem Bild verbunden, das wir nach außen vermitteln, und auch gegenüber den städtischen Mitarbeitern respektiert diese Mehrheit ihre Rolle.“
Für Massimo Trespidi (Mitte-Rechts-Bürger) Es ist unverständlich, dass die Beweise des Verwaltungsverfahrens für die Mehrheit und die Opposition nicht die gleichen sind: „Wir halten die Kündigung des Vertrags mit dem GPS-Händler für unumgänglich.“ „Die Situation geriet ins Stocken, weil in dem von der Verwaltung mit dem Konzessionär unterzeichneten Nachtrag – so betonte er – diesem keine Bedingungen auferlegt wurden. Stattdessen gibt es einen Zeitplan und auf der Grundlage der angegebenen Fristen liegen alle Voraussetzungen vor, die darauf schließen lassen, dass der Händler in Verzug ist. Angefangen bei der Garantie für die diesjährige Gebühr, die noch nicht vorgelegt wurde. Das zweite Problem betrifft die Bankfähigkeit und auch in diesem Fall wurde im Nachtrag das finanzielle Risiko unterschätzt. Es gibt kein Instrument zur Minderung dieses Risikos, so dass die Gemeinde Piacenza bislang gefährdet ist. Erst am 29. Mai 2024 entscheidet die Banca del Fucino über die Gewährung von Kreditlinien an den Manager, in gleichberechtigter Partnerschaft mit einem noch nicht existierenden Partner.“ Und dann kam er zu dem Schluss: „Die politische Legitimität der Arbeit steht außer Frage, es handelt sich um eine administrative Opposition, für uns gibt es keine Garantien, den Prozess fortzusetzen.“ Sie werfen es in die Politik, weil Sie auf administrativer Ebene schwach sind. Ich möchte die Mehrheit nicht diskreditieren, unser Ziel ist es, die Interessen der Gemeinde Piacenza zu schützen.“
Sergio Ferri (Pd) erklärte, dass „öffentliche Arbeiten in Italien immer einen schwierigen Weg hatten und oft nicht durchgeführt werden. Ich war immer der Meinung, dass diese Infrastruktur durchgeführt werden sollte.“ Wenn wir über Manager sprechen, sollten wir bedenken, dass sie aus der Gemeinde Piacenza stammen, nicht aus einem Teil, sondern aus allen.“ Und schließlich erklärte er im Widerspruch zu Fugazza: „Ich glaube nicht, dass die Mehrheit Recht hatte, bei der letzten Stadtratssitzung den Raum zu verlassen, und ich entschuldige mich für das, was passiert ist, denn Wahlversammlungen sind etwas Heiliges.“
Immer von den Mitte-Links-Bänken Claudia Gnocchi (Civic Tarasconi) erinnerte daran, dass „die Verwaltung arbeitet und alle notwendigen Maßnahmen in Bezug auf die Piazza Cittadella-Affäre ergriffen hat, um die Gemeinde vor Rechtsstreitigkeiten zu schützen.“ Es wurde nie gesagt, dass diese Arbeit um jeden Preis erledigt werden muss. Die Minderheit nutzt diese Geschichte, um über etwas anderes zu sprechen, wir wollen einen festen Punkt erreichen, um mit Gelassenheit über die Zukunft der Stadt zu entscheiden. Ich glaube, dass die Verwaltung noch viel zu tun hat und hoffe, dass auch andere Themen im Rat noch einmal besprochen werden können.“ Zweite Salvatore Scafuto (Pd) „Die Affäre um die Piazza Cittadella wurde ausgenutzt, um die Gemeinde Piacenza zu diskreditieren und alles zum Stillstand zu bringen.“
