Das Verwaltungsgericht von Ligurien sprach einem Unternehmen, gegen das ein Anti-Mafia-Verbot verhängt worden war, das 2023 von der TAR selbst aufgehoben wurde, eine Entschädigung von fast einer halben Million Euro zu, die die Präfektur Savona zahlen muss.
Hierbei handelt es sich um die Vico Group, ein Unternehmen aus Cairo Montenotte, das auf die Sanierung von Industriestandorten und die Rückgewinnung von Eisen- und Metallmaterialien spezialisiert ist.
Das Unternehmen war im Jahr 2021 von einem Anti-Mafia-Verbot und der Verweigerung der Eintragung in die Weiße Liste (d. h. dem Register, das die Teilnahme an öffentlichen Ausschreibungen ermöglicht) aufgrund des Verdachts der Mafia-Infiltration aufgrund von Arbeitsbeziehungen mit einem Unternehmen betroffen in dem mit der Camorra verbundene Personen arbeiteten.
Doch letztes Jahr hob das Verwaltungsgericht der Region Ligurien die im Namen von Vico von den Anwälten Luigi Cocchi, Enrico Grego und Andrea Ghirardi eingereichte Berufung an und hob die Disqualifikation auf. Dabei betonte er, dass „im vorliegenden Fall die fehlerhafte Einschätzung der Verwaltung berücksichtigt werden muss.“ unentschuldbar, da es ohne gebührende Berücksichtigung relevanter „entlastender“ Elemente durchgeführt wurde, die sich eindeutig aus der Untersuchung ergeben.“
Die Richter betonten weiterhin, wie das Unternehmen Vico vorgegangen sei, indem es alle Beziehungen zu Personen abgebrochen habe, die mit dem D’Amico Camorra-Clan in Verbindung stehen. „Die aufgehobene Disqualifikationsmaßnahme beruht in der Tat hauptsächlich auf früheren Kooperationen… und es wurde zu Unrecht nicht berücksichtigt, dass…(die referenz bezieht sich auf die oberste leitung des unternehmens, hrsg) völlig fremd für die Welt der organisierten Kriminalität – sobald aus der Presse bekannt wurde, dass der Kommissar für den Wiederaufbau der Morandi-Brücke das neapolitanische Unternehmen von den Arbeiten ausgeschlossen hatte (Tecnodem, Hrsg), die aus einem Anti-Mafia-Verbot stammten – und einer von ihnen war mehrfach vorbestraft –, brachen sie sofort alle Beziehungen zu seiner Firma ab …“ Die TAR erinnerte sich auch daran, wie der Vico-Manager den Manager des neapolitanischen Unternehmens telefonisch kontaktiert hatte, „um ihn um Erklärungen zu dem Vorfall zu bitten und seine tiefe Enttäuschung darüber zum Ausdruck zu bringen, dass man sich seiner kriminellen Vergangenheit nicht bewusst geworden war; am selben Tag entließ er die drei Arbeiter (mit dem nach Mafia riechenden Unternehmen verbunden, Hrsg), den er zuvor eingestellt hatte, und kündigte die Beschaffungs- und Unterauftragsverträge… Anschließend hatte er keine Zusammenarbeit mehr mit dem oben genannten Unternehmen.“
Anschließend legte Vico, ebenfalls über die Anwälte Cocchi, Grego und Ghirardi, beim TAR Berufung ein, um eine Entschädigung für den wirtschaftlichen Schaden zu erhalten, der durch die Unmöglichkeit, an öffentlichen Ausschreibungen teilzunehmen, entstanden sei. Die Richter gaben diesem Antrag auch statt, „da nicht bestritten werden kann, dass der Beschwerdeführer aufgrund der rechtswidrigen Disqualifikation öffentliche Aufträge verloren hat und einen ungerechtfertigten Schaden erlitten hat“.
Das Gericht setzte die Entschädigung auf fast 500.000 Euro fest – einschließlich der Kosten eines technischen Beraters, der die entgangenen Einnahmen bezifferte – und erkannte „die Präfektur als Entschuldigung für den entschuldbaren Fehler an, als die vorläufigen Feststellungen, die dem Präfekten von den Polizeibehörden übermittelt wurden, eignen sich abstrakt dazu, ein plausibles Urteil über den Mafia-Unterwanderungsversuch zu formulieren, da sie für die Verschwörungen und Verbindungen zwischen der kriminellen Vereinigung und dem Unternehmen objektiv bedeutsam sind, auch wenn sie dann im Rahmen einer gerichtlichen Berufung als nicht hinreichend zur Rechtfertigung erachtet werden die Disqualifikationsmaßnahme … nicht selten führt die Beurteilung des Präfekten zu einem probabilistischen Urteil über das Vorliegen oder Nichtvorliegen eines Versuchs mafiöser Einflussnahme, mit einer vorwegnehmenden Funktion der Schwelle zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität.“
