das Zimmer „Keine Sitze umstritten.“ Der Bürgerkoordinator von Italia Viva Rochelio Pizzardi ist sich dessen sicher und bekräftigt, wie die Unterteilung seine Partei und Stadtrat Alberto Zappietro belohnt. „Es gibt und gab noch nie einen umstrittenen Sitz. „Die Schimpftiraden und ungenauen Angaben der Web-Abenteurer haben selbst bei langjährigen politischen Vertretern zu enormer Verwirrung und teilweise auch zu einer vergeblichen Erwartung über eine Tatsache geführt, die sonst schon seit mehreren Tagen feststeht“, erklärt er. Das „PeR“-Labor von Miguel Donegani, das in der Bürgerversammlung nicht vertreten wäre, hat eine gerichtliche Berufung nicht ausgeschlossen. „Seitdem war völlig klar, dass Italia Viva auch im Falle eines Sieges des Kandidaten Di Stefano in der Stichwahl, wie es dann sozusagen zu einem Streit kam, den Sitz gehabt hätte, der sich von Zeit zu Zeit aktualisierte und korrigierte von Zeit zu Zeit, mit etwa zehn unterschiedlichen Versionen, die Sitzzuordnungen wie bei einem Autorennen, heute liege ich in Führung, morgen überholst du mich und in der letzten Kurve gewinnt Tizio, das ist eine Lügenmärchen, die von Abenteurern verbreitet werden Ich hoffe, dass ihnen in naher Zukunft kein Glauben geschenkt wird. Ich möchte mich nicht mit technischen Erklärungen befassen – fügt Exponent Iv hinzu –, die für die Bürger unverständlich wären, aber mit diesen Daten und ab diesem Datum ist es durchaus möglich, die tatsächliche Sitzverteilung abzuleiten, und zwar durch die einfache Anwendung des Verfahrens , in gewisser Weise auch mathematischer Natur, unter Bezugnahme auf die sogenannte d’Hondt-Methode, die im regionalen und nicht im nationalen Recht gewünscht und angegeben ist, da sie auf dem Gebiet der Region Sizilien nicht anwendbar ist und in Wahlangelegenheiten in Kraft ist. Andere Lösungen gibt es laut Pizzardi nicht.
