PESCARA. „Das Fehlen von Gesprächspartnern aus der regionalen Exekutive heute Morgen ist schwerwiegend. Ich verstehe, dass der Präsident den Samstag lieber familiären Verpflichtungen widmen möchte, aber er hätte jeden seiner Stadträte delegieren können, und stattdessen sehe ich heute Morgen hier im Aurum nur.“ , und ich danke dem Oppositionsführer Luciano D’Amico. Das sagt viel darüber aus, wie diese Region das heikle Problem des völligen Fehlens eines Veröffentlichungsgesetzes angehen will.“ Dies sind die Worte, die Stefano Pallotta, Präsident des Journalistenordens der Abruzzen, bei der Eröffnung der Arbeiten zur General States of Information ausgesprochen hat, die heute im Aurum in Pescara stattfinden.
„Wir erleben einen kritischen Moment auf nationaler Ebene. Wir brauchen eine koordinierte und partizipative Strategie aller Komponenten, der institutionellen, aber auch aller Interessengruppen, um aus dieser Phase herauszukommen, in der Italien das Schlusslicht in Europa bildet.“ für die Unterstützung bei der Veröffentlichung”. Dies sagte der Präsident des Nationalen Rates des Journalistenordens, Carlo Bartoli, in einer Rede im Generalstaat für Information in Pescara.
„Es werden Ressourcen benötigt, um eine tugendhafte Politik zu entwickeln. Es ist nicht möglich, dass 70 % davon für die Finanzierung verwendet werden.“
Vorruhestand. Wir müssen diejenigen, die einstellen, und diejenigen, die reguläre Verträge abschließen, in Bezug auf Situationen unterstützen, die sich plötzlich ändern.“ „Es gibt auch ein Problem im Zusammenhang mit der Informationsfreiheit. Alle internationalen Untersuchungen zeigen, dass es ein europäisches und auch ein italienisches Problem gibt. Es gibt verabschiedete Gesetze, die völlig falsch sind, siehe das Gesetz zur Unschuldsvermutung, und es gibt Gesetze, die verabschiedet werden könnten und die unbedingt abgelehnt werden müssen, wie zum Beispiel das Gesetz zur Verleumdung. Aus normativer und subjektiver Sicht ist eine Veränderung erforderlich. Italien – fügte Bartoli hinzu – ist ein Land, das eine Ausnahme darstellt, wenn es um Beschwerden von Vertretern der Regierung und des Parlaments gegen die Presse geht.“ Zur Fanpage-Untersuchung fügte Bartoli schließlich hinzu:
„Ich verstehe all diese Kritik an der Fanpage-Ermittlung nicht. Undercover-Journalismus ist eine der Grundlagen unseres Berufs, es gibt zwar Regeln, aber vor allem schützen sie die Sicherheit von Journalisten.“ „Ich möchte Sie daran erinnern“, fügte er hinzu, „dass es den Watergate-Skandal nie gegeben hätte, wenn es keinen Undercover-Journalismus gegeben hätte. Uns geht es einzig und allein darum, die Realität darzustellen.“
