Abfall in Caserta, der neue Kurs beginnt: Sieco anvertrauter Service

Es ist offiziell. Es wird da sein Si.Eco. Spa in Bari mit der Leitung des städtischen Hygienedienstes in Caserta beginnend ab der zweiten Juliwoche und voraussichtlich für die nächsten zwölf Monate. Tar Kampanien natürlich erlauben. Die Zuschlagserteilung wurde tatsächlich angefochten Isvec srl, das Unternehmen, das seit etwa einem Jahr im Rahmen einer Erweiterungsregelung die Abfallsammlung in der Stadt verwaltet und den zweiten Platz belegt. Über die Berufung wird als nächstes das Landesverwaltungsgericht entscheiden 24. OktoberMittlerweile hat die TAR mit Beschluss vom 21. Juni den Antrag von Isvec auf Aussetzung weder angenommen noch abgelehnt, womit der Antrag tatsächlich zugelassen wurde Gemeinsam mit der Auftragsvergabe fortzufahren. Die Beschwerden von Cisl und Uil waren nutzlos, da sie in den letzten Tagen die Entscheidung des Gremiums ablehnten und kritische Probleme und Unannehmlichkeiten für die Arbeitnehmer in der Branche hervorhoben, falls sich die Richter in der Anhörung in der Sache positiv für Isvec äußern sollten . Mit Verwaltungsbeschluss Nr. 698 vom 28. Juni hat die Gemeindeverwaltung daher die Ernennung vorgenommen neuer Rup (Einzelverantwortlicher für das Verfahren) in der Person des Architekten Raffaele De Rosa, der die Nachfolge des Managers Giovanni Natale antrat, der seit dem 13. Juni unter Hausarrest steht, nachdem die Staatsanwaltschaft von Santa Maria Capua Vetere Ermittlungen durchgeführt hatte, an denen auch der Stadtrat Massimiliano Marzo, der Manager Francesco Biondi, der Beamte Giuseppe Porfidia und der beteiligt waren Unternehmer Gioacchino Rivetti (alle unter Hausarrest). De Rosa muss daher nun alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um die Vergabebestimmung und die anschließende Überquerung der Baustelle umzusetzen. Das Treffen mit den Gewerkschaften könnte bereits in dieser Woche stattfinden.

Von der Gemeinde ließen sie das wissen Müllabfuhr Es handelt sich um einen wesentlichen öffentlichen Dienst, dessen Sicherheit gewährleistet sein muss Kontinuität aber dass es weder technisch noch rechtlich mehr möglich sei, den Isvec weiter zu erweitern. „In Anbetracht der Tatsache, dass der TAR keine schwerwiegenden und dringenden Umstände identifiziert hat, die geeignet wären, die Wirksamkeit der angefochtenen Bestimmung auszusetzen – wie wir im Verwaltungsbeschluss lesen – ist letztere als exekutiv anzusehen und das erfolgreiche Unternehmen kann daher ihre Umsetzung verlangen.“ Aber das ist noch nicht alles. Die Verwaltung weist dann darauf hin, dass Isvec im Zeitraum zwischen August 2023 und Juni 2024 bereits von mehreren Verlängerungen profitiert habe und dass eine weitere Verlängerung nur dann gesetzlich gerechtfertigt und zulässig sein könne, wenn die Rechtmäßigkeit der gegen Si ergriffenen Maßnahme nicht bestünde .Öko. galt als äußerst zweifelhaft. Dies ist jedoch nicht der Fall. Wenn sich die Organisation also dazu entschieden hätte, die Ausschreibung nicht an Si.Eco zu vergeben. Bis zur Anhörung am 24. Oktober hätte es noch die Zusammenarbeit mit Isvec unterbrechen und einen dritten Betreiber identifizieren müssen, der dringend mit der Erbringung der Dienstleistung beauftragt werden müsste. Eine eher problematische Option angesichts der begrenzten Dauer des Einsatzes, die letztendlich die Verfügbarkeit vieler Menschen entmutigen würde und zu Investitionen und Produktionsumstrukturierungen gezwungen wäre, die mit einer kurzfristigen Perspektive verbunden sind und natürlich eine weitere mit sich bringen Baustellendurchgang bis zur Anhörung zur Begründetheit des TAR. Dann eine Rüge an Isvec wegen der festgestellten Ineffizienzen, die durch die zahlreichen Strafen in Höhe von insgesamt über einer Million Euro belegt werden, die dem Unternehmen während seiner Amtszeit auferlegt wurden. „Die derzeitige Verwaltung des Dienstes – so lesen wir in der Entscheidung – hat sich aufgrund von a als unbefriedigend erwiesen Reihe kritischer Fragen die von den Gemeindeämtern mit verschiedenen Taten angefochten wurden. Daher die Entscheidung, die Vergabe an Si.Eco fortzusetzen. die die TAR nicht suspendierte. «Ein Modus Operandi – schreibt der Manager Luigi Vitelli bei der Festlegung – im Einklang mit den Grundsätzen der Wirksamkeit und Effizienz der Verwaltung, da dadurch die Betriebskontinuität, die Verwaltungsstabilität und eine Zeit- und Ressourceneinsparung gewährleistet werden, wodurch weitere Verfahrenskomplikationen und Verzögerungen vermieden werden, die die Qualität der den Bürgern angebotenen Dienstleistungen beeinträchtigen könnten.“ .

Ganz anderer Meinung Isvec die über ihren Anwalt ihre Bereitschaft zum Ausdruck bringt Herausforderung Dies bestimmt auch das Management. Für das Unternehmen Ischia hat Si.Eco. nicht die in der Ausschreibungsbekanntmachung genannten Anforderungen erfüllt und die Gemeinde durch die Annahme der als „überstürzt“ bezeichneten Entscheidung, mit der Vergabe fortzufahren, das Risiko eingeht, die Institution einem Antrag auszusetzen Schadenersatz für den Fall, dass der TAR in der mündlichen Verhandlung die Gründe von Isvec anerkennen sollte.

© ALLE RECHTE VORBEHALTEN

Lesen Sie den vollständigen Artikel unter
Der Morgen