Das Mailänder Schwurgericht hat eine psychiatrische Untersuchung von Alessandro Impagnatiello angeordnet, der beschuldigt wird, vor etwas mehr als einem Jahr Giulia Tramontano, seine Freundin, die im siebten Monat schwanger war, getötet zu haben. Die Richter behielten sich die Benennung der Sachverständigen vor und verschoben die Ernennung auf den 27. Juni.
Die Entlarvung durch die beiden Frauen, mit denen er parallele Beziehungen hatte, verursachte bei Alessandro Impagnatiello „ein echtes Psychotrauma, eine äußerst starke narzisstische Wunde. Er sah sich in Bezug auf diesen gesamten Plan, an dem er gearbeitet hatte, entlarvt.“ Der Psychiater Raniero Rossetto sagte es im Gerichtssaal: Verantwortlich für die Verteidigungsberatung des ehemaligen Barmanns, der wegen Mordes an seiner im siebten Monat schwangeren Freundin Giulia Tramontano vor Gericht steht. „Im ersten Interview vertrat er für mich das Bild des Schachbretts. Er fühlte sich wie der Schachspieler, der alle Bewegungen des Schachbretts unter Kontrolle halten musste, und das tat er mit Lügen.“ Im Vergleich zu all dem und vor allem zur Entlarvung hat er ein wenig den Sinn für die Realität verloren. Ich spreche nicht von der Fähigkeit oder Unfähigkeit zu verstehen und zu wollen, denn wir sind nicht im Expertenbereich. Es handelt sich um das sogenannte ‚luzide Delirium‘: Auch wer im Delirium ist, kann klar sein.“ Auch die Verabreichung von Gift an das Opfer „kann durchaus Teil eines klaren kriminellen Plans sein“. Laut dem Psychiater hätte Impagnatiello jedoch nicht „geplant, Giulia zu eliminieren“, und sein „krimineller Plan“ hätte keine „Verteidigung nach dem Mord“ beinhaltet. Mit dem Gift, über das der Angeklagte mit den Beratern jedoch nie sprach, „zielte er darauf ab, den Fötus, der eine Variable in seinem Schachbrett darstellte, zu unterdrücken, und zwar nicht so sehr aus wirtschaftlichen Gründen, sondern aus Gründen seiner geistigen Verfassung. Die Sache, die bei einem An einem bestimmten Punkt konnte sie nicht mehr kontrollieren, dass es das ungeborene Kind war. Die Psychologin Silvana Branciforti, die die Tests zur Beratung durchführte, sprach von einer „paranoiden Persönlichkeitsstörung“ mit „einem zwanghaften Anteil“.
„So oberflächlich zu sein, die parallele Beziehung zu meiner schwangeren Partnerin zu gestehen, war ein weiteres Symptom dafür, dass mein Kopf verrückt spielte. Ich sage nicht, dass ich verrückt bin, ich habe gehofft, es zu glauben, ich wollte glauben, dass ich verrückt bin.“ Ich glaube nicht, dass ich verrückt bin“. Als Alessandro Impagnatielloals er im Gerichtssaal vor dem Mailänder Schwurgericht auf die Frage seiner Verteidigerin Samanta Barbaglia antwortete, warum er im Dezember 2023 ein Geständnis abgelegt habe Giulia Tramontano der Verrat mit einem Kollegen im Armani Café und die anschließende Entscheidung zum Widerruf.
ANSA-Agentur Impagnatiello: „Ich habe Giulia getötet“. Dann ein Lügenschloss – Nachrichten – Ansa.it Der Freund: „Ich habe ihr zweimal Gift gegeben, damit sie eine Abtreibung durchführen konnte“ (ANSA)PN an Impagnatiello: „In seinen Geschichten gibt es Unstimmigkeiten mit den Ermittlungen“
Es gibt Diskrepanzen zwischen dem, was Alessandro Impagnatiello, der in Mailand wegen Mordes an Giulia Tramonttanto, seiner Freundin, die im siebten Monat schwanger war, angeklagt ist, im Gerichtssaal gesagt hat, und dem, was aus den Ermittlungsdokumenten wie den forensischen Kopien seines Telefons oder den Ergebnissen des Ermittlungsverfahrens hervorgeht ‘Autopsie. Dies geht aus einigen Fragen der Staatsanwältin Alessia Menegazzo an den Barmann hervor. Zu den von der Anklage hervorgehobenen Ungereimtheiten gehört insbesondere der Urlaub mit Giulia auf Ibiza, einige Wochen bevor sie getötet wurde. Der 31-Jährige sagte, er würde das andere Mädchen, mit dem er eine Parallelbeziehung führte, so weit vergessen, dass er nicht einmal auf die Nachrichten antwortete, die sie ihm schickte. „Sind Sie sicher, was Sie gesagt haben? – fragt der Staatsanwalt – Denn die forensischen Kopien sagen etwas anderes aus. In drei Tagen finden wir über 500 Austausche von Fotos und Nachrichten.“ Und er: „Ja, es stimmt, sie hat mir geschrieben, sie hat mich gesucht, ich habe ihr nur langsam geantwortet, ich hatte mich sehr von ihr distanziert.“ Zum Beispiel „das Foto vom Meer, aber es war eine Antwort auf die zehn, zwanzig Nachrichten, die er mir geschickt hat, es war eine Kleinigkeit im Vergleich zu unserem Standard“. Darüber hinaus ergab die Autopsieuntersuchung, anders als er bei der letzten Anhörung angegeben hatte, dass Giulia, als er sie erstochen hatte, vor einem Möbelstück im Zimmer hockte und wegen einer kleinen Wunde nach einem Pflaster suchte, keine Schnittwunde vorhanden war ihre Hand: „Nein, sagt er, sie hatte sich in den Finger geschnitten, aber nicht ernsthaft“, antwortete er dem Staatsanwalt. Zu den weiteren von der Staatsanwaltschaft hervorgehobenen Ungereimtheiten gehört auch diejenige bezüglich einer „friedlichen Diskussion“ zwischen ihm und Giulia kurz vor dem Mord. Version, die der Mann bei der letzten Anhörung gegeben hat und die mit den „Schreien einer Frau“ kollidiert, die ein als Zeuge geladener Nachbar gehört hat.
Impagnatiello: „Ich glaube nicht, dass ich verrückt bin“
„So oberflächlich zu sein, meiner schwangeren Partnerin die parallele Beziehung zu gestehen, war ein weiteres Anzeichen dafür, dass mein Kopf verrückt spielte. Ich sage nicht, dass ich verrückt bin, ich habe gehofft, es zu glauben, ich wollte glauben, dass ich verrückt bin.“ . Ich denke nicht daran, verrückt zu sein. So antwortete Alessandro Impagnatiello im Gerichtssaal vor dem Mailänder Schwurgericht auf die Frage seiner Verteidigerin Samanta Barbaglia, warum er im Dezember 2023 Giulia Tramontano den Verrat mit einer Kollegin im Armani Cafè gestanden und sich dann entschieden hatte, dies zu widerrufen. „Ich erzählte Giulia von der Parallelbeziehung und – sagte sie noch einmal – ihre Reaktion war negativ. Sie war an diesem Abend erschüttert.“ Impagnatiello steht wegen des mehrfach schweren Mordes an seiner im siebten Monat schwangeren Freundin vor Gericht, die in ihrem Haus in Senago im Raum Mailand mit 37 Messerstichen getötet wurde.
Alessandro Impagnatiello, beschuldigt des mehrfach schweren Mordes an Giulia Tramontano
Impagnatiello im Gerichtssaal: „37 Messerstiche sind eine erschreckende Zahl“
„Als ich im Gefängnis durch einen Fernsehbericht erfuhr, dass ich 37 Mal auf sie eingestochen hatte, mimte ich automatisch die Handbewegung 37 Mal. Nicht, dass es eine korrekte Zahl gibt, aber es ist eine erschreckende, erdrückende Zahl.“ So antwortete Alessandro Impagnatiello auf die Frage der Staatsanwältin Alessia Menegazzo, warum er in den ersten Verhören nach der Festnahme sagte, er habe Giulia Tramontano nur drei Schläge versetzt, während er bei der letzten Anhörung im Gerichtssaal sagte, er habe die Nummer aus den Medien erfahren . „Ich kann Ihnen nicht sagen, warum ich drei gesagt habe – fügte der Angeklagte hinzu – ich hätte jede beliebige Zahl sagen können.“
„Ich würde alles tun, um das wiedergutzumachen, was ich getan habe“
„Ich möchte eine Möglichkeit der Wiedergutmachung finden und versuchen, die Krümel zurückzugeben, auch wenn ich weiß, dass sich nichts ändern wird.“ Dies sind die spontanen Erklärungen von Alessandro Impagnatiello, der des Mordes an Giulia Tramontano, seiner im siebten Monat schwangeren Freundin, beschuldigt wird. „Im Gefängnis“, sagte er, „haben mir die Erzieher gesagt, dass ich nicht mehr zurück kann, aber ich kann doch nach vorne schauen, das ist sicherlich leicht zu sagen, aber schwer zu tun. Ich weiß, dass ich nicht zurückgehen kann, wenn ich irgendetwas dagegen tun könnte.“ Ich würde es in diesen Monaten tun. Ich arbeite immer noch hart an mir selbst und führe meine Existenz eher mechanisch weiter. „Für mich ist es heute, als wäre es die letzte Anhörung am 27. Mai. Der 27. Mai ist ein sehr wichtiges, symbolisches Datum“, fügte er in Anspielung auf den Tag des Mordes hinzu, der in der Wohnung des Paares in Senago in Mailand stattfand Gebiet, am 27. Mai 2023. „Ich weiß nicht, wie meine Zukunft aussehen wird, meine Existenz. Ich weiß nur, dass der Sinn meines heutigen Lebens, meines neuen Lebens, darin besteht, etwas zu tun, irgendetwas“, auch wenn „es gewonnen hat“. „Ich würde mich nicht dazu zwingen, zurückzugehen“ und auch nicht, „Giulia und das Kind zurückzubekommen“, und fügte hinzu, dass der Mord Teil eines „einzigen Teils meiner Vergangenheit ist, der so weit von dem entfernt ist, was ich war.“ als ob ich eine Person vor mir hätte, die meinen Namen und meinen Körper hätte.
„Ich habe abgelenkt, um dem Monster in mir zu entkommen“
„Ich befand mich in diesem Zustand des Versteckens, der Flucht vor dem Monster, das gerade aus mir herausgekommen war.“ Dies sagte Alessandro Impagnatiello in seiner Antwort vor Gericht zu den Versuchen, die Ermittlungen nach der Ermordung seiner Freundin Giulia Tramontano im siebten Schwangerschaftsmonat abzulenken. Der ehemalige Barmann erklärte, als er seiner Partnerin die parallele Beziehung zu einer Praktikantin bei Armani Bamboo gestand, fühlte er sich wie „ein Gefäß, das völlig mit Lügen und Lügen gesättigt war. Es war, als wäre etwas übergelaufen. Ich habe mit Giulia darüber gesprochen.“ Befreie mich von etwas, das mich innerlich auffrisst. Als der Anwalt der Familie Tramontano, Giovanni Cacciapuoti, ihn fragte, was passiert wäre, wenn er seine Verlobte nicht davon abgehalten hätte, im Januar 2023 zunächst über eine Abtreibung nachzudenken, unterbrach er ihn und antwortete: „Wir wären heute nicht hier.“ „Giulia und ich“, fügte er dann hinzu, „haben uns sehr geliebt, nach einer möglichen Abtreibung wäre es sicherlich ein heikler Moment gewesen. Wir hätten uns nicht verlassen.“ Mit seinen spontanen Aussagen endete die Vernehmung des 31-Jährigen. Dann begannen die Verteidiger im Gerichtssaal auszusagen, die, es ist nicht ausgeschlossen, ein psychiatrisches Gutachten verlangen könnten.
Vervielfältigung vorbehalten © Copyright ANSA
