Superboni und Fassadenboni haben für das BIP mehr Kosten als Nutzen verursacht. Die schwere Belastung der Staatskassen durch Wohnbauförderungen wird durch ein Papier von Forschern der Bank von Italien hervorgehoben, in dem die wirtschaftlichen Auswirkungen (Umweltauswirkungen und Einsparungen wurden nicht bewertet) der beiden Steuergutschriften „Fassadenbonus“ und „Fassadenbonus“ hervorgehoben werden. Superbonus 110 %», seit der zweiten Hälfte des Jahres 2020 in Italien aktiv. Via Nazionale hat eine Momentaufnahme davon gemacht, wie viel die öffentlichen Kassen ausgegeben haben und wie hoch die positive Rendite für die Wirtschaft und den Bausektor war.
Zweijahresvertrag: Wie es funktioniert, wer sich daran halten muss und welche Sanktionen es gibt. Der komplette Leitfaden
WERT HINZUGEFÜGT
Unterm Strich ist die Meinung der Forscher von Palazzo Kock eindeutig: „Der Nutzen für die Gesamtwirtschaft in Bezug auf die Wertschöpfung war geringer als die Kosten, die für den Nutzen entstanden sind“ und die Maßnahme „rechnet sich nicht“, aber „Schafft weitere Staatsschulden für die neuen Generationen“, die in Zukunft zurückgezahlt werden müssen. Die Studie vergleicht die Entwicklung der Ausgaben für Wohninvestitionen in Italien mit der anderer Länder des Kontinents, die keine Pläne der gleichen Art hatten, und hebt hervor, dass „der Steuermultiplikator“ der Maßnahme „weniger als eins“ war.
Die beiden Maßnahmen, betonen die Zentralbankbeamten, hätten im Zeitraum 2021-23 zu Ausgaben von mehr als 170 Milliarden geführt (rund 3 % des BIP im Jahresdurchschnitt). Man geht davon aus, dass auch ohne die Anreize ein Betrag in Höhe eines Viertels der Ausgaben für subventionierte Investitionen (über 45 Milliarden) getätigt worden wäre. Mit einem Anteil von 73 % des Gesamtwerts sind die Investitionen in Häuser stattdessen an Steuergutschriften gebunden. Der „Fassadenbonus“ und der „Superbonus 110 %“ machten etwa 2,6–3,4 Prozentpunkte des 13,5 %igen Wachstums im Bausektor zwischen 2020 und 2023 aus. Es gab Reaktionen auf die ganze Angelegenheit.
DIE AXT
Auch einige Parteivertreter äußerten ihre Position. „Eine weitere gnadenlose Analyse des Schadens, der den Staatskassen durch den Superbonus zugefügt wurde, stammt von der Bank von Italien. Eine von der PD- und 5-Sterne-Regierung gewollte katastrophale Maßnahme, die von 2021 bis 2023 170 Milliarden Euro kostete und buchstäblich etwa drei Punkte des BIP pro Jahr verbrannte“, sagte Augusta Montaruli, stellvertretende Fraktionsvorsitzende der Brüder Italiens in der Kammer.
„Der Superbonus ist eine Axt für die öffentlichen Finanzen, und wenn er nicht blockiert worden wäre, hätte er den Staatskassen noch größeren Schaden zugefügt, mit Auswirkungen auf die Zukunft, insbesondere auf unsere Kinder.“ Dies ist eine Tatsache, die die Untersuchung der Bank von Italien ohne jeden Zweifel bestätigt“, erklärte Guerino Testa, Stellvertreter der Fratelli d’Italia und Sekretär der Finanzkommission.
„Es ist traurig, zum x-ten Mal feststellen zu müssen, dass FdI-Parlamentarier so tun, als wären sie überhaupt nicht in der Lage, die Wirtschaftsdossiers zu lesen.“ Erster Punkt: Der Bericht, der ein angebliches Scheitern des Superbonus bescheinigen würde, stammt nicht von der Bank von Italien, sondern von drei Ökonomen unserer Zentralbank, die nie über ein Scheitern sprechen und auf jeden Fall, wie es in dem Dokument ausdrücklich heißt, persönliche Ansichten äußern die Palazzo Koch nicht binden ». Dies heißt es in einer Notiz von Senator Mario Turco, Vizepräsident der M5S und Koordinator des Fünf-Sterne-Wirtschafts-, Arbeits- und Geschäftsausschusses.
© ALLE RECHTE VORBEHALTEN
Lesen Sie den vollständigen Artikel unter
Der Messenger
