Das Remake von Silent Hill 2 erhält Angriffe von denen, die nur dann Zensur sehen, wenn ein Teil der weiblichen Haut bedeckt ist (in allen anderen Fällen tun sie ruhig so, als wäre nichts passiert). Diesmal ist die Frage so absurd, dass es schwierig ist, sie überhaupt zu erklären, ohne zu lachen. Versuchen wir es zusammenzufassen: ab Silent Hill 3 der Bubble-Head-Krankenschwester-Ausschnitteingeführt in Silent Hill 2, wurde aus Gründen erweitert, die nie erklärt wurden (es ist nicht so, dass sie Pressemitteilungen zu ähnlichen Themen veröffentlichen).
Wahrscheinlich hatte jemand bei Konami gespürt, dass viele Spieler auf die sinnlichere Seite der Kreaturen reagierten, und entsprechend reagiert. Damals kam es nicht selten vor, dass dies geschah: Lara Croft selbst, die Protagonistin der Tomb Raider-Reihe, wurde unter dem Druck der von ihr verursachten Massenaufregung sexualisiert, wobei der ursprüngliche Autor aus der Serie verdrängt wurde, weil er dies nicht tat will sie ausziehen.
Der Autor, der sich selbst zensiert
Um das Remake von Silent Hill 2 zu machen, Das Bloober-Team kontaktierte Meister Masahiro Ito, dem ursprünglichen Autor von Nurses, ihn mit der Überarbeitung zu beauftragen. Wer ist besser als er? Einer der Aspekte, die Ito in der neuen Version nicht berührt hat, ist der Ausschnitt, der mit dem ihres ursprünglichen Charakterdesigns identisch geblieben ist. Die bemerkenswerteste Ergänzung waren die oberschenkelhohen Strümpfe, die laut Ito am besten geeignet seien, die „sexuelle“ Natur der Krankenschwestern hervorzuheben.
Kurz gesagt, ein Autor hat eines seiner Werke überarbeitet und ein wenig modernisiert, ohne es zu verzerren. Eine Person mit einem Mindestmaß an Vernunft würde hier aufhören, aber sofort kam es online zu einer Kontroverse mit Vorwürfen der Zensur gegen das Bloober-Team. Der Grund? Viele haben die Ausschnitte der Krankenschwestern ab Silent Hill 3 als Vergleich herangezogen. Ito selbst musste eingreifen, um die Situation zu erklären, aber viele blieben hartnäckig und schrien weiterhin die Zensoren an. Daher waren nicht einmal die Worte des Autors von Nutzen, ganz abgesehen von der Verhöhnung derjenigen, die von einer „Autorenwahl“ sprachen.
Es muss gesagt werden, dass das Spiel selbst seit der Ankündigung bei denjenigen, die das Entwicklerteam angefochten haben, auf tiefe Abneigung stieß. der Schlussfolgerungen aus dem ersten Trailer zog und es hat sich im Vergleich zu den folgenden keinen Zentimeter verändert, einige haben jede Änderung gegenüber dem Original als negativ bezeichnet, ohne es überhaupt genossen zu haben (schwierig, wenn man bedenkt, dass es im Oktober herauskommt), einige haben einige Charaktere nicht gemocht wurden erneuert. Kurz gesagt, es hat sich um das Remake von Silent Hill 2 eine Aura der Negativität entwickelt, also ein starkes Vorurteil, das ihm zum Verhängnis werden könnte. Tatsächlich könnte man meinen, dass es besser wäre, ähnliche Spiele nicht noch einmal zu spielen, wenn man dann in solche Situationen verwickelt werden muss. Das heißt nicht, dass das Spiel gut ist, sondern nur, dass Sie warten sollten, bis Sie es gespielt haben, bevor Sie es so in den Müll werfen.
Dies ist ein Leitartikel, der von einem Mitglied des Redaktionsteams verfasst wurde und nicht unbedingt repräsentativ für die redaktionelle Linie von Multiplayer.it ist.
