Cannes 2024: eine großartige Ausgabe und eine Goldene Palme, die auf Festivals für gute Werbung sorgen wird | Kino

Unser Kommentar zur Preisverleihung für die gesamte Ausgabe 2024 der Filmfestspiele von Cannes

Und so ab heute Selena Gomez kann eine Goldene Palme für die beste weibliche Leistung zu Hause vorweisen. Es ist das unerwartetste Ergebnis einer Ausgabe der Filmfestspiele von Cannes, die zum ersten Mal seit Beginn der MeToo-Bewegung im Jahr 2017 und dem Prozess der Überprüfung der Stellung und Rolle von Frauen in Industrie und Filmen einen „beschleunigten“ Durchbruch erlebte von Frauen ernsthaft und nicht vorgetäuscht.

Dies war die erste Ausgabe, bei der der Vorstoß der Organisation, Frauen in den Mittelpunkt zu stellen, von einer Minderheit vertreten wurde und stattdessen vor allem die besten Filme (und einige der schlechtesten) im Mittelpunkt standen werden Frauen und insbesondere der weibliche Körper auf unterschiedliche Weise betrachtet. Genau das sollte ein Festival im Idealfall bieten: eine Vielfalt an Perspektiven auf ein aktuelles Thema. Und der weibliche Körper ist ein sehr mächtiges Verhandlungsfeld für die Bedeutung unserer Zeit. Es hat eine Weile gedauert, aber wir kamen schließlich zu einer Ausgabe, in der die Filme einigermaßen darüber diskutierten.

Zu Beginn des Festivals, bevor wir die Filme sahen, sagten wir, dass es von der Auswahl her, also auf dem Papier, wie eine langweilige und gedämpfte Ausgabe wirkte. Es war nicht so. Andererseits. Es war eine der wenigen Ausgaben von Cannes, bei denen es nur wenige (vielleicht nur) sehr schlechte Filme gab, bei denen man kaum verstehen kann, wie sie im Wettbewerb gelandet sein könnten Das Mädchen mit der Nadel), das meiste davon war gut und wir haben einige gigantische Filme gesehen. Dass dies alles in einem Jahr zustande kam, das auf dem Papier nicht außergewöhnlich schien und daher von Filmemachern stammt, die sich noch nicht alle in der „Master“-Phase befinden, ist eine umso größere Freude.

Mindestens 9 Filme (WildDiamond, Das Mädchen mit der Nadel, Parthenope, Die Substanz, Alles, was wir uns als Licht vorstellen, Emilia Perez, Anora, Marcello Mio, Motel Schicksal) waren Studien über den Körper von Frauen, einige davon didaktischer als andere (Wilde Diamanten und sein falscher Körper in einem falschen Leben), einige Subversive (Die Substanzwas er mit dem nackten Körper assoziiert Margaret Qualley das Gefühl des Ekels vor Körperflüssigkeiten), einige stärkend (Anoraals zum nackten Körper von Mikey Madison assoziiert eine Macht, die über alles hinausgeht), einige traditionelle (Parthenopein dem der Körper von Himmlisches Tor wird für seine Schönheit bewundert) und andere, die alles, was wir über bestimmte Körper denken, völlig revidieren (Emilia Perez und sein transsexueller Drogenhandelsboss).

Diese und viele andere Filme in der Auswahl werden diejenigen sein, die das nächste Jahr dominieren werden, die für viel Aufsehen sorgen werden und die die wichtigste Rolle dabei spielen werden, ein Stück Kinogeschichte zu werden. Und zum ersten Mal seit langer Zeit gibt es eine Goldene Palme, die den Festivals keine schlechte Publicity beschert. Anora Es ist ein Film mit einer sehr starken kommerziellen Seite, eine Komödie mit dämonischem Tempo und vernichtendem Humor. Gleichzeitig ist es aber auch ein Film, der für viele Zuschauer völlig neu sein wird. Das ist nicht unbedingt der Fall, wer das Forschungskino genauer verfolgt, wird bemerken, wie es mit außergewöhnlicher Ausgewogenheit viele Veränderungen in der Sprache zusammenbringt, die in den letzten Jahrzehnten im Kino zu beobachten waren, von der großstädtischen Art des Filmens bis hin zum selben Bäcker hatte experimentiert Mandarinenzur Raserei der Geschichte der Safdiebis hin zur Beobachterfigur, dem Schwamm der Gefühle, der außerhalb der Geschichte zu sein scheint und von dem wir nicht erwarten, dass er eine Zentralität hat, wie in manchen Filmen Xavier Dolan.

Und es wird auch eine tolle Werbung für das Festival sein Emilia Perez, vielleicht der subversivste Film der gesamten Ausgabe und damit des Jahres. Mit zwei Preisen und einem Kapital an Aufmerksamkeit, das es zu nutzen gilt, Audiard greift die alte Kinoidee auf, Genres zu vermischen, und die etwas weniger alte, aber immer noch verdauliche Idee, Handlungsstränge und Ideen von B-Movies zu verwenden, um A-Filme zu machen, und verwandelt eine undenkbare Geschichte in einen Film echter Gefühle, der beides vereint Kino der unmöglich zu beseitigenden Vergangenheit mit der ersten wirklich aufschlussreichen Studie über den sexuellen Übergang. Echt und herzlich, gerade weil hinter der Allegorie steckt. Ein Film, der plötzlich das gesamte Underground-Kino hinwegfegt und auf seinem eigenen Terrain spielt, aber mit den Waffen (und Fähigkeiten) des Kinos der A-Serie.

Auch wenn man die geringe Prämie bedauert, wird sie dennoch vorhanden sein Der Samen der Heiligen Feigeder Film von Mohammad Rasoulof, der sich mit Politik mit sehr einfachen und direkten Themen beschäftigt, innerhalb des üblichen, monströsen iranischen Kinos. Drehbuch mit einem unaufhaltsamen Mechanismus, sehr gut geschriebene und interpretierte Charaktere und einem Rhythmus, der nie von der Handlung, sondern von der Entwicklung der Ereignisse kommt. Man dachte, es könnte eine offensichtliche (und faire) Goldene Palme sein, aber nein. Aber es wird sicherlich ein Film sein, der ein gutes Jahr vor sich hat.

Nach mehreren enttäuschenden Jahren hat das Cannes-Festival, vielleicht auch dank der guten Leistungen der in den vergangenen Jahren ausgewählten nichtamerikanischen Filme bei den Oscars, eine attraktive Kapazität für Filme mit mehr Möglichkeiten und vor allem für das amerikanische Kino oder allgemeiner in wiederentdeckt Fremdsprachen Englisch (dieses Jahr gab es jeden Tag zwischen Wettbewerb und außer Konkurrenz jemanden, der herausragte). Dies zumindest in der offiziellen Auswahl. Es scheint jedoch wenig oder gar nichts davon aufgefallen zu sein Kritikerwoche und in der Quinzaine des Cinéastes, die scheinbar keine Ruhe, Form und Quadratur finden. Die zweite, insbesondere nach dem Ende der stellaren Führung von Edouard Waintrop (2012-2018) wurde schlechter gehandhabt als die anderen. Davon profitierte die Sektion Unsichere Rücksicht Dies ist nun derjenige, bei dem die interessantesten Debüts oder Filme unter denen zu finden sind, die (auf dem Papier) nicht genügend Anziehungskraft für den Wettbewerb haben, aber es ist klar, dass das Festival eines braucht Vierzehn Tage stark.

Alle Neuigkeiten und Rezensionen von den Filmfestspielen von Cannes in unserem speziellen Bereich.

Empfohlene Rankings

PREV In Mondovì das Treffen mit der Kulturanthropologin Alice Schellino
NEXT Manuel und Curro geraten in eine Explosion