Die Stunden vergehen, der israelische Ministerpräsident Netanjahu zögert und beobachtet, während der Geist der zweiten Front im Libanon immer größer wird. Der vorgeschlagene Waffenstillstand für Gaza bleibt bestehen, und wenn er zu einem „Waffenstillstand“ würde, wäre er nicht nur ein großer Schritt vorwärts in einem achtmonatigen Krieg, sondern aber auch ein Erfolg für Kairo: „Ich weiß nicht, inwieweit wir feiern können, aber es würde Ihnen sicherlich eine Chance geben, durchzuatmen. Und vor allem wäre es ein Sieg für Ägypten“, erklärt Alessia Melcangi, außerordentliche Professorin für Zeitgeschichte Nordafrikas und des Nahen Ostens an der Universität Sapienza in Romund profunde Kenntnisse von Ägypten. «Für die Behörden in Kairo stellt es die Lösung dar, das Rafah-Problem zu schwächenDies gilt nicht nur für die humanitäre Lage, sondern auch für Ägypten selbst, das mit der Welle palästinensischer Flüchtlinge, die an seine Grenzen drängt, mit Schwierigkeiten zu kämpfen hat“, betont Melcangi. Es ist kein Zufall, dass das von den USA vorgeschlagene Abkommen vom ägyptischen Außenminister Sameh Shoukry während eines Besuchs in Madrid angekündigt wurde. Während die Hamas zynisch mit der Zeit spielt und Israel sich mit den Impulsen der extremen Rechten auseinandersetzt, die Netanjahu im Griff haben, fügt Melcangi hinzu: „Es sollte auch berücksichtigt werden, dass die Vereinbarung zwischen der Hamas durch Verhandlungen in Kairo das von al Sisi geführte Land als Vermittlerfigur neu belebt. Ägypten erweist sich als entscheidender Faktor bei der Erreichung einer sehr schwierigen Lösung des Konflikts. Und das ist nicht nur in den Augen anderer arabischer Länder wichtig, die darin einen wesentlichen Akteur sehen, sondern auch für den Westen, wie zum Beispiel die USA.“
Darüber hinaus würde ein Waffenstillstand die Möglichkeit bieten, die interne „Bombe“ in Ägypten zu entschärfen, das mit einer beispiellosen Wirtschaftskrise zu kämpfen hat und mit der öffentlichen Meinung mit Vorsicht umgehen muss. «Ägypten steckt in der Krise, eine sehr hohe Staatsverschuldung, so dass der Internationale Währungsfonds das bestehende Kreditprogramm von 3 Milliarden Dollar auf die beachtliche Summe von 8 Milliarden Dollar ausgeweitet hat. Aufgrund seiner zentralen geografischen Lage und seiner ebenso zentralen Rolle auf geopolitischer Ebene besteht das Bewusstsein, Kairo zu unterstützen. Vergessen wir nicht, dass die Behörden in Kairo bisher sowohl mit den Palästinensern als auch mit Tel Aviv im Dialog standen. Darüber hinaus müssen sie sich mit anderen Krisen auseinandersetzen, die interne Auswirkungen haben, wie etwa dem Krieg im Südsudan, der in den Medien nicht im Vordergrund steht, aber auch aufgrund der von ihm verursachten Migrationsströme weiterhin ein großes Problem darstellt es grenzt an Libyen. All dies hat interne Konsequenzen auch auf der Ebene der öffentlichen Meinung, die ohnehin immer der palästinensischen Sache gefolgt ist.“
Die palästinensische Frage selbst bleibt nach der Ankündigung der Anerkennung des Staates Palästina durch Norwegen, Spanien und Irland ganz oben auf der Tagesordnung. „Seit der Gründung des Staates Israel war es immer ein Thema im Vordergrund. Doch während es in der Vergangenheit alle arabischen Länder stark betraf, ist es nach und nach zu einem zunehmend „lokalen“ Problem geworden, zunächst im Hinblick auf den arabisch-israelischen Konflikt und dann im Hinblick auf den israelisch-palästinensischen Konflikt. Die arabischen Länder waren nie desinteressiert: Dies bleibt sowohl auf ideologischer Ebene, für den arabischen Nationalismus als auch im Hinblick auf den Konsens der lokalen Bevölkerungen von grundlegender Bedeutung. Dies wurde in vielen Realitäten beobachtet, angefangen bei der ägyptischen. Darüber hinaus wäre ein möglicher Waffenstillstand und eine anschließende Normalisierung der Beziehungen ein Erfolg für Ägypten und würde verhindern, dass das Land zusammenbricht, was nicht passieren darf“, schließt Melcangi.
Von Eleonora Lorusso
