Savona. „Das Massaker an Wildschweinen, Welpen und Erwachsenen, die sich in den bewohnten Gebieten aufhalten und in Käfigen gefangen sind, geht unvermindert weiter: In den letzten Tagen geschah es in Spotorno mit zwei Weibchen und ihren sieben Welpen. In weniger als einem Jahr wurden inzwischen mehr als tausend Tiere auf Wunsch der Bürgermeister von der Regionalpolizei barbarisch „hingerichtet“. Den Anfang machten die Gemeinden Sassello und Alassio, dann Albissole, Quiliano und Varazze, gefolgt von Savona und einem weiteren Dutzend Gemeinden im Hinterland und an der Küste.“
Das Savonese Animalist Observatory (OSA) meldet weiterhin den Fang und die Tötung von Huftieren im Provinzgebiet.
„Die mehrfache Hinrichtung von Spotorno löste sogar einen Protest der Jäger aus, was etwas heißen soll; Aber viele Tierschützer traf es besonders, durch das Eingreifen von Bürgermeister Fiorini, an der Spitze einer Regierung, die sich in der Vergangenheit durch Tierrechtsinitiativen hervorgetan hatte und daher aufgrund der harschen Worte noch unverständlicher war.“
Tatsächlich predigt das Savonese Animalist Observatory (OSA) weiterhin unbeachtet, dass „Fänge und Tötungen nutzlos sind, denn wenn der Müll und die städtische Sauberkeit nicht besser verwaltet werden, werden die Wildschweine weiterhin ankommen; insbesondere bei der „Tür-zu-Tür“-Sammlung und der Verwendung von leicht umkippbaren Behältern, für die nach Angaben des Verbandes eine Lösung – sofern machbar – darin bestehen könnte, sie aufzuhängen oder auf Regalen aufzubewahren, die über dem Boden stehen, oder sie sogar stabil einzuzäunen.“ er fügt die Assoziation weiter hinzu.
„Aber es gibt eine unblutige Lösung. Und es ist beunruhigend, dass es keinen einzigen Bürgermeister gibt, der den Mut hat, von der Region zu fordern, dass Wildschweinjäger unter Strafe des Ausschlusses von der Jagdsaison jedes Mal gezwungen werden, mit Hunden an der Leine einzugreifen, um die Rudel hineinzudrängen der Wald”.
Abschließend stellt OSA fest, dass „die Tätigkeit der regionalen „Wildhüter“ darin besteht, Jagdgesetze durchzusetzen und Wilderei zu verfolgen, und nicht darin, „Erschießungskommandos“ einzurichten, und dies könnte im Widerspruch zu den Rechtsvorschriften über Gesundheit und Sicherheit am Arbeitsplatz stehen.“ er kommt zu dem Schluss.
