Luce beweist, dass Luxuria Unrecht hat, Doppelschlag gegen Ferragni

Quelle: IPA
1/6
Greta beschuldigt Pietro, das Essen der Kameraleute gegessen zu haben

Greta schätzt das Verhalten des jungen Dichters Pietro nicht und präzisiert in der Folge: „Hallo Vladimir, ich unterbreche kurz, um etwas zu sagen. Ich glaube, dass die Nominierung in diesem Spiel eine sehr wichtige Sache ist und das auch sollte.“ Ich hätte heute gerne jemanden gewählt, der gegen die Regeln verstoßen hat. Ich habe die Regeln immer respektiert und das Spielen mit Leuten, die nicht loyal sind, störte mich sehr Jemand von uns hat etwas Essen gestohlen und wir haben uns alle eingemischt. Dann fuhr er fort: „Pietro Fanelli sagte, er habe das Essen gegessen, aber er war nicht derjenige, der es den Kameraleuten gestohlen hat.“ Die betroffene Person antwortet: „Ich werde nie sagen, wer schuldig ist, ich bin nur für mein Verhalten verantwortlich.“ Die Aufklärung des Rätsels ist derzeit in der Schwebe, bis weitere Einzelheiten bekannt sind.
Quelle: IPA
2/6
Francesco wurde vor dem Rauswurf beim Schummeln erwischt

Es ist bekannt, dass Artur Francescos mangelndes Engagement für die Angelegenheiten auf der Insel kritisierte und Benigno ihn dann mit einem Stock bedrohte. Der Mann hatte jedoch versucht, alle daran zu erinnern, wie viel Mühe er in seine Aufgaben gesteckt hatte, insbesondere weil er drei Nächte wach geblieben war, um das Feuer am Leben zu halten. Nur um später herauszufinden, dass er betrogen hat. Tatsächlich wurde er dabei erwischt, wie er Klammern benutzte, als er Toilettenpapier zum Anzünden des Feuers benutzte, ein grundlegendes Element für das tägliche Leben der Schiffbrüchigen, zu dessen Verwendung er nicht berechtigt war.
Quelle: IPA
3/6
Joe Bastianich im Visier

Daniele empfindet weiterhin großen Hass auf Joe, was zu einer Rivalität zwischen den beiden führt. Über den Koch würde der Kunstexperte sogar sagen: „Er ging, um über etwas zu sprechen, das meinen Beruf betrifft und das nicht getan werden sollte.“ […] Ich möchte es aus dem Programm entfernen, weil es keinen Nutzen hat, es ist nutzlos. Hier redet er nicht, er interessiert sich nicht für das Leben anderer, er stellt keine Fragen, er knüpft keine Kontakte. Die anderen haben vielleicht Angst vor ihm, es ist nicht klar warum. Vielleicht weil er einen vagen Fernsehruhm hat, nenne ich ihn trotzdem. Es ist vergleichbar mit einem Leguan, sie sprechen nicht und rennen weg. Sie sind völlig nutzlos, weil wir sie nicht essen können.
Quelle: IPA

4/6
Luce belügt Luxuria und wird zensiert

Luce im Studio äußerte ihre Zweifel daran, wie alles in der Produktion aufbereitet wird, und betonte, wie Joe Bastianich als großartiger Mensch dargestellt wird, obwohl sie glaubt, dass dies nicht der Fall sei. Luxuria hielt sie daraufhin auf und versicherte ihr, dass sie Gelegenheit haben würde, gegenüber der betreffenden Person zu Wort zu kommen. Doch als Bastianich an die Reihe kam, wurde Luce kein Wort eingeräumt und sie somit daran gehindert, zu Wort zu kommen.
Quelle: IPA
5/6
Doppelter Seitenhieb auf Chiara Ferragni von Daniele und Pietro

Daniele sorgt weiterhin für Diskussionen über seine Entscheidung, nicht auf der Insel zu arbeiten, aber dennoch das von anderen angebotene Essen annehmen zu wollen. „Ich werde von deinen Almosen leben“, wiederholte Tedeschi in Bezug auf das Essen. Dann zitierte er Chiara Ferragni: „Ich bitte Frau Chiara, die eine Expertin für Wohltätigkeit ist, mir etwas Pandoro zu schicken, das wir hier nicht essen.“ Ähnlich verhielt es sich mit seinem Freund Pietro, der über den angeblichen Abstieg unserer Gesellschaft sagte: „Bevor wir De Andrè mit seinen gesungenen Gedichten hatten, haben wir heute Ferragni …“
Quelle: IPA
6/6
Luxuria und die kryptische Antwort auf Franziskus

Während der Sendung beschloss der Moderator, einen Moment der Eliminierung von Francesco zu widmen und sagte etwas, das das Publikum viele Fragen stellte: „Ich werde Ihnen etwas sagen, das das Publikum nicht verstehen wird, und ich bitte Sie, keinen Kommentar abzugeben.“ Herzlichen Glückwunsch, dass Sie wissen, wie man reagiert.“ War es ironisch? Wahrscheinlich nicht. Das wirft also noch mehr Fragen auf.