Chiara Ferragni er ist seit Monaten ohne Sponsor. Alle Unternehmen, die bis zum 15. Dezember um einen Hunderttausende Euro teuren Posten auf seinen Social-Media-Profilen drängten, haben sich zurückgezogen. Die kartellrechtliche Sanktion im Fall Balocco Pandori und die Eintragung schwerer Betrugsverdächtiger in das Register haben die Unternehmen in die Flucht getrieben, die nun nicht riskieren wollen, dass ihr Ruf zusammen mit dem von Ferragni sinkt. Ohne Unternehmen, die man bewerben, Produkte zeigen und Marken bewerben muss, abgesehen von denen der eigenen Bekleidungs- und Accessoires-Linie, wäre es auch eine Frage wert, ob Ferragni immer noch in die Kategorie der Influencer fällt oder ob sie jetzt nur noch eine davon ist die vielen, die sich darauf beschränken, ihren luxuriösen Lebensstil zu fördern.
Die letzten Monate waren sicherlich kompliziert für sie, die ihre sozialen Aktivitäten ganz von vorne beginnen muss, ohne eine Ahnung zu haben, wie das geht, da sie ihr Image eng mit ihrem Unternehmen verknüpft hat. Und als der erste sank, riss er den zweiten mit sich. Doch zwischen dem Medien- und Justizchaos und dem Ausscheiden aus dem Vorstand gäbe es, zumindest nicht offiziell, keinen Zusammenhang Tod’s, wo der Influencer mit voller Auszeichnung ins Jahr 2022 startete. Von dem börsennotierten Unternehmen, das gerade mit Ferragnis Eintritt einen bemerkenswerten, wenn auch vorübergehenden Aufstieg erlebte, ließen sie wissen, dass der Vertrag von Fedez‘ Frau eine natürliche Laufzeit von drei Jahren erreicht habe, aber auch, dass seine Anwesenheit nicht vorgesehen sei in den neuen Listen.
Sie gingen auch mit ihr aus Diego Della Valle Und Luca Cordero di Montezemolo Doch im Gegensatz zu den anderen Mitgliedern des Verwaltungsrats scheint Ferragni diese Rolle sehr leichtfertig übernommen zu haben. Bereits in den Vormonaten waren Beschwerden über die Fehlzeiten der Digitalunternehmerin aufgekommen, die seit ihrem Eintritt in den Vorstand nur an drei von insgesamt 17 einberufenen Sitzungen teilgenommen hatte. Der Prozentsatz der Abwesenheit von Ferragni liegt also bei über 82 % und zeigt, dass sich sein Beitrag wahrscheinlich nur auf seinen „Namen“ beschränkte, in der Hoffnung, dass dies die Aktie an die Börse bringen würde.
Von ihrem friedlichen Rückzug in Dubai zusammen mit dem gesamten Ferragni-Clan äußert sie sich vorerst nicht und setzt die seit Monaten verfolgte Strategie des Schweigens fort: Wenn ich nicht darüber rede, existiert es nicht.
