„Dior-Taschen hergestellt von ausgebeuteten chinesischen Arbeitern“: Betreibergesellschaft der italienischen Niederlassung unter richterlicher Verwaltung

Der Preis des Modells Dior-Ledertasche beispielsweise mit dem Code PO312YKY gekennzeichnet? Es kostet Kunden 2.600 Euro im Ladenaber Dior gibt nur zuerst aus 53 Euro um es in der Fabrik zu kaufen Chinesische Arbeiter „unter dem Tisch“ an wen der Kunde es produzieren lässt Hersteller Dior, srl betriebsbereit (mit 700 Mitarbeitern) der italienischen Niederlassung Christian Dior Italien der französischen Muttergesellschaft des weltweit führenden Luxuskonzerns LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton von Bernard Arnault. Möglich? Mögliches Ja für die Carabinieri und die Mailänder Staatsanwaltschaft, und alles gemäß den von Dior vorgegebenen „Spezifikationen“, wie zum Beispiel „durch die Verarbeitungsblätter dokumentiert» mit „technischen Angaben zum bearbeiteten Modell und zu den Codes der einzelnen zu verwendenden und zu montierenden Materialien“.

Dafür, das heißt, weil er das mehr oder weniger Informelle fahrlässig ermöglicht hat Chinesische Subunternehmer in ihrem Arbeiter ausbeutenOhne die tatsächliche unternehmerische Leistungsfähigkeit der Vertragsunternehmen, denen es die Produktion anvertraute, überprüft zu haben, ordnete das Mailänder Gericht am Montagmorgen die Maßnahme zur Verhinderung an gerichtliche Verwaltung der Manufactures Dior Srl (650 Millionen Umsatz im Jahr 2022), mit dem Ziel, „Beziehungen zu Zulieferbetrieben“ zu klären und zu verhindern (durch die Anstellung des Fachmanns für ein Jahr). Giuseppe Farchione) „dass die Produktionskette durch Verträge und Unterverträge mit Unternehmen strukturiert ist, die illegale Bedingungen der Ausbeutung von Arbeitnehmern übernehmen“.

Das gleiche Schema wie bei Armani und Alviero Martini

Es ist das dritte Mal innerhalb weniger Wochen, dass ihre Anträge der Staatsanwälte Luisa Baima Bollone und Paolo Storari von den Richtern Paola Pendino, Giulia Cucciniello und Lucia Spagnuolo Vigorita angenommen werden, nach den zuvor laufenden Initiativen Alviero Martini und dann hoch Armani. Die Untersuchung geht davon aus, dass die Produktion von Lederwaren der Marke Dior bei den Unternehmen erfolgte «Elisabetta Yang Lederwaren» Und «New Leather srl» in der Provinz Mailand, mit «Arbeitsbedingungen in diesen Unternehmen beispielsweise, um die Einzelheiten des Verbrechens zu integrieren Ausbeutung der Arbeit.“

In der ersten Fabrik, a Operam 21. März die Carabinieri des Mailänder Arbeitsschutzkommandos gefunden ein chinesisches Ehepaar zu beschäftigen in Schwarz 17 Chinesen und 5 Filipinos, inmitten von Lederfetzen und Stoffrollen, Lösungsmitteln und brennbaren Klebstoffen ohne spezielle Behälter an „Maschinen arbeiten, von denen aus, um die Produktionskapazität zu erhöhen, ENTFERNT auf Kosten der Sicherheit Sicherheitsausrüstungen», die zum Beispiel darauf abzielt, zu verhindern, dass Arbeiter einen Stromschlag erleiden oder von Splittern eines Schmirgelprodukts in die Augen getroffen werden. Die Arbeiter, viele davon illegal, arbeiten und essen und schlafen hier, „sie sind eins geworden.“ Küche sowie sieben Schlafzimmereine Speisekammer, ein Refektorium und zwei Badezimmer deren hygienische Bedingungen das ethische Minimum darstellen.“

Die Verbindung mit dem französischen Kunden

Hier besteht die Verbindung zu Dior im Wesentlichen ohne Filter, die verdecken, dass die Produktion, wie sogar bezeugt, in der chinesischen Fabrik direkt von Manfactures Dior Srl angesiedelt war «Transportdokumente mit dem das Auftraggeberunternehmen und der Auftragnehmer Verarbeitungsmaterial und das damit verbundene Fertigprodukt austauschen“, schließlich geliefert an Lagerhaus toskanischer Unternehmen verbunden mit Dior in Lugagnano Valdarno, Scandicci und Croce sull’Arno. Zwischen den beiden Unternehmen besteht nicht einmal ein Beschaffungsvertrag, sondern nur ein einfaches Dokument namens „Allgemeine Einkaufsbedingungen“, das von den Chinesen zur Annahme unterzeichnet wird und die Grundlage für einen Vertrag darstelltn Umsatz chinesischer Lederwaren an Dior von über 750.000 Euro im Zeitraum 2023-2024, ohne dass die französische Marke eine Kontrolle durchführte, mit Ausnahme eines rein formalen Papieraudits, das im Jahr 2023 mit ein paar Zetteln zufrieden war.

DER Chinesische Arbeiter nicht regelmäßig eingestellt und im Labor gefunden, von der Polizei angehört, „bereit erscheinen, bei Kontrollen zu erklären, dass sie nicht im Unternehmen angestellt sind, unter Berufung auf die unterschiedlichsten und unwahrscheinlichsten Gründe für ihre Anwesenheit in den chinesischen Lederwarenfabriken, während „Niemand gab eine plausible Erklärung dafür, warum er in der Firma schliefund vor allem stehen die Aussagen im Gegensatz zu dem, was von einigen anderen Arbeitern berichtet wurde, und vor allem mit der Untersuchung der Absorptionskurven von Elektrizität seitens des Unternehmens, die ständige Aktivität ausweisen 6.30 Uhr bis Nacht, auch keine Tropfen am Ostertag.

Die Polizei trifft ein und die Arbeiter fliehen

Die gleichen Szenen boten sich den Carabinieri, als sie am 9. April zwischen den Lagerhäusern der Carabinieri auftauchten New Leather Italy srl Zu Cesano Madernomit der Hinzufügung einer tragisch-komischen Szene: nämlich der Fluchtversuch dreier Arbeiter in Schwarz, die versuchen, über die Zaunmauer zu klettern bevor es vom Militär gestoppt wurde. Hier wird die Beziehung zwischen der chinesischen Fabrik und Dior vermittelt Davide Albertario Milano Srl, offizieller Lieferant von Manufactures Dior srl in der Theorie durch Az Operations srlwas jedoch bei Kontrollen der Carabinieri auftaucht ein reines Papierakronymohne auch nur das Hauptquartier zu haben, das es angeblich an einer Adresse hat, an der ein völlig anderes, ahnungsloses Unternehmen arbeitet.

Für die Polizei «AZ Operations srl wurde fiktiv gegründet Nur um die Auslagerung der Produktion von Dior zu rechtfertigen: Unmittelbar nach dem einzigen von der Marke durchgeführten Audit wurden die Labore und Arbeiter eingestellt (direkt im Produktionszyklus von Davide Albertario Milano srl übernommen) und Die eigentliche Produktion wurde tatsächlich von New Leather srl durchgeführt unter den Bedingungen von Ausbeutung „bei den Inspektionstätigkeiten aufgetaucht“, mit einem Umsatz von Davide Albertario Milano srl für die Dior-Produktion von 740.000 Euro.

Bei New Leather srl Der Administrator ist anwesend von Davide Albertario Milano srl, der Frau Versuchen Sie zu behaupten, dass Sie gekommen sind, um nachzusehen nämlich, dass die Taschen nicht dort hergestellt wurden, sondern bei Az Operations srl, mit dem es einen formellen Vertrag hatte, „um die Fristen für die Bearbeitung der Bestellung zu verkürzen“. Aber wirklich im Anschluss an die Inspektion in New Leather Italy srl – beobachten Sie die Carabinieri, die dort den Administrator von Davide Albertario Milano srl gefunden hatten –, Dior eilt Davide Albertario Milano srl unterzeichnen zu lassen Verhaltenskodex des Lieferanten.

«Fahrlässige Begünstigung eines bewährten Mechanismus»

„Die durch die Ermittlungen fotografierte Geschichte – fassen die Ermittler zusammen – entspricht der Wahrheit.“ ein symptomatischer Alarmton einer umfassenderen und umfassenderen Organisation der Produktion: es handelt sich nicht um episodische und begrenzte Fakten, sondern um a System der verallgemeinerten und konsolidierten Produktion”. Ein Mechanismus, der „schuldigerweise von der Manufaktur Dior Srl angeheizt wurde, die nicht überprüft die tatsächliche unternehmerische Leistungsfähigkeit der Vertragsunternehmen, denen die Produktion über die Jahre anvertraut wirdIch habe keine wirksamen Inspektionen oder Audits durchgeführt die tatsächlichen Arbeitsbedingungen und Arbeitsumgebungen konkret zu ermitteln“, mit „Organisations- und Managementmodellen, die sich in der Praxis als unzureichend erwiesen haben: Die vom Unternehmen selbst in jüngster Zeit durchgeführten Kontrollen scheinen eher formal als substanziell zu sein und ermöglichen es nicht, rechtzeitig Initiativen in die Tat umzusetzen.“ Verifizierung durch die Subunternehmer-Lieferkette bis hin zur Beendigung der Geschäftsbeziehungen.“ Und das ist es “Trägheit, die die Ausbeutung der Arbeitnehmer erleichtert, die die Präventionsmaßnahme zumindest auf der Ebene einer fahrlässigen Rüge legitimiert.“

Das geht auch aus den Gerichtsakten hervor vor ein paar Tagen, am 3. Juni, Dior – gegen das bisher noch nie ermittelt wurde – reichte bei der Präfektur einen Antrag ein.eine Erinnerung im Technischen Runden Tisch, der vom Präfekten von Mailand am 8. Mai 2024 auf Initiative (nach den Fällen Armani und Alviero Martini) des Präsidenten des Mailänder Gerichts initiiert wurde: Erinnerung, mit der Dior einen spontan eingeleiteten Weg zu neuen Organisations- und Managementmodellen veranschaulichte. Eine „erhebliche und deutlich auf die Lösung der aufgetretenen kritischen Fragen ausgerichtete Initiative“, kommentieren die Richter des Gerichts nun, die „allerdings …“ muss validiert werden vom Gericht unter Mitwirkung des bestellten Gerichtsverwalters im Kreuzverhör mit der Staatsanwaltschaft und dem Unternehmen unter Berücksichtigung der Situation, die zum Zeitpunkt der Durchführung der Präventionsmaßnahme konkret festgestellt werden wird.

Die Bedeutung der Präventionsmaßnahme

Jetzt wird das Gericht mit dem von ihm ernannten Fachmann, der die Verwalter mit sehr weitreichenden Befugnissen (bei Bedarf sogar Rotation) unterstützen wird, Zeit haben, das durchzuführen Mission dass er sich selbst gegeben hat die Beziehungen von Manufactures Dior srl zu Lieferanten wieder in die Legalität bringen. Wir sind nicht auf dem Gebiet des Strafverfahrens tätig, sondern auf dem Gebiet der Präventionsmaßnahmen: so etwas teilweise „Kommissarschaft“ (beschlossen auf der Grundlage von Artikel 34 des Gesetzesdekrets 159/2011) wird tatsächlich dann angenommen, wenn davon ausgegangen wird, dass durch die freie Ausübung der eigenen wirtschaftlichen Tätigkeit (auch wenn nicht illegal und selbst wenn diese auf nicht rechtswidrige Weise ausgeübt werden), kann ein Unternehmen gerügt werden, und sei es auch nur in der Form Schuldige Schuld an Trägheit oder schlechter innerer Organisationetwas haben erleichterte die Aktivitäten der untersuchten Personen für einen Katalog von Straftaten, einschließlich (in diesem Fall) illegaler Vermittlung und siehe da Ausbeutung der Arbeit, das heißt Das Verbrechen des Gangmastering wurde stattdessen den Eigentümern der chinesischen Fabriken zur Last gelegt von der Polizei bei Kontrollen in diesen Lagerhäusern in der Provinz Mailand gefunden.

Kurz gesagt, der Zweck dieser Rechtsinstitution ist nicht repressiv, sondern präventiv, fast «therapeutisch», Das heißt, es zielt nicht darauf ab, den Unternehmer zu bestrafen, der keiner kriminellen Vereinigung angehört, sondern auf der illegalen Verunreinigung eines gesunden Unternehmens entgegenwirken, es einer teilweisen gerichtlichen Kontrolle zu unterwerfen, gerade für es so schnell wie möglich der kriminellen Infiltration zu entziehen, Reinigen Sie es von diesen umweltschädlichen Elementen und geben Sie es „aufbereitet“ in den freien Markt zurück. So sehr, dass in vielen neueren Fällen das unter gerichtliche Verwaltung gestellte Unternehmen in den Blick kommt Nutzen Sie das invasive Eingreifen der Richter im Hinblick auf künftig größere „Antikörper“. objektiv restriktiv für das Wirtschaftsrecht.

Gehen Sie zu allen Nachrichten aus Mailand

Wenn Sie über Neuigkeiten aus Mailand und der Lombardei auf dem Laufenden bleiben möchten, abonnieren Sie kostenlos den Newsletter von Corriere Milano. Kommt jeden Tag um 7 Uhr morgens in Ihrem Posteingang an. Genug klicken Sie hier.

10. Juni 2024 (geändert 10. Juni 2024 | 20:49 Uhr)

© ALLE RECHTE VORBEHALTEN