Der Prozess, der zur Veröffentlichung des Durchführungsbeschlusses des Transition 5.0-Plans führen wird, befindet sich in der Endphase.
Marco Calabrò, Leiter des technischen Sekretariats des Ministers für Unternehmen und Made in Italy, sagte dies vor einem sehr aufmerksamen Publikum von Werkzeugmaschinenherstellern – von denen sich einige über wichtige Aussetzungen von Bestellungen aufgrund der Verzögerung bei der Veröffentlichung des Dokuments beschweren Durchführungsverordnung.
„Der Prozess des Konzerts mit den anderen Ministerien ist jetzt in der Endphase“, sagt er. In diesen Stunden wartet die Regierung auf die Zustimmung der Europäischen Kommission zu einigen Elementen, zu denen ihre Zustimmung von grundlegender Bedeutung ist, insbesondere zum DNSH. „Unmittelbar danach wird es einen letzten Schritt mit den anderen Ministerien (MASE und MEF) geben. „Dann wird der Beschluss an den Rechnungshof weitergeleitet“, erwartet der Manager.
Nach dem OK des Rechnungshofs und der Veröffentlichung des Dekrets auf der Mimit-Website wird die GSE die Plattform zum Hochladen der Dokumentation öffnen; Anschließend wird die Regierung ein erläuterndes Rundschreiben in zwei Teilen veröffentlichen, von dem „der erste Teil sich auf die Vermögenswerte der Anhänge A und B konzentrieren wird und tatsächlich eine Art einheitlicher Code für die Transition 4.0 und 5.0 sein wird“.
Neuigkeiten folgen in Kürze
Im Laufe dieser Wochen trafen sich die Techniker des Ministeriums für Wirtschaft und Made in Italy mit denen des Ministeriums für Wirtschaft und Finanzen, mit denen des Staatsrechnungsamts und des Ministeriums für Umwelt und Energiesicherheit.
Gegenüber dem Entwurf, den wir in diesem Artikel kommentiert haben, wurden mehrere Korrekturen sowohl formaler als auch inhaltlicher Art vorgenommen.
Die Krux der Energiefresser
Zu den am meisten diskutierten Themen gehörte die Lockerung der Grenzen des DNSH-Prinzips (Do Not Significantly Harm). „Die ursprüngliche Formulierung des Gesetzes stellte eine Schwierigkeit dar, förderfähige Investitionen von Unternehmen zu berücksichtigen, die in einigen Sektoren tätig sind, beispielsweise in der Landwirtschaft (für die Nutzung fossiler Brennstoffe) und 1200 energieintensiven Unternehmen in verschiedenen Sektoren“, erklärt Calabrò.
„Im ersten Punkt haben wir Öffnungen erhalten, die die Möglichkeit einer Nutzung für vorübergehende Zwecke oder bei Fehlen einer technologischen Alternative beinhalten.“
Was die Energieverbraucher betrifft, die dem ETS-Mechanismus unterliegen, sollten Investitionen im Zusammenhang mit Aktivitäten außerhalb der Bereiche, die Auswirkungen auf die CO2-Emissionen haben, zulässig sein. Darüber hinaus werden Investitionen (auch wenn sie Auswirkungen auf die Emissionen haben) von Unternehmen zugelassen, die innerhalb des 10. Perzentils mit der besten Performance in ihrer Branche liegen. „Gerade in diesen Fragen warten wir auf grünes Licht von der Europäischen Kommission.“
Das kontrafaktische Szenario und die drei Alternativen regieren
Was die Referenz betrifft, mit der der Verbrauch neuer Waren verglichen werden soll: „Wenn das Unternehmen über mindestens sechsmonatige Daten als Referenz verfügt, ist es notwendig, eine Prognose dieser Daten bereitzustellen.“
Wenn das Unternehmen existiert, aber nicht über diese Daten verfügt, muss diese auf der Grundlage der Analyse der Energiebelastungen auf der Grundlage nachvollziehbarer Daten geschätzt werden.
Für neu gegründete Unternehmen und solche, die ihre Prozesse vor weniger als sechs Monaten erheblich geändert haben, muss das kontrafaktische Szenario verwendet werden.
Für die Berechnung des kontrafaktischen Szenarios bestätigte Calabrò das im Entwurf des Durchführungsdekrets vorgesehene Kriterium: Das Unternehmen muss für jede Investition in 4.0-Güter mindestens drei auf dem Markt verfügbare Alternativgüter identifizieren. Sobald die drei Referenzgüter identifiziert sind, muss der durchschnittliche jährliche Energieverbrauch der identifizierten Alternativgüter für jede Investition berechnet werden.
An diesem Punkt erhält man durch Addition dieses Durchschnitts für jeden investierten Vermögenswert das kontrafaktische Szenario, d. h. die Referenz für die Berechnung der durch die reale Investition garantierten Einsparungen.
Höhere Grenzwerte für erneuerbare Energien
Eine weitere Neuheit betrifft Investitionen in erneuerbare Energien. „Wir haben die Grenze von 900 €/kW für Speicher beibehalten, während wir die Grenze von €/kWh für Erzeugungsanlagen erhöht haben“, erwartet Calabrò.
Bestätigt wurde auch die Notwendigkeit, die EE-Netze innerhalb eines Jahres nach Abschluss der Investition (auch im Jahr 2026) an den POD des Unternehmens anzuschließen.
Ausbildung
Was die anderen getriebenen Investitionen betrifft, bestätigt Calabrò die von uns erwarteten Regeln.
Zusammenfassend lässt sich sagen: Es sind nur externe Trainer zugelassen und es müssen mindestens 12 Schulungsstunden durchgeführt werden, wovon für jeden Lernenden mindestens acht Stunden verpflichtend zu einigen vorrangigen „Themen“ im digitalen und grünen Bereich sind.
Die Kosten für die Schulung der Eigentümer und Manager sind ebenfalls enthalten.
Abschließend betont Calabrò, dass „diese Investition im Vergleich zum vorherigen Ausbildungskredit 4.0 nicht mehr als staatliche Beihilfe gilt“.
Der Pool an Zertifizierern wächst (jedoch weniger als erwartet)
Was die Fächer betrifft, die für Zertifizierungen im Zusammenhang mit Innovationsprojekten qualifiziert sind: „Wir haben den Pool zusätzlich zu den bereits im Primärstandard vorgesehenen EGEs und ESCOs auf einige Kategorien von Ingenieuren ausgeweitet“, sagt Calabrò.
Im vorherigen Entwurf wurde auch eine Ausweitung auf andere nach anderen Standards zertifizierte Stellen vermutet, dieser Teil scheint jedoch gestrichen worden zu sein.
