„Konflikt zwischen Iran und Israel? Der ursprüngliche grobe Verstoß gegen das Völkerrecht liegt bei Israel. Es ist ein bisschen seltsam, dass diese Tatsache oft vergessen wird. Es sind die Worte, die von gesprochen werden Vittorio Emanuele Parsiordentlicher Professor für Internationale Beziehungen an der Katholischen Universität Mailand, der bei Omnibus (La7) analysiert die Fakten, die sich aus der Vergeltung des Iran gegen Israel in der Nacht des 13. April ergeben.
Parsi betont: „Das darf man nicht vergessen Iranisches Vorgehen, sehr gewalttätig und sicherlich verurteilenswertnachdem er den Luftraum einer Reihe von Nachbarländern verletzt hatte, es ist die Reaktion auf eine gezielte Tötung, wie die Israelis zu sagen pflegen, also die Ermordung einer Reihe iranischer Persönlichkeiten, die sich in einem Konsularbüro in Damaskus aufhielten. Die Reaktion Irans ist wegen ihres Ausmaßes verwerflich, aber sie greift in einen Kontext des Nahen Ostens ein, der seit dem 7. Oktober – so erklärt er – eines nicht gesehen habe: Vernünftigkeit, Verhältnismäßigkeit und die bewusste Wahl der Ziele. Dies war bei dem kriminellen Angriff der Hamas nicht der Fall, aber auch bei der langwierigen und völlig überdimensionierten Reaktion Israels war dies nicht der Fall. Wenn wir uns also ansehen, was am 13. April passiert ist, müssen wir es in eine Situation einordnen, in der Der Radikalismus hat Einzug gehalten„.
Der Politikwissenschaftler fügt hinzu: „Die Frage, die sich jetzt alle stellen, ist: An diesem Punkt.“ die Israeliswie der Präsident betonte Bidensie werden damit zufrieden sein, einen effektiven militärischen Sieg in der Verteidigung errungen zu haben und daher Werden sie die Idee gewaltsamer Vergeltung aufgeben oder nicht? Die israelische Reaktion scheint im Moment in zwei Richtungen offen zu sein, nämlich: Wir werden etwas unternehmen, aber wir werden Ihnen nicht sagen, wo oder wann. Hoffen wir, dass das Wo und Wann begrenzt und so spät wie möglich ist. Das ist der entscheidende Punkt.“
Und zum Iran stellt er fest: „Die Iraner, Sie ihrerseits zeigten jedoch, dass sie ihre Ziele sorgfältig ausgewählt und die ganze Welt drei Tage zuvor im Wesentlichen vorgewarnt hatten. Es ist also eine Reaktion, die es dem Iran ermöglicht Angesichts dessen, was nach wie vor ein Verstoß gegen das Völkerrecht und eine schwere Provokation seitens Israels ist, werden wir unser Gesicht wahren und gleichzeitig kein echtes zu schaffen Eskalation„.
Abschließend kommentiert Parsi auch die Worte des russischen UN-Botschafters Wassili Nebenziader die Tatsache anprangerte, dass der Sicherheitsrat zuvor daran gehindert worden sei, den Angriff Israels auf das iranische Konsulat in Damaskus zu verurteilen („(…) Es ist eine Zurschaustellung von Heuchelei und Doppelmoral, die fast schon peinlich anzusehen ist.“.
„Was wird er jetzt tun? Netanjahu? – Parsi kommentiert – Im Moment hat er leider gezeigt, dass er einen hat Vorliebe für Radikalisierung und Blutvergießen. Hoffen wir, dass diese Vorliebe aufhört und der amerikanische Druck auf Israel ausreicht. Russland hat ausnahmsweise einmal das Richtige gesagtdenn objektiv ist der Nahe Osten seit der Entstehung des Konzepts ein Gebiet mit Doppelmoral.“
Tags: IranIsrael Parsi La7 Netanjahus grobe Verletzung des Völkerrechts und schwere Provokation
