Sassari „Ich habe keinen Betrug oder Unterschlagung begangen und das schreie ich auch laut.“ Monsignore Angelo Becciuehemaliger Stellvertreter des Vatikanischen Staatssekretariats, verurteilt zu 5 Jahren und 6 Monaten, bricht sein Schweigen und beteuert weiterhin seine Unschuld.
Dies geschieht durch die Kolumnen des Corriere della Sera, der gestern ein langes Interview veröffentlichte, das von unterzeichnet wurde Massimo Franco.
„In einem Prozess müssen wir die Verantwortlichen für diejenigen finden, die fahrlässig mit Geld umgegangen sind“, behauptet Becciu im Hinblick auf den ihm zugeschriebenen fahrlässigen Umgang mit Geldern des Vatikans. Und vor allem diejenigen, die ein Verbrechen begangen haben. Ich bestreite, zu ihnen gehört zu haben, ich habe auf der Grundlage dessen gehandelt, was von unseren Büros untersucht und vorgeschlagen wurde. Darüber hinaus wurde die Anlage der Summe von meinem Vorgesetzten, dem damaligen Kardinalstaatssekretär Tarcisio Bertone, genehmigt.“
„Ich war jedenfalls nicht an Investitionen beteiligt – lesen wir noch einmal im Interview –.“ Als Stellvertreter musste ich an viel anderes denken. Für das Staatssekretariat gab es ein eigenes Büro, das sich mit dieser Angelegenheit befasste, und ich beschränkte mich darauf, deren Anweisungen zu befolgen. Darüber hinaus präsentierte mir das Büro die Investition, die auch den Palace of London umfasste, da sie für den Heiligen Stuhl am vorteilhaftesten sei. Wo war das Verbrechen? Habe ich vielleicht einen persönlichen Vorteil erlangt? Niemand! Und dann, wohlgemerkt, als das Staatssekretariat beschloss, das gesamte Anwesen des Palastes zu kaufen, war ich nicht länger Stellvertreter.
Becciu erklärte dann die Dynamik, die mit dem berühmten Telefonat verbunden war Papst Franziskus, das er aufnahm. „Ich bin sofort zu Papst Franziskus gelaufen, um mich zu erklären und zu entschuldigen. Und er verstand – erklärt Monsignore Becciu –. Ich war verzweifelt und die Verzweiflung der unschuldigen Angeklagten ist noch dramatischer. Der Papst hatte das Krankenhaus kürzlich verlassen und es gab alarmierende Gerüchte über seinen Gesundheitszustand, während der Prozess bevorstand. Da ich ihn nicht als Zeugen nennen wollte, fragte ich ihn, ob er die Dinge, die nur er und ich wussten, schriftlich niederlegen könne: dass er mich ermächtigt habe, für die Freilassung einer kolumbianischen Nonne in Mali zu vermitteln. Er bat mich, den Brief zu schreiben, den ich ihm dann schickte. Aber als Antwort erhielt ich ein hartes, strenges, von ihm unterschriebenes, aber in einer Sprache, die nicht seine war, und in der ich ihn nicht erkannte. Ich hatte Zweifel. Ich rief ihn zurück, weil er meine einzige Rettung war. Und ich habe unser Gespräch aufgezeichnet. Aber ich habe diese Aufnahme nie verwendet und auch nicht veröffentlicht.“
Dann auch eine Passage über das Schweigen der anderen Kardinäle. „Ich ging von der Phase des isolierten Aussätzigen zu der Phase über, in der ich während des Prozesses, als klar wurde, dass die Anschuldigungen alle widersprüchlich waren, eine Flut von Solidaritätsbescheinigungen erhielt.“
