Wie bereits mehrfach auf diesen Seiten geschrieben wurde, gibt es nichts Schlimmeres als regulatorische Instabilität, um die Arbeit und Investitionen derjenigen zu demütigen, die nur über die Werkzeuge verfügen möchten, um ruhig und korrekt zu agieren. Wenn wir über Superboni sprechen, sprechen wir neben Betrug und Haushaltslöchern auch von der Übertreibung der Unsicherheit, die seit vier Jahren dem gesamten Bausektor schadet.
Superbonus und Kreditübertragung: Nachricht von einem unangekündigten Todesfall
Demnächst erscheint die 34. Verordnung (ein weiteres Gesetzesdekret), die erneut und ohne Vorwarnung (die aber ohnehin nicht zu rechtfertigen gewesen wäre) mit einer Änderung der Maßnahmen direkt in den geförderten Bausektor vordringt Punkt mit den Artikeln 119 (Superbonus) und 121 (Rechnungsrabatt und Überweisung) des Gesetzesdekrets Nr. 34/2020 (Relaunch-Dekret).
Zwei Maßnahmen (immer getrennt zu analysieren), die trotz vieler Mängel erfolgreich waren:
- den Bausektor in einer Zeit besonderer Wirtschaftskrise (Covid-Notfall) wiederzubeleben;
- viele Immobilien zu sanieren und den Menschen klarzumachen, wie wichtig es ist, den Energieverbrauch zu senken (ganz zu schweigen davon, was die strukturelle Sicherheit betrifft);
- und, ein nicht zu übersehender Aspekt, der es den Banken ermöglicht, zusätzliche Gewinne zu erzielen, worüber immer sehr wenig gesprochen wird (und an eine Besteuerung hat noch nie jemand gedacht).
Dass die Artikel 119 und 121 zu leichtfertig entwickelt wurden, ist mittlerweile allen bekannt, aber nach vier Jahren und vielen Korrekturen kann man sich nur schwer vorstellen, dass das Staatliche Hauptrechnungsamt, das Ministerium für Wirtschaft und Finanzen und die vielen beteiligten Transferempfänger des Staates dies tun frei von Schuld.
Ebenso schwer ist es vorstellbar, dass nach der kürzlichen Änderung und weiteren Einschränkung der alternativen Möglichkeiten (Rechnungsrabatt und Überweisung) und etwas mehr als einem Monat nach Inkrafttreten des Gesetzes vom 22. Februar 2024, Nr. 17, zur Umwandlung des Gesetzesdekrets Nr. Mit dem Beschluss Nr. 212/2023 (der, wie wir uns erinnern, ohne jegliche Änderung im Vergleich zu dem von Palazzo Chigi erstellten Text einging) hielt es die Regierung für notwendig, weiter einzugreifen, um die Verwendung des Superbonus zu regeln, der in der Zwischenzeit seinen Lauf nahm ( wie der jüngste Enea-Bericht zeigt).
WEITER LESEN
© Alle Rechte vorbehalten
