Die erforderliche kartografische Anpassung, um einige Änderungen am Methanpipeline-Projekt in den allgemeinen Stadtplan aufzunehmen, wurde mit nur einer Enthaltung (der CSN) und mit den positiven Stimmen von Pd, Cesena 2024, Cambiamo, Lega und Gemischter Fraktion angenommen. dessen Erstellung Snam vorbereitet.
Ein sehr technischer und bürokratischer Schritt, der von der absolut geringen Kompetenz der Gemeinde bei dieser Arbeit zeugt. Allerdings wurde die Resolution zu einer Gelegenheit für alle Ratsfraktionen, ihre Nähe zu den Menschen zu bekräftigen, die von der Umsetzung eines so wirkungsvollen Projekts direkt betroffen sind.
Das Projekt umfasst den Aufbau einer Energieinfrastruktur, die für den Staat von strategischer Bedeutung ist. Die ersten Schritte wurden vor fast zwanzig Jahren unternommen, doch erst kürzlich, nach Beginn des russischen Invasionskrieges in der Ukraine und dank der Ressourcen von Pnrr, beschleunigte sich das Projekt. Die Verantwortung für dieses Megaprojekt, das einen wichtigen Teil des Landes von Minerbio bis Apulien durchquert, liegt beim Umweltministerium, das das Projekt bereits genehmigt hat. Was gestern auf den Tisch der Stadträte kam, ist die Bitte, den aktuellen Stadtplan angesichts der sechs Änderungen des bereits genehmigten Projekts anzupassen. Dies sind alles sehr spezifische Änderungen und Teil des umfassenderen Prozesses zur Optimierung des Projekts.
„Es ist die x-te Wunde in einem bereits stark infrastrukturellen Gebiet“, intervenierte Denis Parise, Gruppenleiter von Cesena Siamo Noi. Das Enthaltungsvotum stammt von ihm und ist durch eine gewisse Skepsis gegenüber dem strategischen Charakter dieser Arbeit motiviert, „die zu spät kommt, nachdem rechte und linke Regierungen sich jahrelang darauf geeinigt haben, sie in der Schublade zu behalten“.
Von Parise, aber auch von den anderen Minderheitsräten, die stattdessen sagten, dass sie die Arbeit befürworten, der sie einen strategischen Wert beimessen, lautete die Kritik an der Verwaltung, dass sie im Laufe der Jahre nicht genug getan habe, um die Bewohner zu begleiten, für die sie zuständig sei Das Projekt wirkt sich direkt, aber auch auf die Stadt aus, indem Informationen und Bewusstsein für das Projekt und seine Auswirkungen auf die Stadt gewonnen werden.
„Dieser Resolution zuzustimmen und die Bedeutung des Projekts anzuerkennen, bedeutet nicht, dass wir kein Mitgefühl für diejenigen haben, die befürchten, dass ihr Vermögen bedroht oder gefährdet wird – da intervenierte PD-Ratsmitglied Gianni Ceredi – oder dass wir eine gewisse Verärgerung nicht teilen.“ für die Art und Weise, wie ein Riese wie Snam in manchen Fällen auf die Bürger zugegangen ist. Eine Anmerkung zur Methode, nicht zum Verdienst.“ Ceredi gibt in seiner Rede einerseits zu: „Vielleicht hätten wir mehr tun können“, warnt aber gleichzeitig vor der Gefahr, „den Bürgern eine Eingriffsmöglichkeit zu versprechen, die wir in Wirklichkeit nicht haben“.
Bürgermeister Enzo Lattuca äußerte sich ebenfalls zu diesem Thema und erinnerte einerseits daran, dass die Verwaltung allen, die sich an ihn und die anderen Stadträte wandten, ihre Kanäle zur Verfügung stellte, damit diese Personen direkt mit Snam kommunizieren konnten, wobei manchmal auch Stellplätze zur Verfügung standen, wenn sie dort waren wurde gefordert, dass diese Treffen „auf neutralem Boden“ stattfinden sollten.
In Bezug auf die Rolle der Verwaltung bei der Bekanntmachung des Projekts bei den Bürgern zeigten die Auswirkungen des Lattuca-Projekts, dass „Ende Oktober, als ich das Komitee traf, ich vorschlug, eine öffentliche Diskussion mit Snam zu organisieren und die städtischen Räume zur Verfügung zu stellen.“ bot die Möglichkeit an, die Fragen eine Woche im Voraus an Snam zu übermitteln, damit diese antworten konnten, dieser Vorschlag wurde jedoch vom Ausschuss abgelehnt. Eine legitime Entscheidung, aber vielleicht wäre es eine wichtige Chance für die Stadt gewesen.“
