CROTONE Bei der Rettungsaktion der libyschen Küstenwache handele es sich um eine „nicht vorhandene“ Rettungsaktion und daher sei „kein hinderliches Verhalten“ gegenüber der libyschen Küstenwache festzustellen Die Menschheit 1 „war in diesem Zusammenhang das einzige Schiff, das im von internationalen Quellen anerkannten Sinne intervenierte, um die Einhaltung zu gewährleisten.“, zur Pflicht zur Rettung von Migranten auf See“. Dies ist, was der Richter der Zivilsektion der Gericht von Crotone, Antonio Albenzio, in der Anordnung, mit der er die Aussetzung der Verwaltungshaftmaßnahme bestätigt, der das Schiff der deutschen NGO Humanity 1 nach der Rettung von 77 Migranten am 4. März 2024 im sizilianischen Kanal ausgesetzt war. Dem Schiff, das der deutschen NGO SOS Humanity gehört, wurde Crotone als Ausschiffungshafen zugewiesen, wo es sofort nach dem Anlegen von den italienischen Behörden festgehalten wurde. Die Zivilabteilung des Gerichts von Crotone hatte bereits am 18. März nach einer Berufung der deutschen NGO Inaudita Alterna Parte die Aussetzung der Verwaltungshaft angeordnet. Nun hat der Richter den Parteien zugehört: neben SOS Humanity auch dem Ministerium für Infrastruktur und Verkehr, der Hafenbehörde, dem Innenministerium und dem Polizeipräsidium von Crotone, dem Wirtschaftsministerium und der Marineabteilung der Guardia di Finanza von Crotone .
Die Staatsanwaltschaft wiederholte den Vorwurf gegen das humanitäre Schiff, der Abschiebungsanordnung nicht nachgekommen zu sein formuliert von dem libyschen Patrouillenboot, das an den Rettungsaktionen der Migranten beteiligt ist. Bis zur Anhörung in der Sache, die am 26. Juni stattfinden wird, weist der Richter in der neuen vorläufigen Anordnung die anklagende Theorie zurück und behauptet, dass „nicht davon ausgegangen werden kann, dass die von der libyschen Küstenwache begangene Tätigkeit als fällige Rettungsmaßnahme eingestuft werden kann.“ zu den Methoden selbst, mit denen diese Aktivität durchgeführt wurde. Tatsächlich stellt es einen unbestrittenen und dokumentierten Umstand dar, dass das libysche Personal bewaffnet war und bei diesen Aktivitäten auch Schüsse abgegeben hatte; Ebenso ist es ein Umstand, der aus der Korrespondenz in den Dokumenten abgeleitet werden kann, dass offenbar kein sicherer Ort von den libyschen Behörden selbst bekannt gegeben wurde, die intervenierten, um die Bergungsaktionen der Migranten vor Ort zu koordinieren.“ Der Richter des Gerichtshofs von Crotone behauptet unter Berufung auf das Hamburger Übereinkommen und die 2017 unterzeichneten Abkommen zwischen der italienischen und der libyschen Regierung sowie die Berichte des UN-Hochkommissars aus dem Jahr 2021, dass „es derzeit nicht möglich ist, Libyen als sicheren Ort zu betrachten.“ gemäß der Hamburger Konvention, da der libysche Kontext durch schwere und systematische Menschenrechtsverletzungen gekennzeichnet ist und da die Genfer Flüchtlingskonvention von 1951 von Libyen nie ratifiziert wurde.“ Letztendlich, so der Richter, „ist angesichts des Fehlens einer begleitenden Rettungsaktion der libyschen Küstenwache keine Entfernungsanordnung gegen das einzige Schiff zu rechtfertigen, das Einsätze in Erfüllung der absoluten Rettungspflicht auf See durchgeführt hat.“
Corriere della Calabria ist auch auf WhatsApp. Genug klicken Sie hier um den Kanal zu abonnieren und immer auf dem Laufenden zu bleiben
Tags: Das Gericht Crotone bestätigt die Freilassung von Humanity aus der Beschlagnahme
