Laut dem Analyseunternehmen Wood Mackenzie könnte Trumps Sieg bei den nächsten US-Wahlen ein schwerer Schlag für die Energiewende sein. Hier, weil
Die Wahl von Donald Trump könnte eine Kettenreaktion auslösen, die der Energiewende schaden wird. Laut dem Energieanalyseunternehmen Wood Mackenzie könnte sein Sieg tatsächlich einen großen Teil der Investitionen in erneuerbare Energien gefährden, die Kohlenstoffemissionen bis 2050 um eine Milliarde Tonnen erhöhen und den Rückgang der Nachfrage nach fossilen Brennstoffen um zehn Jahre verzögern. Hier, weil
TRUMP, DAS SCHICKSAL DER IRA
Trumps Sieg bei den Präsidentschaftswahlen würde zu einem Verlust von einer Milliarde Dollar an Gesamtausgaben im Energiesektor führen, die derzeit bis 2050 auf 7,7 Billionen Dollar geschätzt werden. WoodMac-Analysten gehen tatsächlich davon aus, dass die Politik des Tycoons im Vergleich dazu weniger Wert auf Energiequellen und grüne Technologien legen wird zu Bidens Inflation Reduction Act. Ein Trend, der bis 2030 zu einem Anstieg der Erdgasnachfrage um 6 % beitragen würde.
Trump wird den Inflation Reduction Act möglicherweise nicht einseitig aufheben, aber er könnte Änderungen an den Regeln vornehmen, die die Auswirkungen der IRA abschwächen könnten, so das Analystenhaus.
TRUMP GEGEN ELEKTROAUTOS
Bidens Sieg hätte entscheidende Auswirkungen auf die Verbreitung von Elektroautos. Tatsächlich schätzt Woodmac, dass die Gesamtzahl der Elektrofahrzeuge auf amerikanischen Straßen im Jahr 2050 um 50 % niedriger sein würde als unter der aktuellen Politik, da sich die Unternehmen mehr auf die Produktion von Hybridfahrzeugen statt auf reine Elektroautos konzentrieren würden.
Gefährdet sind mehr als 100 Milliarden US-Dollar an Elektrofahrzeuginvestitionen und 100.000 potenzielle amerikanische Arbeitsplätze. Tatsächlich genehmigt die IRA 1,2 Billionen US-Dollar an Transport- und Infrastrukturausgaben; 43 Milliarden US-Dollar für die Batterieherstellung, neue Anlagen der Automobilindustrie, Umschulung und Wiederbeschäftigung bestehender Automobilarbeiter sowie Netzmodernisierungen. Darüber hinaus sind 7,5 Milliarden US-Dollar für den Bau der Elektrofahrzeug-Infrastruktur geplant.
Was ist, wenn Biden gewinnt?
Im Falle eines Sieges Bidens ändert sich das Szenario radikal. Tatsächlich würde eine zweite Amtszeit nach Angaben des Unternehmens zu einer Verdoppelung der Politik für erneuerbare Energien führen.
Im vergangenen Oktober gab der Präsident die Standorte von sieben regionalen Zentren für grünen und nuklearen Wasserstoff bekannt, die im Rahmen des parteiübergreifenden Infrastrukturgesetzes 7 Milliarden US-Dollar von der Regierung erhalten werden. Das Projekt ist Teil von Bidens ehrgeizigen Klimazielen, zu denen eine Reduzierung der Treibhausgasemissionen des Landes um 50–52 % im Vergleich zum Emissionsniveau von 2005 bis 2030 gehört.
Allerdings hat die Produktion fossiler Brennstoffe während Bidens Amtszeit das Trump-Niveau übertroffen, und Investitionen in Öl und Gas haben viel mehr abgeworfen als solche in saubere Energie. Tatsächlich erreichte die Rohölproduktion in den Vereinigten Staaten im Jahr 2023 durchschnittlich 12,9 Millionen Barrel pro Tag (b/d) und übertraf damit den bisherigen Rekord von 12,3 Millionen b/d im Jahr 2019. Mittlerweile ist der beliebteste Öl- und Gas-Benchmark, der Energiesektor Laut OilPrice hat sich der Wert des Select Sector SPDR Fund (NYSEARCA:XLE) mehr als verdoppelt.
TRUMP, GROSSE ÖL-FREUNDLICHKEIT
Unterdessen hat der bevorzugte Öl- und Gas-Benchmark, der Energy Select Sector SPDR Fund (NYSEARCA:XLE), in Bidens Amtszeit seinen Wert mehr als verdoppelt, während der iShares Global Clean Energy ETF (NASDAQ:ICLN) fast 70 % eingebrochen ist. Der Öl- und Gassektor ist in diesem Jahr um 12,2 % gestiegen und erzielte die dritthöchste Rendite unter elf US-Marktsektoren, während Aktien im Bereich saubere Energie eine Rendite von -8,5 % erzielten.
Nach Angaben von Reuters stiegen die Gewinne der fünf größten börsennotierten Ölunternehmen (Exxon Mobil Corp, Chevron Corp, BP, Shell und TotalEnergies) in den ersten drei Jahren der Biden-Regierung auf 410 Milliarden US-Dollar, doppelt so viel wie im gleichen Zeitraum laut Reuters die Präsidentschaft von Donald Trump.
