Es gibt nur sehr wenige Möglichkeiten, sich im Umweltbereich zu freuen, und sie kommen oft von Richtern. Was jedoch ein schlechtes Signal darstellt, nämlich dass wir uns zum Schutz der Umwelt an die Justiz (Verwaltungs- oder Zivilgericht) wenden müssen, um das Fehlverhalten der Regierenden festzustellen. Und das Signal ist in diesem Sinne noch schlimmer, wenn nicht nur die Umwelt beteiligt ist, sondern… auch die Gesundheit der Bürger.
Die Gelegenheit, sich dieses Mal zu freuen, stellt ein Beschluss des Zivilrichters von Turin dar, der der Eilbeschwerde einer Vielzahl von Bürgern in dieser Hinsicht – wenn auch nicht vollständig – stattgab der von Bäumen gesäumte Corso Belgio, worüber ich bereits in der Vergangenheit gesprochen habe. Wenn es tatsächlich zutrifft, dass in der Entscheidung festgelegt wird, dass das Fällen von Bäumen fortgesetzt wird, weil sich die Bäume in einem Rückschritt befinden würden, darf es jedoch nicht durchgeführt werden innerhalb der Frist von 18 Monaten ursprünglich von der Gemeinde festgelegt, es können jedoch Kürzungen vorgenommen werden aufgeschoben in vereinbarten Grundstücken, um die Auswirkungen auf die Nachbarschaft zu verringern „innerhalb des Zeitrahmens von 5 Jahren“ und innerhalb der jährlichen Quote von 20 %.
Und auch die Bäume müssen gefällt werden ersetzt mit Pflanzen größer als erwartet, mit Stielen von 20-25 Zentimeter mit einem Umfang und einer Höhe von vier Metern und damit deutlich größer als die ursprünglich gewählten.
Am bemerkenswertesten ist jedoch, dass die Verordnung mindestens zwei Grundprinzipien festlegt. Das erste ist die aktive Legitimität des Bürgers (auch wenn er nicht vor Ort ansässig ist), sich an den ordentlichen Richter zu wenden, um sein Recht auf Gesundheit zu schützen, das eines der Grundrechte unserer Verfassung ist (Art. 32). Das zweite ist das Grünflächen in der Stadt tragen wesentlich zur Wärmedämmung bei und damit für die Gesundheit der Bürger. In diesem Zusammenhang heißt es in der Verordnung, dass „verschiedene Studien erhebliche Zusammenhänge zwischen Hitzeexposition und Krankenhauseinweisungen zeigen“. Und dass gerade in Turin die massive Abholzung von Bäumen in einem anderen Zuge durchgeführt wurde (Kurs Umbrien) hat „zu einem Anstieg der saisonalen Höchsttemperaturwerte (LST – d. h. Landoberflächentemperatur) von +2°C geführt“.
Grün ist daher nicht einfach Verschönerung, wie man beim Bau der von Bäumen gesäumten Gebäude annehmen konnte, trägt aber wesentlich zu deren Bereitstellung bei Ökosystem-Dienstleistungen die für das menschliche Leben von grundlegender Bedeutung sind. Auch wenn die Verordnung keinen endgültigen Charakter hat, da sie im Anschluss an eine Dringlichkeitsbeschwerde erlassen wurde (die Gemeinde hatte bereits mit den Abrissarbeiten begonnen) und ihr eine materielle Phase folgen muss, ist die Tatsache, dass dieses Ergebnis vorliegt, von Bedeutungund ein wichtiger rechtswissenschaftlicher Präzedenzfall und ein Fortschritt auf dem Weg zum Schutz von Grünflächen und Gesundheit nicht nur im Raum Turin, sondern auch in anderen Städten, deren Verwaltungen sich ähnlich verhalten wie der Stadtrat Lo Russo.
