Giulio Grimozzi, Gründer und Seele des Cotto-Labors, hat beschlossen, die Unbequemlichkeit des historischen Labors (derzeit in den Räumen der Anna-Frank-Mittelschule) öffentlich zu machen, das die Stadtverwaltung in Räume verlegen möchte, die als unzureichend und ungeeignet gelten Renovierungsprojekt des Bereichs der ehemaligen Ceramica Frazzi. „Das Labor läuft nach vierzigjähriger Tätigkeit Gefahr, geschlossen zu werden“, sagt Professor Giulio Grimozzi mit großer Verbitterung und erinnert an die vielen Aktivitäten, die das Labor durchführt, und an die geringe Wertschätzung, die ihm von der Gemeinde entgegengebracht wird.
Während die Wahlrunde für die Verwaltung unserer Gemeinde näher rückt, hat das amtierende Team wie immer mit großem Engagement hervorgehoben, den Problemen der Gemeinschaft, die ebenfalls lange Zeit vernachlässigt wurden, überraschende Aufmerksamkeit zu schenken. Mit plötzlicher Tatkraft wurden viele Arbeiten umgesetzt, von denen einige unweigerlich der neuen Verwaltung überlassen werden.
Zu den zahlreichen Werken gehört auch die Sanierung der Reliquien des historischen großen Fornace Frazzi, die seit Jahren vergessen waren. Die Initiative wäre großartig, wenn es kein Problem gäbe.
Die Sanierung des Stumpfes des Hochofens zum Sitz des Cotto-Labor-Studienzentrums, einer Ruine, die bereits für den Bau des Coop-Einkaufszentrums geopfert wurde, soll als großer Gefallen kunstvoll umgesetzt werden, motiviert durch seine Platzierung in eine besser sichtbare Position.
In Wirklichkeit wäre es eine Beeinträchtigung. Denn in der derzeitigen Zentrale von rund 500 m² ist der Raum bereits ausgelastet, ganz zu schweigen davon, dass die Aktivitäten auf knapp über 200 m² verlagert werden.
Die Besorgnis, die uns beunruhigt, ist auf ein rücksichtsloses Projekt der derzeitigen Regierung zum Bau des neuen Hauptsitzes zurückzuführen, das nach Angaben der operativen technischen Abteilung für unser Geschäft günstiger sein dürfte.
Andererseits würde ein wenig Aufmerksamkeit, die dem Studienzentrum LABORATORY DEL COTTO derzeit entgegengebracht wird, dazu führen, dass sich der Verein in einer Zeit maximaler Hingabe an die Lehrtätigkeit befindet, die sich vor allem an junge Menschen unterschiedlicher Studienniveaus, Kindergarten, Grundschule und Oberschule, richtet sowie die Erprobung einer Intervention zu psychotherapeutischen Zwecken im Gefängnis, zusätzlich zur normalen Unternehmenstätigkeit.
Die Verpflichtung zur Durchführung der zahlreichen in der Satzung vorgesehenen Aktivitäten erfolgt im Bewusstsein der Stellung der Gemeinde, der sie angehört und für die sie einige Vorteile genießt.
Leider hat die völlige Unaufmerksamkeit, die uns in der Vorbereitungsphase des Projekts entgegengebracht wurde, dazu geführt, dass sich kein Mitglied der Leitungsgremien der Verwaltung jemals die Zeit genommen hat, die lebenswichtigen Bedürfnisse der Tätigkeit des Zentrums zu ermitteln, niemand. Der Stadtrat für Kultur oder Bildung, öffentliche Arbeiten, Schulaktivitäten und noch weniger der Bürgermeister haben sich in der Vorphase der Ausarbeitung des Projekts stets darum gekümmert, sich unserer Bedürfnisse bewusst zu werden.
Dennoch gab es viele Male, in denen das Cotto-Labor auf gelegentliche Anfrage der Verwaltung seine Bereitschaft unter Beweis gestellt hat, dem kulturellen und künstlerischen Erbe der Stadt zu dienen, wie zum Beispiel bei der Intervention zur Restaurierung des Frieses von Das Rathaus, der Kamin der Loggia dei Militi, der Wunsch des Stadtrats für Tourismus, besorgt über die vielen Augen leerer Schaufenster, forderten dringend eine verteilte Ausstellung von Werken, die Einrichtung informativer Ausstellungen über die Kultur von Cotto (Erbe unserer Kultur) und die thematischen Konferenzen zum Abschluss gebracht.
Den eingebrachten Vorschlägen wurde keine Beachtung geschenkt: die Büste zur Feier des Architekten Luigi Voghera, dem nicht nur Cremona den wohlverdienten Ruhm für den Bau des monumentalen Friedhofs verdankt, die prächtigen Stadttore (leider abgerissen) , die monumentale Fassade der Kirche S. Agata und dann, und dann.
Es wurde eine wertvolle Büste von Voghera angeboten, die von zwei Absolventen der örtlichen Kunsthochschule speziell und hervorragend modelliert wurde, um sie auf der Fußgängerzone Piazza di S. aufzustellen. Agata vor ihrer Arbeit. Tatsächlich hätte die Initiative etwas mehr als 3.000 Euro gekostet, doch es gab kein Anzeichen von Interesse.
Im Jahr 2022 wurde der Vorschlag für Terrakottatafeln gemacht, deren Thema an die Namen der einzelnen Türen erinnert und die von den Schülern des Kunstgymnasiums entworfen wurden und sowohl für Touristen als auch für jedermann sichtbar angebracht werden konnten. Stattdessen wurde anstelle der fast kostenlosen Lösung eine andere teure und kitschige Lösung gewählt.
Jetzt schlägt die Verwaltung mit der erklärten Absicht, einen prominenteren und zentralen Standort mit besserer Sichtbarkeit zu schaffen, den Stumpf des Hoffman-Ofens vor, ein Relikt des importierten Frazzi-Ofens. Unserer Meinung nach könnte es tatsächlich eine gute Lösung als repräsentativer Hauptsitz des Zentrums sein und als Verwaltungssitz für Ausstellungen, Konferenzen und alles andere dienen, was auch der Aufmerksamkeit der Stadt dient. Aber sicherlich nicht geeignet für die Fortführung des Lehrbetriebs bei Anwesenheit von zwei oder drei Klassen von Schülern, wie es jetzt schon geschieht.
Li wird die normalen Vorgänge der Entgegennahme der für den normalen Betrieb erforderlichen Materialien nicht zulassen, wie z. B.: Entgegennahme der LKWs für die Anlieferung der Tonladungen, Aufbau des Brennofens und seiner Verwaltung, der Maschine zum Zerkleinern des zurückgewonnenen Tons (wirtschaftlich sehr vorteilhaft). ) und wie viel sonst noch aufgeführt werden könnte.
Der Vorschlag der Verwaltung könnte berücksichtigt werden, wenn der aktuelle Standort für normale Aktivitäten bestätigt würde oder ein anderer Standort mit großen Räumen, die für den Empfang von Gästen geeignet sind, ohne architektonische Barrieren oder Behinderungen der Nutzbarkeit, auch für behinderte und ältere Menschen.
Doch das Cotto Laboratory Study Center führt im Rahmen seiner satzungsmäßigen Tätigkeit nicht nur mit gewissenhaftem Engagement die Lehrtätigkeit für Fächer aller Altersstufen, vom Kindergarten bis zum Gymnasium und manchmal sogar Universitätsstudenten, durch, sondern führt auch Studienaktivitäten und historische Forschungen durch das Terrakotta-Erbe mit einem besonderen Charakter von Civitas Cremonensis, das Aufmerksamkeit und Pflege verdient.
Jetzt, nach vierzig Jahren selbstverwalteter Tätigkeit auf eigene Kosten, mit der zweifelhaften Motivation, einen sichtbareren Standort zu schaffen, gibt es einen Plan, den von der Verwaltung von Bürgermeister Corada gewünschten aktuellen Standort zu entfernen und das Terrakotta-Labor in ein anderes zu verwandeln Fläche von 250 m2 im Vergleich zu 500 m2. Derzeit in unserer Nutzung (und bereits gesättigt), in einem unzureichenden und unbequemen Raum mit Einschränkungen durch die Aufsichtsbehörde, der für die Aktivität nicht geeignet ist, schwieriger Zugang, Dacheindeckung obligatorisch mit freiliegenden Ziegeln.
Was sind die Gründe für dieses Manöver von zweifelhaftem Nutzen, vielleicht äußerer Druck, wie die Vox Populi berichtet, oder weil das gezeigte Desinteresse zu einer schlechten Bewertung der bisher geleisteten Arbeit führt?
Wenn dies der Fall ist, wird das Cotto Laboratory Study Center dahinsiechen und auf einen Ort reduziert, an dem sich ein paar Kulturveteranen treffen und sich im Geschwätz über Erinnerungen und vergebliche Vorschläge für ineffektive und ergebnislose Initiativen verlieren können, für diesen Mühlstein der Trägheit, wo es ein Privileg ist, dass nur wenige Initiativen anführen, zu denen das glorreiche Cremona der Vergangenheit geführt hat. Wo es das Privileg einiger weniger ist, Initiativen zu leiten, von denen nicht alle von wirklichem Nutzen sind, ohne die Gunst der Gemeinschaft zu suchen …
Giulio Grimozzi
Einige Funde aus dem Cotto-Labor und Professor Giulio Grimozzi (Foto Riflessi Magazine)
