TERAMO – Tragödie im Gefängnis von Teramo. Ein 74-jähriger Häftling, der wegen eines gemeinsam mit seinem Sohn begangenen Mordes eine Haftstrafe verbüßte, nahm sich in einer Zelle in Castrogno das Leben.
„Um 7 Uhr morgens rief der Zellengenosse sofort den diensthabenden Polizisten. Sofort begannen die Rettungsdienste mit dem verzweifelten Versuch, sein Leben zu retten, aber die unternommenen Anstrengungen waren erfolglos“, erklärt Giuseppe Pallini, Sekretär der Autonomen Strafvollzugspolizeigewerkschaft.
Soweit wir wissen konnten, handelt es sich um einen eingeschränkten Menschen, der nie zum Protagonisten von Exzessen wurde und sich stets gewissenhaft an die Strafvollzugsregeln gehalten hat. Daher könne nichts auf ein selbstverletzendes Verhalten seinerseits schließen lassen.
Der Gewerkschafter betont, dass „ähnliche Episoden in gewisser Weise das Versagen des Strafvollzugssystems mit sich bringen, das manchmal nicht in der Lage ist, das Unbehagen der Schwächsten abzufangen, die in der extremen Geste den einzigen Ausweg sehen.“ Wir sind bestürzt und untröstlich: Ein Gefangener, der sich im Gefängnis das Leben nimmt, ist eine Niederlage für den Staat und für uns alle, die wir an vorderster Front arbeiten.“
Für den Generalsekretär Donato Capece werden die von SAPPE geforderten dringenden Interventionen immer notwendiger, um mit der ständigen Spannungssituation in italienischen Gefängnissen umzugehen: „Es könnte ein neues Strafvollzugssystem in drei Ebenen unterteilt werden: die erste für weniger schwerwiegende Fälle.“ Straftaten mit einer Freiheitsstrafe von höchstens drei Jahren, gekennzeichnet durch alternative Strafen zur Gefängnisstrafe, wie beispielsweise die Einrichtung der „Bewährung“; Bei der zweiten Stufe handelt es sich um Freiheitsstrafen von mehr als drei Jahren, die zwangsläufig im Gefängnis verbüßt werden müssen, allerdings aufgrund der Erleichterungen, die sich aus der Anwendung der ersten Stufe ergeben, und einer deutlichen Reduzierung des Einsatzes von Sicherungsverwahrungen in weitaus weniger überfüllten Anstalten.
Die dritte Ebene schließlich ist die maximale Sicherheit, bei der die Eindämmung im Gefängnis das vorrangige Ziel ist“, betont der SAPPE-Chef. „Im Kontext der Zukunftsaussichten ist es daher notwendig, dass der Staat unter Beibehaltung der strafrechtlichen Relevanz die Verhaltensweisen angibt, für die eine Gefängnisstrafe nicht erforderlich ist, indem er unterschiedliche Sanktionen vorschlägt und in gewisser Weise das gesamte System neu gestaltet, auch weil Überbelegung dies verhindert.“ faktische Trennung von Gefangenen. Und die Strafvollzugspolizei, die unserer Meinung nach zunehmend als Polizei zur Strafvollstreckung sowie zur Prävention und Sicherung der ihr gesetzlich übertragenen institutionellen Aufgaben charakterisiert werden sollte, ist sicherlich diejenige, die ordnungsgemäß für die Kontrolle der zu alternativen Maßnahmen zugelassenen Personen verantwortlich ist – schließt Capece.
