Caltanissetta
Verunglimpfung des Gegners und Dämonisierung der Person
Von finmedia – 18. Juni 2024
Noch war es nicht geschehen, aber es war nur eine Frage der Zeit, und mit der bevorstehenden Stichwahl und den tatsächlichen oder vermuteten Zusammenhängen, die sich nach und nach abzeichneten, kamen die schlimmsten Wahlkämpfe ans Licht.
Die Diskussionsräume über die Themen nehmen ab und die dominanten Motive der Diskurse werden mit Nachdruck zur Verunglimpfung des Gegners, zur brutalen Delegitimierung der zu Feinden reduzierten Konkurrenten und zur Dämonisierung der Person. Kommen wir also zu den Memes, der Massenablenkungswaffe schlechthin des Jahrtausends. Machen wir Platz für Grafiken mit fesselnden Tönen, wobei das große Gesicht des „Feindes“ deutlich im Vordergrund steht und vielleicht von einem scharfen Slogan begleitet wird.
Eine stark genutzte Kommunikationstechnik, bei der das Hauptkonzept lautet: „Wählen Sie uns, nicht weil wir die Besten sind, sondern weil die anderen schlechter sind.“ Der jüngste Fall, nur in chronologischer Reihenfolge, betrifft einerseits die M5S zur Unterstützung von Terenziano Di Stefano und andererseits die DC zur Unterstützung von Grazia Cosentino. Ein Meme von vor ein paar Tagen zeigt die Gesichter des Bürgermeisterkandidaten, des blauen Ars-Abgeordneten Michele Mancuso und des ehemaligen Gouverneurs Totò Cuffaro, begleitet von einer beredten Überschrift: „Wenn sie gewinnen, wird Gela eine Kolonie des christdemokratischen Führers.“ “.
Dieselben Argumente, aber von der anderen Seite, die in dem Meme zusammengefasst sind, in dem stattdessen der Bürgermeisterkandidat Terenziano di Stefano zusammen mit dem ehemaligen demokratischen Parlamentarier Lillo Speziale und Di Paola selbst zu sehen ist. In diesem Fall, so die anonymen Autoren, würde die Stadt im Falle eines Sieges Terenzianos in eine Phantom-„Linke“ zurückkehren (der verstorbene Giorgio Gaber würde sich im Grab umdrehen), komplett mit Hammer und Sichel im Vordergrund. Eine an Guareschi erinnernde, so klare wie vereinfachende Aufteilung des Feldes, die Projekte und Programme erneut in die Ecke verbannt und auf diese Weise denkt, durch die Trennung zwischen Gut und Böse, Schwarz und Weiß, Gut und Gut leichter Wählerstimmen zu gewinnen schlecht .
Ein Mangel an überparteilichem Respekt vor einer Stadt und vor der Intelligenz der Wähler, die heute stattdessen etwas anderes verlangen, angefangen bei Gewissheiten über die unmittelbare Zukunft, die von einer bevorstehenden Finanzkrise, einer zunehmend drohenden Wasserkrise und einer … Gemeinschaft, in der die zu lösenden Probleme auf der Tagesordnung aller politischen Kräfte vor Ort stehen sollten. Doch die beliebtesten Themen dieser Tage sind am weitesten von dem entfernt, was unentschlossene, widerspenstige und enttäuschte Wähler erwarten würden, um davon überzeugt zu werden, am 23. und 24. Juni zur Wahl zu gehen.
Und wenn es darauf hinausläuft, wie groß ist die Gefahr, dass die Langeweile die Wähler überwältigt, die ohnehin nur sehr ungern einem der beiden Kandidaten ihre Zustimmung geben? Wie hoch ist das Risiko, dass alles nur noch auf ein Fan-Problem reduziert wird? Wir werden es in knapp einer Woche erfahren und hoffen, dass das Ergebnis, wie auch immer es sein mag, endlich ein Sieg für die Stadt ist.
