Dass der damalige Innenminister Matteo Salvini den Bericht eines Marine-U-Bootes, das angebliche Anomalien durch das NGO-Schiff Open Arms meldete, nicht in die Ermittlungsakte aufgenommen hatte, stellte keinen Amtsmissbrauch der Richter gegen den Anführer der Liga dar, sondern Es handelt sich um eine legitime Handlung, die im Ermessen der Staatsanwälte liegt.
Mit diesen Gründen schloss die Ermittlungsrichterin von Caltanissetta, Emanuela Carrabotta, die Ermittlungen gegen den stellvertretenden Staatsanwalt von Agrigent, Salvatore Vella (seit 2. Juli Chefankläger von Gela), die ehemalige Stellvertreterin Cecilia Baravelli (jetzt in Padua) und den aus Palermo hinzugefügten Staatsanwalt ab , Marzia Sabella.
Open Arms, Salvini: „Ich werde Pontidas Lächeln zu Richard Gere bringen“
Die Affäre geht auf eine Beschwerde des ehemaligen Vizepräsidenten des Senats, Maurizio Gasparri, zurück, der damals Präsident des Rates für parlamentarische Immunitäten war und der berichtete, er habe aus der Presse erfahren, dass es einen Bericht von einem Militär-U-Boot gebe, in dem über einige Unregelmäßigkeiten berichtet worden sei seitens der NGO Sea Watch, die das Einreiseverbot in Hoheitsgewässer unterstützt hätte, für das Salvini wegen Entführung und Unterlassung offizieller Dokumente vor Gericht stand.
„Open Arms“-Fall und Prozess gegen Salvini, ehemaliger Präfekt Caputo: „Allgemeiner Alarm wegen terroristischer Unterwanderung“
Elemente, die laut Gasparri aufgrund parlamentarischer Immunitäten und Verfahrensermächtigungen vor den Richtern und dem Rat im Dunkeln gehalten wurden. Daraufhin erstattete der Minister selbst Anzeige und die drei Richter, die den Fall verfolgten, wurden im Register der Verdächtigen wegen Amtsmissbrauchs eingetragen.
Ein Verbrechen, das nach Angaben der Staatsanwaltschaft von Nissena nicht so begangen wurde, dass eine Entlassung erforderlich wäre. Der Vorsitzende der Liga lehnte über seine Anwältin Giulia Bongiorno die Einstellung des Verfahrens ab.
Der Richter akzeptierte einige Monate nach der Anhörung, in der alle Parteien angehört wurden, die Argumente der Verteidiger der drei Richter: der Anwälte Daniela Posante, Calogero Meli und Lillo Fiorello.
Für Vella und Baravelli betont der Untersuchungsrichter, dass die Nichtaufnahme des Berichts in die Akte eine Handlung war, die in den Ermessensspielraum der Staatsanwälte bei der Durchführung der Ermittlungen falle. Anders verhält es sich mit der stellvertretenden Staatsanwältin von Palermo, Marzia Sabella, die sich – wie die Richterin in der Bestimmung schreibt – darauf beschränkte, die von ihren Kollegen durchgeführten Ermittlungshandlungen dem Ministergericht zu übermitteln, und es wäre nicht ihre Aufgabe gewesen, dies zu tun eine Tatermittlung durchführen.
