TURIN – Letzten Mittwoch, 22. Mai, Giuseppe Chinèin der mündlichen Verhandlung um Senaterklärte, wie die Arbeit der Bundesanwaltschaft der FIGC dessen Oberhaupt er ist. Eine Erklärung, die mit einer Frage verknüpft ist Claudio Lotito der gefragt hatte, warum die FIGC-Staatsanwaltschaft noch keine Akte über den FIGC-Präsidenten eröffnet habe Gabriele Gravinaobwohl die Staatsanwaltschaft Rom ein Verfahren zur Affäre um den Verkauf antiker Bücher eröffnet hat.
Was Chiné gesagt hat
Chiné sagte: „Wir haben nicht die Ermittlungsbefugnisse einer Staatsanwaltschaft. Wir haben nur sehr begrenzte Möglichkeiten, wir können nur ein Mitglied prüfen, befragen, das die Pflicht hat, sich zu präsentieren und wahrheitsgemäß zu antworten. Wir können Dokumente von Sportvereinen einholen, die wir erstellen können.“ Vergleiche, wir haben keine Abhörungen, keine Durchsuchungen, nein, wir haben sie nicht. Sehr oft sind wir auf die Staatsanwaltschaft angewiesen und oft wird dieser Dialog aktiviert, wenn es eine Anklage gibt, also wenn die strafrechtlichen Ermittlungen stattfinden Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass es eine Anklage gibt, angesichts der bloßen Einleitung einer Untersuchung..
Aber mit Juve…
Okay, aber es lohnt sich, Chiné daran zu erinnern, dass es anlässlich des Wiederaufnahme des Prozesses zu Kapitalerträgen und der Untersuchung des sogenannten Gehaltsmanövers, das Juventus betrafdie Staatsanwaltschaft der FIGC wartete nicht auf die Anklage (was heute noch nicht eingetroffen ist), forderte aber die Untersuchungsunterlagen an und erhielt sie Prismaeinschließlich der berüchtigten Interceptions, die als verwendet werden Versuchen Sie es mit Königin für die Verurteilung von Juventus Turin zur Strafe im vergangenen Jahr (die die Champions League kostete und einen wirtschaftlichen Schaden von rund 100 Millionen verursachte). Abhörmaßnahmen, die nicht gerichtlich untersucht wurden (und daher aus rein strafrechtlicher Sicht Sie waren und sind KEIN Beweis) und vor allem handelte es sich, wie wir nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs erfuhren, um Abhörmaßnahmen, die im Rahmen einer Untersuchung gesammelt wurden, für die die Staatsanwaltschaft Turin keine örtliche Zuständigkeit hatte (und tatsächlich wurde die Untersuchung nun nach Rom verlagert).
© ALLE RECHTE VORBEHALTEN
