Der Zuschauer Aufmerksamere werden das aus dieser Ausgabe von bemerkt haben Roland Garros neue Technologie wurde eingeführt. Die Vorsitzenden der Richter waren mit Frontkameras ausgestattet. Wenn sie also vom Hochstuhl herunterkommen, um sich einen Ball anzusehen, könnte der Regisseur, der diese Kamera verwendet, den Zuschauern zu Hause theoretisch die Sicht des Schiedsrichters zeigen.
Tatsächlich ist das Instrument auf der Höhe der Ohren der Richter positioniert und soll der Öffentlichkeit das Verständnis erleichtern Sicht des Schiedsrichters während er einen Rebound auf dem Pariser Sandplatz und seine Live-Dialoge und Interaktionen mit den Spielern kontrollierte.
Die Neuheit, die während der Spiele tatsächlich nicht sehr intensiv genutzt wurde, hat uns tatsächlich sehr verwirrt Andy Murray. Der britische Spieler, der in der ersten Runde von Roland Garros sehr deutlich ausschied Stan Wawrinka, Auf seinem X-Profil (ehemals Twitter) scherzte er über diese Neuerung.
Tatsächlich Murray er schrieb: „Gibt es einen schlimmeren Einsatz von Technologie im Sport als die Einführung der Kopfkamera des Schiedsrichters in Roland Garros?“
Andy Murrays Meinung zu Schiedsrichterkameras
Diese „Innovation“ konnte nicht gerade überzeugen Andy Murray der sich auf seinem Twitter-Account sehr deutlich zu dem Thema geäußert hat.
„Es gibt, schreibt Murray, einen schlimmeren Einsatz von Technologie im Sport als die Einführung der Frontkamera des Schiedsrichters.“ Roland Garros? Diese Kamera sieht schrecklich aus und soweit ich das gesehen habe, bringt sie die Menschen, die an dem Spiel beteiligt waren, in keinster Weise hervor! “.
Hier ist das Original-Tweet von Murray.
