Es ist verständlich, dass Tennisspieler die Olympischen Spiele aufgeben, wo Tennis ein „Touristensport“ ist (Telegraph)

Es ist verständlich, dass Tennisspieler die Olympischen Spiele aufgeben, wo Tennis ein „Touristensport“ ist (Telegraph)
Es ist verständlich, dass Tennisspieler die Olympischen Spiele aufgeben, wo Tennis ein „Touristensport“ ist (Telegraph)

Raducanu, Sabalenka und Jabeur haben beschlossen, das Wohlbefinden ihres Körpers in den Vordergrund zu stellen. Sie haben recht. Die Olympischen Spiele geben keine Punkte und haben nicht das Prestige eines Slam

INDIAN WELLS, KALIFORNIEN – 13. MÄRZ: Emma Raducanu aus Großbritannien feiert den Sieg über Beatriz Haddad Maia aus Brasilien während der BNP Paribas Open am 13. März 2023 in Indian Wells, Kalifornien. Julian Finney/Getty Images/AFP (Foto von JULIAN FINNEY / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP)

In den letzten Tagen gab es in der Tenniswelt den Rückzug von Emma Raducanu, Aryna Sabalenka und Ons Jabeur von den Olympischen Spielen. Alle drei Tennisspielerinnen haben sich dafür entschieden, das Wohlergehen ihres Körpers in den Vordergrund zu stellen und nicht zu riskieren, dass die Spiele ihre Saison auf der WTA Tour ruinieren, in der es um Punkte geht und die Rangliste steigt.

Diese Rückzüge veranlassten den Journalisten Simon Briggs, über die Bedeutung des Tennis als olympische Disziplin nachzudenken.

Auf der Telegraph schreibt:

Protestiert Emma zu sehr? „Ich mache Dinge in meinem eigenen Tempo, nicht wie eine Diva“, erklärte Raducanu am Sonntag und begründete damit ihre Entscheidung, nicht an den nächsten Olympischen Spielen teilzunehmen.

Laut Fundamentalisten ist Paris 2024 nicht nur eine weitere bescheidene Station im Tenniskarussell wie Cincinnati oder Madrid. Das eigene Land zu repräsentieren ist eine Pflicht und durch die Verweigerung des „Nationaldienstes“ hat sich Raducanu in eine Wehrdienstverweigerin im Sport verwandelt.

Aus einem anderen Blickwinkel betrachtet, reflektiert Raducanu jedoch lediglich die Position der Spiele im Kalender: ein spektakuläres Ereignis, das keine Ranglistenpunkte bietet und niemals mit dem Prestige eines Grand Slam mithalten kann. Wenn das olympische Tennisturnier wie eine Anomalie erscheint, dann deshalb, weil diese Athleten mit dem Traum aufwachsen, Wimbledon zu gewinnen, und nicht mit einer Goldmedaille.“

Kurz nach Emma Raducanus Ankündigung traf die Ankündigung von Aryna Sabalena ein. “DER Seine Fans respektierten seine Entscheidung. Sie wissen, dass er alles tut, um die Nummer 1 der Welt, Iga Swiatek, zu erreichen, und dass er sich keine Ablenkung leisten kann„.

„Wenige Stunden nach Sabalenkas Entscheidung wurde der n. Die Nummer 10 der Welt, Ons Jabeur, hat seinen Wunsch bekräftigt, diesen Sommer nicht in Paris zu spielen, und verwies auf die Verletzungsrisiken, die der Untergrund von Roland Garros mit sich bringt.CSie würden den Rest seiner Saison gefährden»“.

Tennis ist eine Einstiegssportart bei den Olympischen Spielen

An dieser Stelle denkt Briggs über die Tatsache nach, dass Tennis in die Kategorie „touristischer Sport” für die Olympischen Spiele.
Wenn wir die engen Parameter dieser Debatte verlassen, können wir zwei verschiedene Arten olympischer Sportarten identifizieren. Die schwierigsten Disziplinen sind solche wie das Turnen. Die Leichtathletik befindet sich heutzutage fast in der gleichen Situation. Diese Sportarten sind das Herzstück der Spiele. Wenn Sie am Rand eines 10-Meter-Bretts schwanken, wissen Sie, dass ein falscher Tauchgang Ihre Chancen für weitere vier Jahre gefährdet. Es ist dieser überwältigende, blutrünstige Druck, der dem olympischen Wettbewerb sein Geheimnis verleiht.

Die zweite Kategorie umfasst touristische Sportarten. Tennisspieler, Fußballer und Golfer scheinen die Spiele oft mehr zu genießen, weil sie sich nicht mit solch drängenden Erwartungen auseinandersetzen müssen„.

Napolista ilnapolista © alle Rechte vorbehalten

PREV Inter News, Dumfries kommt heraus: seine Zukunft enthüllt
NEXT B. Galli: „Wirklich, Zirkzee, wenn er wirklich nach Mailand wechseln will, hat er dann nicht das Recht zu sprechen und die Verhandlungen scheitern zu lassen?“