Wenn nicht alle Zeitungen (sogar die regionale TG3) ein wenig darüber gesprochen hätten, wäre es nicht der Mühe wert, dem, was im Wesentlichen eine kleine „Schlägerei zwischen Genossen“ war (die sich glücklicherweise sogar sehr von den stalinistischen Aggressionen unterschied), so viel Aufmerksamkeit zu schenken wenn sich nicht alle Angreifer so nannten – was wir in den 70er Jahren gewohnt waren)*. Lotta Comunista, damals wie heute ziemlich isoliert von den übrigen Formationen der sogenannten „außerparlamentarischen Linken“, zahlte oft den Preis. Eine Art privilegiertes Opfer, zusammen mit der Avanguardia Operaia, den Trotzkisten, den Bordigisten, den Anarchisten usw.
Aus diesem Grund habe ich gestern Nachmittag in den verschiedenen „Bewegungs“-Chats Nachrichten über einen angeblichen Angriff von Lotta Comunista auf „pro-palästinensische Studenten“ (mit Lotta-Comunista-Definitionen wie „Zionisten“, „Squadristen“ und wem auch immer) eintreffen sehen mehr hat er sozusagen) Ich habe die Ohren gespitzt. Als ich dann die Schlagzeilen der Mainstream-Zeitungen (wie Corriere della Sera, siehe oben) sah, in denen es um die Aggression von Lotta Comunista ging, machte mich meine mittlerweile über fünfzigjährige Erfahrung gegenüber der „offiziellen“ Version noch misstrauischer.
Offenbar hat sich die schmerzhafte, von der bürgerlichen Presse, die jede Gelegenheit gerne ausnutzt, kunstvoll aufgebauschte Geschichte abgespielt: Der Kommunistische Kampf, der sowohl die zionistische Regierung als auch die palästinensische Führung (insbesondere Hamas) scharf kritisiert, hatte bereits vor einer Woche stattgefunden Es gab einige Probleme beim Verteilen von Flyern an die Staatsuniversität, da einige der „Camper“ sie sogar für „prozionistisch“ halten (was für rationale Beweggründe das ist, ist schwer zu verstehen). Gestern kehrten etwa zehn Aktivisten der Gruppe auf die Staatsstraße zurück, um Presse- und Flugblätter zu verteilen, wohlwissend, dass es zu Spannungen kommen würde. Und tatsächlich artete die Anspannung in Stoßen, Treten und Schlagen aus. Nun, jenseits von Los Einschätzung der Gelegenheit. Com., um auf „muskulöse“ Weise sein eigenes (wie unantastbares) Recht auf die Verbreitung seiner Ideen geltend zu machen, halte ich es für richtig, die jungen Genossen daran zu erinnern, die versucht haben, die Verbreitung von Material zu verhindern, das in ihren Augen nicht ausreichend ist.“ eingesetzt“, dass niemand das Recht beanspruchen kann, darüber zu entscheiden, wer innerhalb der Universität (und an anderen öffentlichen Orten) politische Propaganda betreiben darf und wer nicht. Unter anderem füge ich neben der Frage der „Methode“ (demokratisches Recht und Toleranz), für die ich diese vier Zeilen schreibe, auch eine Frage der „Verdienste“ hinzu. Wenn der Lackmustest der Solidarität mit den von den Zionisten massakrierten Palästinensern die Zahl der geschwenkten palästinensischen Flaggen ist oder, noch schlimmer, die unkritische Unterstützung einer politischen Führung, die sich im besten Fall als kurzsichtig und unfähig und im schlimmsten Fall als „nützlich“ erwiesen hat Wenn wir den objektiven Dienst an den Plänen der zionistischen Rechten als Idioten betrachten, sind wir noch nicht ganz am Ziel. In den über 53 Jahren des Kampfes gegen die zionistische Unterdrückung habe ich alle möglichen Kämpfe gehört: seither Kritik an Fatah und Arafat (und dann die Unterstützung der DFLP oder der PFLP), die heute im Nachhinein und insbesondere im Vergleich zur Hamas fast so erscheinen Marxistischer Revolutionär wurde als „Extremist“ definiert, der „objektiv den Zionisten in die Hände spielte“, bis in den letzten Monaten, ab dem 7. Oktober, einige Kinder mit wenig Weisheit und noch weniger politischer Vorbereitung es sogar wagten, mich als zu bezeichnen „Zionist“ oder „Rassist“, weil er seine Verwirrung (und Trauer) über die Ausbreitung der schädlichen islamistischen Ideologie in den kulturell rückständigsten Teilen der palästinensischen Bevölkerung zum Ausdruck gebracht hat. Ich verstehe, dass junges Alter und mangelnde Vertrautheit mit dem Marxismus (oder Anarchismus) das unkritische Festhalten an einer der beiden Optionen erleichtern, die die Massenmedien vorschlagen, nämlich die Zubereitung von Speisen für den leichten Gaumen derjenigen, die nicht allzu viel Lust darauf haben Frage, tiefer eintauchen, studieren. Aber bei allem guten Willen und Aufgeschlossenheit gegenüber denen, die dennoch versuchen, „auf der rechten Seite der Barrikade“ zu bleiben, haben sie eine gewisse politische und existenzielle Reife erreicht, verbunden mit einer spürbaren Müdigkeit gegenüber der endemischen Streitsucht welche Verfechter die „Träger der Wahrheit“ sind, ist ehrlich gesagt die Geduld erschöpft. Was, glaube ich, den „sektiererischen“ Genossen des Kommunistischen Kampfes widerfahren ist (die unter anderem, da sie vom Rest der extremen Linken so isoliert sind, meines Erachtens kaum mit der in diesen Fällen notwendigen „Diplomatie“ vertraut sind).
Flavio Guidi
*Es würde zu lang werden, auch nur eine kurze Liste zu erstellen. Ich erwähne nur den Angriff der MS (Capanna-Toscano), der späteren MLS, gegen Avanguardia Operaia am 12. Dezember 1973, der mit etwa zwanzig Verletzten endete, von denen sich einer, Genosse Varisco, in ernstem Zustand befand.
