Zur Frage des zweiten Justizpalastes in Messina hatte er bereits zweimal seine Meinung geäußert Fürstentum Nino. Also heute die Frage des Gemeinderats Alessandro Russo von der PD klingt wie ein Warnsignal, auf das die Basile-Regierung reagieren muss. Ehrlich gesagt hätte er aber auch auf den Historiker und Bürger Nino Principato reagiert, der am 23. Oktober letzten Jahres und am 20. März dieses Jahres seine scharfen Bemerkungen gemacht hatte.
ZWEI GEBÄUDE MIT IHREM GEWICHT IN GOLD BEZAHLT?
Der Zweifel, der aus dem entsteht, was sie schreiben Fürstentum und Russisch und das. Denn zwei Immobilien wurden von der Firma „Unire 54 Spa“ erworben 3 Millionen und 200 Tausend Euro die ehemalige Cassa di Risparmio Vittorio Emanuele e 600.000 Euro für die ehemalige Bank von Romwerden mindestens mit bewertet verdreifachen ihren Wert Und ist dieser Wert sogar höher als der bereits hohe Wert, den der Architekt Giovanni Rizzo im Auftrag von „Patrimonio Spa“, einem der Unternehmen der Gemeinde selbst, das der Käufer ist, als „angemessen“ erachtet hat? Und warum warten wir nicht stattdessen auf die Schätzung und Stellungnahme der Finanzagentur?, die bis zum Zeitpunkt der Festlegung nicht „verfügbar“ gewesen wäre? Der Preis ist damit ins Unermessliche gestiegen, sogar über den von definierten Maximalwert pro Quadratmeter hinausBeobachtungsstelle für den Immobilienmarkt der Revenue Agency? Der Wert der beiden Gebäude liegt tatsächlich zwischen 1.800 und 1.200 Euro ehemalige Cassa di Risparmio di Vittorio Emanuele und für die ehemalige Bank von Rom, bis zu einem Startwert von 2.132 Euro und 1.421 Euro. Die Gemeinde erwirbt die beiden Immobilien somit zu einem Wert, der, wie bereits erwähnt, dreimal so hoch ist wie der Kaufpreis des Käuferunternehmens und deutlich über dem Wert liegt, den der Architekt Rizzo selbst für angemessen hielt: Wir gehen daher laut Rizzo von einem angemessenen Wert aus, der gleich ist 6.314.000 Euro für das ehemalige Gebäude der Cassa di Risparmio Vittorio Emanuele und 2.679.000 Euro für das ehemalige Gebäude der Banca di Roma Also 11.300.000 für das ehemalige Gebäude der Cassa di Risparmio Vittorio Emanuele und 5.829.503,40 für das ehemalige Gebäude der Banca di Roma.
So fragt Nino Principato: „Wie nie im Kauf- und Verkaufsvertrag vom Juli 2023.“ ‘Der Verkauf der Immobilien wird pro Einheit und nicht pro Maßeinheit vereinbart‘, das heißt, der Preis wurde im Verhältnis zur Gesamtgröße der Immobilie unabhängig von deren tatsächlicher Größe festgelegt, da die Ansicht des Architekten über die Angemessenheit bestand. Rizzo, der vermutlich die Bewertung der beiden Immobilien auf einem leeren x vollen Quadratmeter, d.. Wie in der Frage von Alessandro Russo angegeben, Architekt Rizzo führt den Kostenvoranschlag auf Basis der Pläne und einer Fremdbesichtigung durch. Das heißt, er wird die beiden Räume niemals betreten.
Hypotheken, um sie zu kaufen
Das Fürstentum legt außerdem Folgendes fest: „Die Gemeinde jedoch Er kaufte die beiden Immobilien nicht aus eigenen Mitteln, sondern mit zwei Hypotheken des Ministeriums für Wirtschaft und Finanzen (Art. 19 L. 119/81), der die Tilgungsraten übernimmt (deren Verwendung, es sei darauf hingewiesen, dass sie der Beurteilung durch Cassa Depositi e Prestiti SpA unterliegt). Die Genehmigung des Justizministeriums für die Verwendung von Hypotheken zum Erwerb von Immobilien, die dem zweiten Justizpalast zugewiesen werden sollen, vom 30.10.2022 prot. N. 709522, wurde VOR der Angemessenheitsmeinung des Arch. erstellt. Giovanni Rizzo vom 17.07.2023: Wir fragen uns, ob dieses Angemessenheitsgutachten, da es später erstellt wurde, dem Justizministerium für dessen Entscheidungen in dieser Angelegenheit übermittelt wurde, da die beiden Hypotheken in seiner Verantwortung liegen.“
Das Risiko besteht nun darin, dass der Steuerschaden eintreten könnte, da der Prozess zur Durchführung der seismischen Anpassungsarbeiten noch nicht begonnen hat und das Ablaufdatum von 14 Monaten immer näher rückt.
