Ermittlung der Wahrheit und möglicher Verantwortlichkeiten bei der Flutkatastrophe. Mit diesem Ziel hat das We are here-Komitee hat abgelegt gestern im Obersten Wassergericht von Florenz das ATP-Tool (vorbeugende technische Beurteilung). Das Komitee, geboren Ende Juni 2023wird von Alessandra Musumeci geleitet und ist bestehend aus etwa 110 Familien aus Fornace Zarattini und die Weiler entlang der Ravegnana die durch das Hochwasser im Mai vor einem Jahr beschädigt wurde. Davon schlossen sich rund dreißig der Initiative zur Präsentation der ATP an und übernahmen die Kosten für deren Präsentation. Dieses Instrument enthält die langer und ausführlicher Appellentwickelt vom freiberuflichen Geologen Riccardo Galassi im technischen Teil und durch die Juristen Giuseppe Della Casa und Leone Spadoni im strengeren rechtlichen Teil.
Diese Initiative wurde heute Morgen vorgestellt im Hotel Cube während einer Pressekonferenzim Beisein von Musumeci, dem Techniker Galassi und der Anwältin Della Casa.
„Wir haben gesehen, was in der Gegend passiert ist, wir haben es aus erster Hand erlebt – Musumeci präzisiert -. Wir sind ein unabhängiges und überparteiliches Komitee und wir sind diejenigen, die, während sie versuchten, das zu retten, was gerettet werden konnte, begannen, das Gebiet zu untersuchen, Inspektionen durchzuführen und zu bewerten, was passiert ist, und das haben wir getan Im Vergleich zu dem, was die Institutionen bisher mitgeteilt haben, sind viele Unstimmigkeiten festgestellt worden. Wir sind diejenigen, die wir im September haben beantragte die Einsetzung einer Untersuchungskommission und die über kritische Situationen und Verlassenheit berichteten. Und als wir mit den Erkenntnissen und Untersuchungen fortfuhren, wurde uns klar, dass die Ursache des Klimawandels und zu viel Regen eine Geschichte war, die keinen Sinn ergab. Wir haben uns daher für diesen rechtlichen Weg entschieden. Wir haben diese Berufung dem Gericht von Florenz übertragen, damit es einen Parteiexperten ernennen kann, der sich eingehender mit den Fragen befasst, die wir in der Berufung gestellt haben Bewusstsein für die Sicherheit des Territoriums und alles, was getan werden muss. Sobald dann die ATP angenommen ist und die CTU ihren Bericht vorlegt (die geschätzte Zeit beträgt etwa 3 Monate, Anm. d. Red.) Wir werden beschließen, eine Klage einzuleiten, um ebenfalls eine Entschädigung zu erhalten im Vergleich zu allem, was wir verloren haben und auch dem existenziellen Schaden, den wir erlitten haben.“
„Sind wir mit einer weltweiten Sintflut konfrontiert oder mit der Nachricht eines angekündigten Todes? Gab es irgendwelche Erkenntnisse darüber, was geschah? Hätte das Ausmaß des Schadens eingedämmt werden können? Wussten die Organe, was in ein paar Stunden passieren würde? Auf all diese Fragen sucht das Komitee eine Antwort – betonte die Anwältin Della Casa – und der vorgelegte Appell geht genau in diese Richtung. Das Gerät hat keinen Dringlichkeitscharakter und ermöglicht es dem Techniker, die Verfügbarkeit der beteiligten und für die Verwaltung und Kontrolle des Gebiets verantwortlichen Stellen sowie die Möglichkeit einer Verhandlung zur Vermeidung eines Streits zu überprüfen. Die ATP ist nicht der Beginn eines Rechtsstreits: Sie ist das Instrument zur Wahrheitsfindung und prüfen Sie, ob alles getan wurde, was getan werden musste. Der Antrag wurde beim Gericht von Florenz eingereicht, da dieses für die Genehmigung dieser Art von Maßnahme örtlich zuständig ist.“
Er war damals Geologe, freiberuflicher Berater, Riccardo Galassiveranschaulichen detailliert die umfangreiche Arbeit, die in fertiggestellt wurde Dem ATP beigefügter Bericht: 316 Seiten plus Anhänge. „Dieser Bericht stellt eine darAnalyse der vorhandenen Dokumentationvor der Flut, davon handelt es sich um die kritischen Probleme, über die die Gremien bereits berichtet haben – erklärte er – und die in gewisser Weise eine andere Entwicklung als die, die stattgefunden hat, herbeiführen könnten. Es handelt sich um eine Analyse, die von der Morphologie über die Hydraulik bis zur Geomorphologie reicht. Das habe ich entdeckt In diesem Bereich gibt es aufgrund der Brüchigkeit der Böschungen viele kritische Bereiche ist das diese Phänomenedefiniert als außergewöhnlich und außergewöhnlich, in Wirklichkeit sie wiederholen sich mit einer Stärke und Häufigkeit in der Größenordnung von 25–30 Jahren„.
Galassi wies daraufhin mit dem Finger auf die Nichteinhaltung hin genaue Regeln, die die Romagna Basins Authority bereits 2003 erlassen hatte„, womit gesagt wurde, dass dies eine Priorität sei Diese kritischen Probleme mussten angegangen werden, insbesondere die Deiche, da Rückfälle möglich waren. Diese Regeln sind das Ergebnis von Studien, Untersuchungen und Kartierungen, die das Vorhandensein verschiedener Gebiete aufgezeigt haben, in denen die Gefahr einer Überschwemmung und eines Bruchs der Ufer besteht. In einigen davon kam es im vergangenen Mai zur Trennung. Kritische Bereiche, die vor zwanzig Jahren als solche erkannt wurden und für die bereits Lösungen gefunden wurden, Vergütung und Konsolidierung“. Die Mängel der Institutionen wären nach Galassis Argumentation vielfältig gewesen. Ausgehend von „nicht bebaubaren Gebieten, in denen eine hohe Überschwemmungsgefahr besteht und in denen besondere Arbeiten erforderlich sind“. Dann zeigte der Geologe mit dem Finger darauf Instandhaltung von Flussbetten „was noch nicht geschehen ist“ und zu dem die Region „sehr genaue Leitlinien hat“.
Dann hob Galassi eine weitere Verantwortung dieser dramatischen Tage hervor. “Der erstes Hochwasserereignis am 2. und 3. Mai – er erinnerte sich – es wurde 4-5 Tage im Voraus erwartet. Wissen, was hätte passieren können Die Katastrophenschutzmaschine musste alarmiert werden, das wiederum mit einem sehr gut geschriebenen Interventionsplan ausgestattet ist. Es ist ein großer Kurzschluss aufgetreten. Auch das sind Elemente, auf die es Antworten zu geben gilt.“ Und in den Wochen und Monaten nach der Flut stellt sich Galassi weitere Fragen: „Haben die Unternehmen, die für die äußerst dringenden Arbeiten eingegriffen haben, über die erforderlichen Fähigkeiten verfügt?“ Wie wurden die Deiche wieder aufgebaut?“
