Es gab keine Wahlvereinbarung zwischen Natalino Summa und dem Chef Salvatore Sparacio.
Dies wurde von den Richtern des Berufungsgerichts unter Vorsitz von Richter Francesco Tripodi entschieden, der gestern den ehemaligen Gemeinderat von den Vorwürfen der Wahlkorruption freisprach, „weil die Tatsache nicht existiert“, und die zu einer vierjährigen Haftstrafe und drei Monaten verhängte Strafe verhängte erste Instanz.
Summa, Kandidat für die Kommunalwahlen 2018 auf der Liste „Antonio Saitta Bürgermeister“, wurde 2021 zusammen mit seinem (inzwischen verstorbenen) Vater wegen der Anti-Mafia-Operation „Provinciale“, die in der Verhaftung gipfelte, unter Hausarrest gestellt von 33 Personen.
Provinzbetrieb, zwanzig Jahre für die Chefs Lo Duca und De Luca: Sparacio galt „nur“ als Tochterunternehmen
Die Anwälte Pietro Pollicino und Tommaso Autru Ryolo überzeugten die Richter, indem sie darlegten, dass es auch bei den Abhörmaßnahmen keine stichhaltigen Elemente gab, die eine Einigung mit Sparacio stützen könnten, und auch nicht, dass der Einsatz der Mafia-Methode zur Stimmbeschaffung vereinbart worden war. Auf jeden Fall gab es keine Zusage für Geld
